La mort de Hamini met à l'épreuve la limite du marché des prévisions : Kalshi décide de rembourser « ne pas profiter des morts », Polymarket rapporte des millions de dollars en délit d'initié

Tarek Mansour, cofondateur de Kalshi, a annoncé que la plateforme a lancé une « clause de dérogation à la mort » pour traiter avec le marché Hamini – remboursant tous les frais et les réglant au dernier prix de transaction avant la mort. Bien que cette mesure démontre la réalité morale des marchés de prédiction, elle a déclenché une forte réaction des utilisateurs contre la limitation des profits. Parallèlement, six traders du Polymarket sont soupçonnés de s’appuyer sur des informations privilégiées pour parier avant la frappe aérienne iranienne, gagnant environ 100 $.
(Résumé : Le marché des prévisions Kalshi réprime contre le délit d’initié ! Le rédacteur de MrBeast a été condamné à une amende de 2 $ et banni pendant deux ans)
(Ajout de fond : Pouvons-nous suivre le prochain initié de Polymarket ?) Absolument, et le seuil n’est pas élevé)

Table des matières de cet article

Bascule

• Comment régler la « clause d’exemption de décès » de Kalshi ?
• Réaction des utilisateurs : Restreindre les profits provoque une indignation publique
• Le problème plus important de Polymarket : présumé d’initié

Le Guide suprême iranien Hamini a été tué lors d’une opération militaire conjointe États-Unis-Israël dimanche dernier (1er mars), et dès que la nouvelle est sortie, le marché « Hamini démissionnera-t-il de son poste de dirigeant suprême » sur la plateforme de prédiction Kalshi a immédiatement rencontré des difficultés de colonisation. Le cofondateur de Kalshi, Tarek Mansour, a ensuite annoncé comment la plateforme sera gérée, avec un seul principe fondamental : « Que personne ne profite de la mort. »

Comment régler la « clause d’exemption de décès » de Kalshi ?

Mansour a déclaré que Kalshi n’a jamais créé de marché directement lié à la mort. Lorsque le résultat du marché implique un décès, la plateforme active à l’avance la clause d’exemption prévue dans les règles, et traite avec les traders qui entrent sur le marché à différents moments :

• Avant la confirmation du décèsTraders ayant ouvert des positions : Le dernier prix de transaction avant la confirmation du décès sera réglé, et tous les frais de gestion seront entièrement remboursés
• Après la confirmation du décèsTraders qui viennent d’entrer sur le marché : La différence entre leur prix d’entrée et le dernier prix de transaction sera remboursée, et les frais de traitement seront également remboursés

Mansour a souligné que cette politique d’« interdiction des bénéfices de décès » est une position claire de la plateforme depuis longtemps, et que les dispositions pertinentes ont déjà été intégrées dans les règles du marché.

Rebond utilisateur : Restreindre les profits provoque la colère publique

Cependant, cette position éthique n’est pas partagée par tous les utilisateurs. Certains traders estiment placer des paris légalement en se basant sur leur jugement de la situation géopolitique, et que restreindre les profits après coup équivaut à « changer les règles du jeu », ce qui a suscité de vives discussions dans la communauté.

Les marchés de prédiction ont toujours navigué dans une zone grise morale – lorsque le résultat d’un contrat événementiel implique une vie humaine, la plateforme doit-elle être fidèle au mécanisme du marché ou maintenir un résultat éthique ? Kalshi a choisi la seconde option, mais au prix d’une crise de confiance entre les utilisateurs.

Le plus grand problème du Polymarket : présumé d’initié

Comparé à la « tourmente des remboursements » de Kalshi, Polymarket fait face à des doutes plus sérieux. Selon des rapports, avant que les États-Unis et Israël ne lancent des frappes aériennes sur l’Iran fin février, six commerçants du Polymarché avaient parié à juste titre que « les États-Unis utiliseraient la force contre l’Iran » avant que l’attaque ne soit rendue publique, réalisant un bénéfice total d’environ 100 $.

Le moment de ces transactions coïncide fortement avec les opérations militaires réelles, suscitant de fortes suspicions sur le délit d’initié sur le marché. Ce n’est pas la première fois que des soupçons similaires apparaissent sur Polymarket – lors de l’arrestation précédente du président vénézuélien Maduro, il y avait aussi des portefeuilles mystérieux qui ont misé massivement avant que la nouvelle ne soit rendue publique, générant ensuite des centaines de milliers de dollars de bénéfices.

Le rôle des marchés de prédiction dans les conflits géopolitiques fait l’objet d’un examen sans précédent : s’agit-il d’un outil d’information démocratisé ou d’un paradis d’arbitrage pour les traders d’initiés ? Comme Kalshi et Polymarket sont tous deux au cœur de la controverse, les régulateurs sont forcément obligés de prêter plus d’attention à cette industrie en pleine croissance.