Xiaominweb3

Muchos proyectos de privacidad, desde el principio hablan de criptografía, curvas, sistemas de prueba
Pero la idea de @0xMiden es muy contraintuitiva—
No obliga a los usuarios a entender la privacidad
La privacidad existe por defecto,
Y no es una función que requiera que aprendas o configures activamente
Creo que este es un cambio muy importante:
La privacidad verdaderamente madura debe ser «invisible»

Muchos cadenas de privacidad están resolviendo «cómo esconder las cosas»,
pero @0xMiden parece estar resolviendo un viejo problema:
¿Por qué todos los cálculos deben realizarse en la cadena?
Miden opta por dejar el trabajo pesado en el cliente:
🔹Ejecución local
🔹Solo verificar la prueba STARK en la cadena
🔹El estado por defecto es privado, pero puede hacerse público selectivamente
El resultado es:
La presión de gas se reduce significativamente, la privacidad no es una caja negra, y además cumple con los requisitos regulatorios.
Esto no es «más privacidad», sino una forma de ejecución más ra

Al echar un vistazo al ritmo de desarrollo de @spaace_io, en realidad es muy contenido.
Desde las primeras pruebas en pequeña escala, hasta la apertura gradual del tamaño de usuarios, y luego el lanzamiento oficial de XP y mecanismos de gamificación, cada paso está sentando las bases, en lugar de seguir las tendencias.
No hay atajos para la adquisición de usuarios, solo usuarios reales, transacciones reales y lealtad real.
Por eso, muchos usuarios que en los primeros tiempos estaban realizando tareas, colocando órdenes o participando en subastas, ahora se encuentran en una posición muy favorab

正在进行的 @spaace_io 锦标赛，像一次有趣的社会实验
奖池大幅加码后，我观察到一些微妙变化：
很多原本沉寂的藏品开始频繁成交，排行榜每分钟都在刷新。
更关键的是，玩家行为进化了——大家不再纯粹追求单次爆量冲榜，而是更倾向于维持一种稳定、持续的「交易节奏」。
这要归功于它精巧的「双重驱动」机制：
你的每一笔交易，同时推进着你的「战斗通行证」等级和「锦标赛」排名。
这种即时、叠加的反馈，把单纯的买卖变成了一个有阶段目标、有策略深度的游戏。
在普遍「交易即结束」的市场里，Spaace 通过实时榜单和进度条，始终让你知道「下一步该做什么」。
竞争因此变得更具策略性，而不仅仅是财力的比拼。
在当前市场回暖的背景下，这不止是一场竞赛，更像是未来生态的一次深度预演。

Algunos proyectos parecen poner una capa de niebla sobre la privacidad de las transacciones.
La privacidad de @0xMiden es más como:
No encendieron la luz desde el principio
El estado por defecto no se transmite,
pero puedes elegir a quién y en qué condiciones hacerlo público
Para mí, esto es una línea divisoria importante:
🔹Privacidad de ocultación → Fácil de regular, afecta el rendimiento
🔹Privacidad a nivel de diseño → Más cercana a las necesidades financieras reales
El diseño de Miden es claramente más duradero

Miden me da la sensación de ser ese tipo de proyecto que «no explotará de la noche a la mañana, pero podrá usarse durante muchos años».
No depende de narrativas para impulsar su crecimiento, sino que se centra en unas pocas cosas:
🔹Privacidad programable
🔹Estado de autogestión del usuario
🔹Orientado a instituciones y escenarios financieros reales
Actualmente, el ecosistema todavía está en la red de pruebas, pero ya se pueden ver algunas direcciones:
DEX privado, pools oscuros, OTC anónimo, identidad privada……
Si en 2026 la privacidad realmente se convierte en una necesidad básica,
entonces

Desde el punto de vista del diseño de la arquitectura, @0xMiden no ha optado por competir directamente con los principales L2 en términos de rendimiento.
Su premisa de diseño es muy clara:
La cadena de bloques no necesita ejecutar personalmente todos los cálculos, pero debe poder verificar estrictamente la legalidad de cada cambio de estado.
Por lo tanto, @0xMiden traslada el proceso de ejecución complejo al equipo local del usuario, dejando en la cadena solo la responsabilidad mínima de verificación — esto es esencialmente una redefinición de los «límites de responsabilidad de la cadena» y co

Todos conocemos Blur y OpenSea.
Uno lleva el volumen de transacciones al extremo, el otro avanza con paso firme.
Pero últimamente estoy mirando @spaace_io, parece estar intentando un tercer camino.
La motivación de Blur es muy fuerte, pero su lógica también es muy directa:
El volumen de transacciones lo es todo.
El resultado es que todos hacen trampa para aumentar el volumen, guerras de Gas, transacciones mutuas.
Al final, quienes realmente obtienen beneficios son los científicos y las ballenas.
Los usuarios normales, con frecuencia, se ven disuadidos por el coste constante.
La

Lo que realmente atrapa los fondos institucionales nunca ha sido el rendimiento, sino el conflicto entre verificabilidad y privacidad.
El OTC tradicional intercambia privacidad por caja negra,
en la cadena se intercambia confianza por transparencia,
ambos a largo plazo son incompatibles.
@0xMiden lo interesante es que transfiere el «objeto de confianza» del intermediario a la ejecución misma.
La transacción puede ser verificada para comprobar si ocurrió y si se liquidó según lo acordado,
pero la identidad del operador, la ruta del fondo y los detalles de la estrategia siguen siendo inrastreabl

La mayoría de los proyectos Meme discuten sobre:
qué moneda, qué meme, quién avanza primero.
Pero creo que @MemeMax_Fi está haciendo otra cosa:
está abordando la emoción en sí misma.
La esencia del Meme no es un activo, sino la volatilidad, el consenso y la densidad emocional.
Y Perp, precisamente, es la estructura más adecuada para soportar este tipo de cosas.
Alojar las emociones dispersas en diferentes cadenas y pools en un solo motor,
permitiendo que tanto las posiciones largas como las cortas puedan ser amplificadas, cubiertas y expresadas—
esto es mucho más fundamental que simplemente «p

Muchos sistemas consideran el estado en la cadena como una «base de datos compartida»,
todas las computaciones giran en torno a este estado público.
El modelo de cuenta de @0xMiden es claramente diferente.
Aquí, la cuenta es más como una máquina de estado con restricciones incorporadas,
cada cambio de estado en sí mismo es un proceso de cálculo que necesita ser probado.
Esto trae un resultado importante:
El crecimiento del estado ya no implica necesariamente que los costos de validación se descontrolen,
porque los cambios de estado están diseñados desde el principio como unidades ver

2026 ha sido llamado por su equipo el «año del retorno de los NFT».
El diseño completo de @spaace_io parece estar hecho a medida para este ciclo narrativo.
El anterior mercado alcista de NFT fue impulsado por «avatares JPEG» e identidad social, y la narrativa central de la siguiente etapa probablemente se desplace hacia «utilidad y composabilidad».
El mecanismo de @spaace_io coincide perfectamente con esto:
Sus «insignias de reputación» y «tarjetas comunitarias» son credenciales de identidad útiles;
El «modo de escuadrón» empodera la organización colaborativa;
En el futuro, basándose en estos

Desde el punto de vista superficial, @0xMiden utiliza una cadena de herramientas ZK madura,
pero su verdadera barrera no está en la criptografía en sí misma.
Lo que es difícil de replicar es el camino que ha seguido desde el principio, centrado en «ejecución demostrable»,
diseñando a la inversa la máquina virtual, el conjunto de instrucciones y el modelo de cuentas.
Esto significa que no está simplemente «añadiendo ZK» sobre un modelo de ejecución existente,
sino que incorpora ZK como un requisito previo para el modelo de ejecución.
Una vez tomada esta decisión, es difícil ajustarla a mitad de

La mayoría de los sistemas blockchain hacen suposiciones muy simples sobre los usuarios:
los usuarios solo son responsables de enviar transacciones, la ejecución y la prueba son tareas del nivel del sistema.
@0xMiden hace una suposición claramente más avanzada sobre los usuarios.
En su modelo, los usuarios no son simplemente solicitantes pasivos,
sino los principales responsables de la ejecución.
La lógica se ejecuta localmente en el usuario,
la prueba se genera en el lado del usuario,
la cadena solo se encarga de verificar si el estado es razonable.
Esto significa que el sistema no busca «red

Feliz viernes, ya casi llega el fin de semana.
Después de una semana ocupada, la mente en realidad se siente más atraída por cosas que realmente son interesantes.
Lo que últimamente me ha hecho detenerme a pensar seriamente es un concepto central de @0xMiden:
No se obsesiona con la competencia de números TPS, sino que elige volver a una cuestión más fundamental: dónde debe ocurrir el cálculo.
A través de la ejecución local, la verificación en la cadena y el diseño de "la prueba es el resultado", transfiere la fuente de escalabilidad desde el rendimiento puro de los nodos hasta la potencia de c

La privacidad no es "ocultar los datos", sino:
que otros puedan verificar que tienes razón, pero no puedan ver qué has hecho.
El modelo de ejecución local de @0xMiden + pruebas de conocimiento cero soporta esto de forma nativa.
La lógica se ejecuta en tu dispositivo, y la prueba la verifica la cadena.
No se trata de privacidad adicional, sino de privacidad opcional por defecto.