La propuesta controvertida de World Liberty Financial para vincular los derechos de voto con las ganancias de staking, con un apoyo del 99%

Se informa que World Liberty Financial, vinculado a la familia Trump, está ganando un fuerte apoyo para una propuesta que podría alterar significativamente el poder de voto.

Apoyo temprano a pesar de las críticas de los patrocinadores

World Liberty Financial está recibiendo un apoyo abrumador para una propuesta que podría redefinir el poder de voto. La medida, presentada el 5 de marzo, eliminaría los derechos de voto de los tokens desbloqueados — aproximadamente el 20% del suministro actualmente negociable — a menos que los titulares los apuesten durante al menos 180 días. A cambio, los apostadores obtienen un rendimiento anual del 2% en tokens WLFI, ajustable a discreción del equipo.

A pesar de las críticas de algunos primeros patrocinadores, un informe de Bloomberg que cita una plataforma de gobernanza de terceros dijo que casi el 99% de los votos emitidos hasta ahora apoyan el plan. Más de 1.4 mil millones de tokens ya se han utilizado en la votación, que cierra el 12 de marzo.

Los oponentes de la propuesta argumentan que obliga a los inversores a una situación difícil: para influir en las decisiones sobre cuándo podrían liberarse sus tokens bloqueados — el 80% de las participaciones — primero deben renunciar a sus únicos activos líquidos. Morten Christensen, fundador de Airdropalert.com, dijo que votaría en contra de la medida, calificando el staking como “una sentencia de muerte para un token.”

Otros, como el inversor Bruno Ver, permanecen indecisos. Sin embargo, el margen abrumador de apoyo sugiere que la mayoría de los titulares de WLFI ven el staking como una forma de fortalecer la gobernanza y alinearse con objetivos a largo plazo.

El token WLFI ha caído más del 50% desde que comenzaron las desbloqueos parciales el año pasado, alimentando especulaciones de que la propuesta busca frenar la presión de venta. Sin embargo, el equipo de World Liberty Financial niega esto, insistiendo en que la medida busca garantizar que la gobernanza refleje a los participantes comprometidos en lugar de a los especuladores a corto plazo.

No obstante, la ausencia de un calendario de desbloqueo publicado sigue siendo un punto de resistencia. “No dar un cronograma para los desbloqueos en un proyecto es inusual,” dijo Lex Sokolin de Generative Ventures. “Este es uno de los lugares más importantes para tener transparencia.”

Según Bloomberg, la propuesta también introduce beneficios para los grandes apostadores: aquellos que comprometan al menos 50 millones de WLFI obtendrán acceso directo al equipo del proyecto para discusiones de asociación, lo que genera preocupaciones sobre un sistema escalonado que favorece a las ballenas.

Con resultados de votación que muestran una aprobación casi total, WLFI parece decidido a consagrar el staking como un pilar de su modelo de gobernanza. El resultado se dará a conocer el 12 de marzo, una decisión que podría marcar un punto de inflexión para el futuro del proyecto.

Preguntas frecuentes 💡

• ¿Cuál es la nueva propuesta para la gobernanza de WLFI? La propuesta busca eliminar los derechos de voto de los tokens desbloqueados a menos que se apuesten durante al menos 180 días, ofreciendo a cambio un rendimiento anual del 2%.
• ¿Cómo va el proceso de votación hasta ahora? Hasta ahora, casi el 99% de los votos apoyan la propuesta, con más de 1.4 mil millones de tokens participando en la votación, que cierra el 12 de marzo.
• ¿Cuáles son las principales preocupaciones de los oponentes? Los críticos argumentan que los inversores deben renunciar a sus únicos activos líquidos para tener voz en el desbloqueo de sus tokens bloqueados, que actualmente representan el 80% de las participaciones.
• ¿Qué beneficios potenciales reciben los grandes apostadores? Los inversores que apuesten al menos 50 millones de tokens WLFI obtendrán acceso directo al equipo del proyecto para discusiones de asociación, lo que genera preocupaciones sobre un trato preferencial.