El protocolo Venus sufrió un ataque por límite de suministro, con pérdidas de 3,7 millones de dólares.

THE-1,64%
CAKE2,02%
BNB0,08%
USDC0,01%

Venus Protocol遭攻擊

La plataforma de préstamos descentralizada Venus Protocol anunció el domingo que detectó actividades de transacción anómalas en el fondo de tokens Thena (THE) en su pool principal. Según la última investigación de Allez Labs, socio en gestión de riesgos de Venus, este incidente fue un ataque cuidadosamente planificado de manipulación del límite de suministro, que duró aproximadamente 9 meses desde la planificación hasta la ejecución, resultando en una pérdida superior a 3.7 millones de dólares.

Análisis completo del proceso del ataque: una estrategia en cuatro fases cuidadosamente diseñada

La investigación de Allez Labs revela la lógica operativa completa del ataque, que se divide en cuatro etapas clave:

Primera etapa: acumulación lenta de tokens durante 9 meses. Desde junio de 2025, los atacantes acumularon lentamente tokens THE, alcanzando finalmente el 84% del límite de suministro, aproximadamente 14.5 millones de tokens. Esta estrategia de acumulación gradual evitó activar las alertas de riesgo de la plataforma.

Segunda etapa: transferencia directa para eludir el límite de suministro. Los atacantes no usaron el proceso normal de depósito, sino que transfirieron directamente los tokens al contrato del protocolo, evadiendo completamente el mecanismo de límite de suministro, y finalmente establecieron una posición de 53.2 millones de tokens THE, lo que equivale a 3.67 veces el límite de suministro.

Tercera etapa: manipulación del oráculo TWAP. Aprovechando la estructura de liquidez extremadamente baja de THE en la cadena, los atacantes manipularon el oráculo TWAP (precio medio ponderado en el tiempo) mediante operaciones recursivas, elevando el precio de THE de aproximadamente 0.27 dólares a unos 0.53 dólares.

Cuarta etapa: uso de colaterales inflados para préstamos masivos. Con la valoración artificialmente elevada de los colaterales, los atacantes usaron los 53.2 millones de tokens THE como garantía para tomar prestados diversos activos con alta liquidez.

Detalles de los activos robados y medidas de respuesta de emergencia de la plataforma

Los activos que los atacantes tomaron en préstamo en el pico del ataque incluyen:

  • 6,670,000 tokens CAKE (token nativo de PancakeSwap)
  • 2,801 BNB (token nativo de BNB Chain)
  • 1,970 WBNB
  • 1,580,000 USDC
  • 20 BTCB (Bitcoin tokenizado)

Venus Protocol suspendió inmediatamente todos los préstamos y retiros de tokens THE, y por precaución, también suspendió las funciones de préstamo y retiro en mercados con alta concentración de liquidez en la cadena, incluyendo BCH, LTC, UNI, AAVE, FIL y TWT. Otros mercados de Venus continuaron operando normalmente.

Lecciones profundas sobre vulnerabilidades de seguridad: la fragilidad sistémica de tokens con baja liquidez

Este ataque a Venus Protocol revela varios riesgos sistémicos en los protocolos DeFi de préstamos: los oráculos TWAP de tokens con baja liquidez son muy susceptibles a influencias de pequeñas operaciones; si el mecanismo de límite de suministro no previene transferencias directas por contrato, puede existir una vulnerabilidad técnica que lo permita; además, la estrategia de acumulación lenta de 9 meses expone posibles puntos ciegos en la monitorización de comportamientos a largo plazo del protocolo.

Preguntas frecuentes

¿Qué es el “ataque por límite de suministro” en Venus Protocol?
El límite de suministro es un mecanismo de seguridad diseñado para restringir la cantidad máxima de un activo que puede usarse como colateral. En este caso, los atacantes eludieron este mecanismo transfiriendo tokens directamente al contrato, alcanzando 3.67 veces el límite de suministro, y luego manipularon el oráculo para inflar el valor del colateral, permitiendo préstamos por encima del límite autorizado.

¿Por qué el ataque pudo planearse durante tanto tiempo sin ser detectado?
Los atacantes usaron una estrategia de acumulación “low and slow” (lenta y gradual) de 9 meses, controlando la cantidad de tokens para no activar alertas, hasta que alcanzaron el 84% del límite de suministro y ejecutaron el ataque. Este método es una forma común de evadir mecanismos de monitoreo basados en umbrales, evidenciando la necesidad de una monitorización más fina del comportamiento a largo plazo del protocolo.

¿Qué medidas de emergencia tomó Venus Protocol?
Venus Protocol suspendió inmediatamente todas las funciones de préstamo y retiro de tokens THE, y también detuvo preventivamente las funciones en mercados con alta concentración de liquidez como BCH, LTC, UNI, AAVE, FIL y TWT. Otros mercados continuaron operando normalmente. Allez Labs y sus socios de seguridad continúan investigando y actualizando los avances.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Los acreedores de Corea del Norte embargan una orden de restricción sobre 30,766 ETH de Arbitrum el 1 de mayo

Según The Block, el 1 de mayo, abogados que representan a los acreedores de la financiación del terrorismo de Corea del Norte entregaron una notificación cautelar a Arbitrum DAO, impidiendo la liberación de 30.766 ETH (~71,1 millones de dólares) que el Arbitrum Security Council congeló el 20 de abril tras el exploit de Kelp DAO. La notificación nombra a Arbitrum DAO

GateNewshace1h

El Airdrop de eCash de Paul Sztorc Despierta Advertencias de Desarrolladores

Los desarrolladores y figuras de la industria han planteado preocupaciones sobre la propuesta de eCash de Paul Sztorc, citando el riesgo para los usuarios, una distribución desigual y una tensión filosófica, según los comentarios de la industria. La propuesta se ha descrito como “peligrosa” debido a estos problemas. Nota: El material de origen proporcionado contiene con

CryptoFrontierhace2h

Los acreedores del terrorismo restringen la salida de 71,1 mil millones de dólares en ETH del protocolo Kelp DAO de Arbitrum

El 1 de mayo, abogados de acreedores de terrorismo entregaron a Arbitrum DAO un aviso cautelar, que prohíbe a la organización mover 30.766 ETH (~$71,1 millones) congelados por el Arbitrum Security Council el 20 de abril tras el exploit de Kelp DAO de $292 millones. El aviso, autorizado por el Tribunal de Distrito de EE. UU. f

CryptoFrontierhace3h

El operador de Meta-1 Coin, Robert Dunlap, sentenciado a 23 años por $20M fraude el 3 de mayo

Según Forbes, el 3 de mayo, Robert Dunlap, operador del esquema Meta-1 Coin, fue condenado a 23 años de prisión por defraudar aproximadamente a 1.000 inversores entre 2018 y 2023, con pérdidas totales superiores a 20 millones de dólares. El Departamento de Justicia de Estados Unidos reveló que Dunlap afirmó falsamente que Meta

GateNewshace4h

La Zcash Foundation lanza Zebra 4.4.0 para corregir múltiples vulnerabilidades de seguridad a nivel de consenso

Según la Zcash Foundation, Zebra 4.4.0 se lanzó recientemente para corregir varias vulnerabilidades de seguridad a nivel de consenso. La actualización aborda fallos de denegación de servicio que podrían detener el descubrimiento de bloques, errores en el conteo de operaciones de firma de bloques (sigops) que causaban discrepancias de consenso,

GateNewshace9h

Las vallas de contención de Canton Network pueden bloquear a los hackers norcoreanos, según el CEO de activos digitales

Según el CEO de Digital Asset, Yuval Rooz, el diseño de las barreras de protección de la red Canton puede impedir que los grupos de piratería vinculados a Corea del Norte operen dentro de su ecosistema, ya que DeFi se enfrenta a amenazas cada vez mayores por parte de actores respaldados por el Estado. Rooz le dijo a Decrypt que las instituciones financieras han preguntado por defensas agai

GateNewshace10h
Comentar
0/400
Sin comentarios