Roman Storm acusa al DOJ de usar el “debancamiento” como arma para sabotear su defensa legal

Storm, que aún podría enfrentarse a un nuevo juicio en el caso de Tornado Cash, rechazó las declaraciones de Jackie Reses, CEO del Lead Bank, quien calificó el debanking como un “cúmulo de mierda”. Afirmó que el fenómeno era real y que lo había experimentado en varias ocasiones después de que el DOJ le enviara citaciones para sus cuentas.

• Puntos clave:
• • Roman Storm acusó al DOJ de usar el debanking durante su juicio, destacando la utilidad del mercado de las criptomonedas.
• • Después de que GoFundMe lo bloqueara, Storm usó criptomonedas para sostener su defensa tras ser debankeado.
• • Enfrentando un 2º juicio por lavado de dinero, Roman Storm recurrirá a continuación a las donaciones en criptomonedas para poder sobrevivir.

Tornado Cash Roman Storm: ‘Me han debankeado. Varias veces’

Roman Storm, desarrollador del protocolo de mezclas de Ethereum Tornado Cash, condenado por conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero no autorizado, ha acusado al Departamento de Justicia (DOJ) de utilizar el debanking como arma en sus procesos de enjuiciamiento.

En redes sociales, Storm rechazó las declaraciones de Jackie Reses, cofundadora y CEO de Lead Bank, quien se refirió al debanking como un “absoluto cúmulo de mierda”.

“Hay 5.000 bancos en Estados Unidos. Tenemos muchos estados rojos. ¿Me estás diciendo que en muchos estados rojos, incluido donde está ubicada la sede de mi empresa, Kansas City, Missouri—esos bancos no estuvieron dispuestos a bancar, por ejemplo, a empresas conservadoras?” subrayó en el podcast de Sourcery.

Storm llevó a redes sociales sus críticas a las afirmaciones de Reses y dijo que lo habían debankeado múltiples veces mientras enfrentaba el juicio, ya que los bancos que recibieron citaciones del DOJ dejaron de ofrecer sus servicios.

“Cualquiera que pase por una acusación del DOJ aprende rápidamente este patrón: en el momento en que el DOJ se presenta en todas tus cuentas con citaciones, tu banco te cierra. Es una de sus herramientas para restringir tu capacidad de defenderte—dificultando pagar a los abogados, gestionar tu caso y mantenerse solvente,” declaró Storm.

Además, Storm reforzó la relevancia de las criptomonedas para financiar su defensa después de que GoFundMe reembolsara donaciones sin explicación. “Las criptomonedas me permitieron financiar colectivamente mi defensa legal. Sin ellas, no habría podido pelear este caso en absoluto. No sé cómo habría seguido luchando sin que existieran las criptomonedas,” dijo.

Por último, advirtió que podría enfrentar un segundo juicio por conspiración para cometer lavado de dinero y conspiración para violar las sanciones de Estados Unidos, y que volvería a depender de donaciones en criptomonedas para financiar el proceso que viene. “Podemos enfrentar un segundo juicio. Podemos necesitar pasar por apelaciones. Hay muchas incógnitas por delante, y cada una de ellas cuesta dinero,” concluyó.