La Anti-Crypto Army pierde: el CEO de Ripple cita el impulso cripto preparado para el futuro de Trump

XRP0,69%
BTC0,26%

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, enmarcó el post cripto del presidente Trump como una señal de una nueva apertura de la política de EE. UU. para los activos digitales. XRP sigue formando parte del debate más amplio del mercado mientras los legisladores sopesan reglas federales más claras.

Puntos clave:

    • Brad Garlinghouse dijo que los tribunales, los votantes y Trump rechazaron la regulación del sector cripto basada en la aplicación de la ley.
    • El fallo de Ripple sobre XRP sigue siendo central mientras los legisladores sopesan reglas más claras para el mercado cripto.
    • La legislación pendiente podría remodelar la supervisión, el acceso a los exchanges, la custodia y las revisiones de ETF.

El CEO de Ripple enmarca el post de Trump como un cambio de política cripto

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, señaló el post del presidente Donald Trump del 27 de mayo en Truth Social como evidencia de una nueva apertura de la política cripto en EE. UU. Su post del 28 de mayo en X conectó el argumento de política de Ripple con la promesa de Trump de una estructura de mercado de activos digitales “future-proof” y con la reactivación de la atención sobre XRP.

El post de Trump criticó al ex presidente de la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC), Gary Gensler, y al “Anti- Crypto Army” por impulsar bitcoin, los contratos perpetuos cripto y la innovación desde el extranjero. La respuesta de Garlinghouse sostuvo que la oposición a los activos digitales protegía intereses financieros heredados en lugar de mejorar los mercados. Ripple ha presentado un argumento similar durante años y, al mismo tiempo, ha insistido en un tratamiento más claro para XRP, los mercados de tokens y la infraestructura de pagos con blockchain.

Garlinghouse escribió:

“El ‘Anti- Crypto Army’ fue derrotado… por los tribunales… por los votantes. Y por Trump. Nunca tuvo sentido en términos de política, legal ni político.”

La historia de Ripple en los tribunales le da a la afirmación una relevancia directa para el mercado. En 2023, un juez federal dictaminó que las ventas programáticas de XRP de Ripple a través de exchanges no eran transacciones de valores, mientras que las ventas institucionales infringían la ley de valores. La SEC luego se movió para resolver el caso, dejando el fallo como un punto central en los debates de política cripto.

El debate sobre XRP se mueve hacia la estructura del mercado

La pelea de política ahora se centra en si el Congreso puede reemplazar la supervisión impulsada por litigios con reglas de mercado más claras. La Digital Asset Market Clarity Act de 2025 crearía un marco más amplio para los activos digitales y definiría los roles de supervisión para la SEC y la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

La atención del mercado alrededor de XRP sigue elevada mientras Washington debate esas reglas. Trump también ha promovido una Strategic Bitcoin Reserve y un U.S. Digital Asset Stockpile, llevando BTC y otros activos digitales más profundamente a conversaciones de política federal. Ese cambio ha incrementado el foco en tokens más allá de bitcoin, incluido XRP. Garlinghouse dijo:

“Combatir la innovación financiera solo ayudó a proteger a quienes querían mantener en su lugar un sistema antiguo y, con frecuencia, roto.”

El post coloca a Ripple dentro de un debate más amplio sobre legislación, aplicación de la ley y la competitividad de EE. UU. en activos digitales. Para los inversores de XRP, lo que está en juego incluye acceso a exchanges, custodia institucional, revisión de ETF y adopción de la red de pagos. El mensaje de Garlinghouse indica que Ripple seguirá vinculando su desenlace legal con la siguiente fase del proceso de elaboración de reglas cripto federales.

Aviso legal: La información en esta página puede provenir de fuentes de terceros y es solo para referencia. No representa las opiniones ni puntos de vista de Gate y no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni legal. El comercio de activos virtuales implica un alto riesgo. No te bases únicamente en la información presentada en esta página para tomar decisiones. Para más detalles, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios