Misuri demanda a CoinFlip por presunto fraude de cajeros automáticos de criptomonedas

Misuri demandó a CoinFlip, acusando a uno de los operadores de cajeros automáticos de criptomonedas (ATM) más grandes de EE. UU. de facilitar estafas, cobrar de más a los usuarios y violar la ley de protección al consumidor.
Resumen

• Misuri busca hasta 1,83 millón de dólares en sanciones y restitución contra CoinFlip.
• El estado afirma que CoinFlip operó más de 140 quioscos de cripto en Misuri.
• La demanda se suma a una ofensiva más amplia en EE. UU. contra el fraude en cajeros automáticos de criptomonedas.

La fiscal general de Misuri, Catherine Hanaway, demandó a CoinFlip, alegando que el operador de ATM cripto facilitó el fraude en todo el estado y violó la ley de protección al consumidor de Misuri al obtener ganancias de transacciones vinculadas a estafas a través de su red de quioscos. De acuerdo con la oficina de la fiscal general, la demanda se presentó en el condado de Jasper contra GPD Holdings LLC, que opera como CoinFlip, y busca sanciones, restitución y medidas cautelares.

Hanaway dijo que las máquinas de CoinFlip fueron usadas por estafadores para mover el dinero de las víctimas de forma rápida e irreversible hacia criptomonedas. “Los cajeros automáticos de Bitcoin y de cripto son los nuevos coches de huida para el fraude, llevándose el dinero de personas inocentes a manos de estafadores, nunca para volver”, dijo, en el anuncio del estado.

La oficina de la fiscal general de Misuri señaló que CoinFlip opera más de 140 quioscos en todo el estado, colocando las máquinas en lugares que incluyen estaciones de servicio, tiendas de conveniencia, licorerías y tiendas de vape. La oficina alegó que la empresa “facilitó a sabiendas transacciones fraudulentas y obtuvo ganancias de ellas con tarifas complejas y excesivas mediante quioscos de criptomonedas”.

Tarifas, sanciones y alegaciones del estado {#fees-penalties-and-state-claims}

Misuri busca hasta 1,826,000 dólares en sanciones civiles, basadas en 1,000 dólares por cada presunta infracción durante los últimos cinco años, además de restitución para los consumidores. El estado también quiere que el tribunal bloquee a CoinFlip para que no continúe con la conducta presuntamente alegada en Misuri.

El caso también se centra en las tarifas. En sus términos, CoinFlip dice que las comisiones por transacciones en quioscos “típicamente van del 4,99% al 21,90% del monto total de la transacción”, con una comisión mínima de red blockchain de 2,49 dólares, al tiempo que advierte a los usuarios que “¡TODAS LAS TRANSACCIONES SON FINALES Y IRREVERSIBLES!!”

Funcionarios estatales dijeron que la demanda siguió a una investigación de diciembre de 2025 sobre operadores de ATM cripto, en medio de la creciente preocupación por la actividad de estafas y la fijación de precios poco transparente. Los centros de fusión de Misuri han identificado más de 350 casos relacionados con cripto en los últimos dos años que involucran un ATM cripto, según la oficina de la fiscal general.

Presión más amplia sobre los ATM cripto {#wider-pressure-on-crypto-atms}

La acción de Misuri ocurre mientras los reguladores y legisladores de EE. UU. intensifican el escrutinio sobre los ATM de cripto. La Comisión Federal de Comercio (FTC) ha dicho que las pérdidas vinculadas a estafas en ATM de Bitcoin aumentaron casi diez veces de 2020 a 2023, y que los consumidores reportaron más de 65 millones de dólares en pérdidas solo en la primera mitad de 2024.

Otros estados ya se han movilizado contra los operadores de quioscos. En Iowa, el fiscal general Brenna Bird demandó a CoinFlip y Bitcoin Depot, alegando que los iowans perdieron al menos 20,4 millones de dólares mediante las máquinas de las empresas, mientras que el Distrito de Columbia también demandó a un operador de ATM cripto por pérdidas relacionadas con estafas.

La presión también llegó al Capitolio. El senador Dick Durbin presentó la Crypto ATM Fraud Prevention Act, que exigiría alertas más contundentes, imponer límites de transacción para usuarios nuevos y requerir reembolsos en algunos casos de fraude reportados dentro de los 30 días.

La demanda llega cuando Bitcoin (BTC) sigue siendo el activo dominante utilizado en muchas transacciones de ATM cripto, manteniendo a la infraestructura física de cripto dentro del radar de los reguladores. En coberturas anteriores de crypto.news, los reportes sobre estafas en ATM cripto, el cumplimiento estatal y la regulación de ATM de Bitcoin han seguido el endurecimiento en expansión mientras las autoridades sostienen que estas máquinas se han convertido en un carril de pago preferido para el fraude.