Gensler rechaza la afirmación de la jurisdicción de la CFTC sobre la apuesta deportiva de los mercados de predicción

Gary Gensler, ex presidente tanto de la Comisión de Futuros sobre Materias Primas (Commodity Futures Trading Commission) como de la Comisión de Bolsa y Valores (Securities and Exchange Commission), presentó un escrito amicus el jueves ante el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Sexto Circuito. El escrito rechaza las afirmaciones de que la CFTC tiene jurisdicción sobre mercados de predicción y contratos de eventos vinculados a eventos deportivos. Gensler sostuvo que la Ley Dodd-Frank, la ley de reforma financiera aprobada después de la crisis financiera de 2008, no otorgó a la agencia autoridad sobre las apuestas deportivas. Su postura contradice directamente la del actual presidente de la CFTC, Michael Selig, y de la plataforma de mercados de predicción Kalshi, ambas de las cuales sostienen que esos contratos caen bajo jurisdicción federal. El escrito se presentó en un caso en el que participa Kalshi, que demandó a Ohio en octubre de 2025 después de que la Comisión de Control de Casinos de Ohio ordenara a la plataforma detener la oferta de contratos de eventos relacionados con deportes a sus residentes.

Gensler sostiene que la Ley Dodd-Frank no otorgó a la CFTC autoridad para apuestas deportivas

En el escrito, Gensler afirmó: "Si Dodd-Frank hubiera preemptado a los estados sobre apuestas deportivas, habría sido una de las historias más grandes sobre Dodd-Frank en ese momento. Pero nadie lo mencionó nunca". Gensler anteriormente fue presidente de la SEC de 2021 a 2025, periodo durante el cual afirmó que la mayoría de las criptomonedas eran valores y presentó múltiples casos contra grandes firmas cripto, incluidas Coinbase y Kraken. Antes de eso, fue presidente de la CFTC de 2009 a 2014, donde implementó las reglas de Dodd-Frank.

Kalshi demandó a Ohio en octubre de 2025 por la prohibición de contratos de eventos deportivos

Kalshi demandó al estado de Ohio en octubre de 2025 después de que la Comisión de Control de Casinos de Ohio ordenara a la plataforma detener la oferta de contratos de eventos relacionados con deportes a sus residentes. Un juez negó la solicitud de Kalshi de una orden judicial preliminar. La CFTC ha respaldado a Kalshi en esa disputa, argumentando que Ohio se está excediendo en su jurisdicción. En el último año, el presidente de la CFTC, Michael Selig, ha intentado afirmar jurisdicción proponiendo reglas para mercados de predicción, argumentando que la CFTC tiene una base legal amplia pese a las objeciones de los estados que dicen que las plataformas están violando leyes locales de juego y apuestas, especialmente relacionadas con apuestas deportivas. La agencia ha demandado a varios estados en su lucha para afirmar su supervisión sobre los mercados de predicción.

La CFTC propuso esta semana pasada normas amplias para mercados de predicción

Esta semana pasada, la CFTC propuso una amplia regulación para los mercados de predicción en auge, que permitiría aún el apoyo general a las apuestas deportivas, pese a la oposición de los reguladores estatales. Sin embargo, las apuestas sobre terrorismo, asesinatos y guerra serían más limitadas bajo la propuesta.

Gensler criticó la financiación y la capacidad de supervisión de la CFTC

Gensler también criticó la capacidad de la CFTC para supervisar los mercados de predicción. La agencia hermana de la CFTC, la SEC, tiene seis veces el número de personal que la CFTC. El ex presidente de la CFTC, Rostin Behnam, ha pedido más financiación para la agencia, así como la selección previa de Donald Trump para dirigir la agencia, Brian Quintenz. En el escrito, Gensler dijo que la CFTC no pidió financiación para regular las apuestas deportivas y que "le falta la experiencia para hacerlo".

FAQ

¿Qué argumentó Gary Gensler en el escrito amicus presentado el jueves?

Gary Gensler sostuvo que la Ley Dodd-Frank no otorgó a la CFTC autoridad sobre las apuestas deportivas, contradiciendo las afirmaciones hechas por el actual presidente de la CFTC, Michael Selig, y por la plataforma de mercados de predicción Kalshi, de que esos contratos caen bajo jurisdicción federal.

¿Por qué Kalshi demandó a Ohio en octubre de 2025?

Kalshi demandó a Ohio en octubre de 2025 después de que la Comisión de Control de Casinos de Ohio ordenara a la plataforma detener la oferta de contratos de eventos relacionados con deportes a sus residentes. Un juez negó la solicitud de Kalshi de una orden judicial preliminar, mientras que la CFTC respaldó la postura de Kalshi de que Ohio se está excediendo en su jurisdicción.

¿Qué propuso la CFTC esta semana pasada sobre mercados de predicción?

Esta semana pasada, la CFTC propuso una amplia regulación para mercados de predicción que permitiría el apoyo general a las apuestas deportivas pese a la oposición de los reguladores estatales, aunque las apuestas sobre terrorismo, asesinatos y guerra serían más limitadas.