CME demanda a la CFTC por la aprobación de futuros perpetuos on-chain

CME Group presentó una demanda contra la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) para impugnar la aprobación del regulador de productos de futuros perpetuos on-chain desde la plataforma de mercado de predicción Kalshi y Coinbase. La demanda, presentada el pasado junio, sostiene que la aprobación de estos productos por parte de la CFTC infringe la Commodity Exchange Act. CME argumenta que los futuros perpetuos no cumplen la definición legal de contratos de futuros, porque los futuros tradicionales tienen fechas de vencimiento, mientras que los futuros perpetuos permiten mantener posiciones de forma indefinida sin vencimiento. La disputa refleja tensiones más amplias sobre cómo deberían clasificar y supervisar los reguladores estadounidenses los nuevos productos de derivados de criptoactivos.

CME sostiene que los futuros perpetuos carecen de la definición legal de contrato de futuros

Según un informe de CoinDesk del 28 (hora local), CME presentó la demanda impugnando la aprobación de la CFTC de los productos de futuros perpetuos on-chain de Kalshi y Coinbase el pasado junio. El argumento central de CME se centra en la diferencia estructural entre los contratos de futuros tradicionales y los futuros perpetuos. Los contratos de futuros tradicionales tienen fechas de vencimiento especificadas, mientras que los futuros perpetuos están diseñados para permitir que los traders mantengan posiciones sin vencimiento. CME sostiene que esta diferencia fundamental implica que los futuros perpetuos no califican como contratos de futuros bajo la Commodity Exchange Act, por lo que la aprobación de la CFTC sería jurídicamente defectuosa.

La CFTC busca encuadrar los mercados de criptoactivos en el marco regulatorio de EE. UU.

La postura de la CFTC refleja un enfoque regulatorio diferente. Al permitir los futuros perpetuos de criptoactivos dentro de mercados regulados, la CFTC busca incorporar al marco regulatorio de EE. UU. mercados que se han desarrollado principalmente en el extranjero. Esto representa la estrategia del regulador para establecer supervisión sobre productos de derivados que han ganado una tracción significativa en intercambios de criptomonedas offshore.

La disputa se amplía al trading de materias primas tradicionales

El conflicto entre CME y la CFTC se ha expandido más allá de los criptoactivos hasta los mercados tradicionales de materias primas. Tras presentar la demanda, CME impulsó el trading 24 horas para los futuros de petróleo crudo West Texas Intermediate (WTI), un producto de futuros tradicional con fechas de vencimiento. La CFTC no aprobó esta propuesta.

El resultado legal podría definir la dirección del mercado de futuros perpetuos en EE. UU.

La cuestión legal central en esta demanda es si los futuros perpetuos califican como contratos de futuros bajo la Commodity Exchange Act vigente. Si el tribunal falla a favor de CME, el propio proceso de aprobación de la CFTC podría enfrentar restricciones. En cambio, si la CFTC gana, se espera que la expansión del mercado de futuros perpetuos on-chain dentro de Estados Unidos se acelere.

FAQ

¿Qué presentó CME Group contra la CFTC?

CME Group presentó una demanda contra la CFTC impugnando la aprobación del regulador de productos de futuros perpetuos on-chain de Kalshi y Coinbase. La demanda, presentada el pasado junio, sostiene que esta aprobación viola la Commodity Exchange Act porque los futuros perpetuos no tienen fechas de vencimiento y, por lo tanto, no cumplen la definición legal de contratos de futuros.

¿Por qué CME sostiene que los futuros perpetuos no son contratos de futuros legales?

CME sostiene que los contratos de futuros tradicionales tienen fechas de vencimiento especificadas, mientras que los futuros perpetuos están diseñados para permitir que las posiciones se mantengan de forma indefinida sin vencimiento. Esta diferencia estructural hace que los futuros perpetuos no se ajusten a la definición legal de contratos de futuros bajo la Commodity Exchange Act, según el argumento de CME.

¿Cómo se expandió la disputa entre CME y CFTC a materias primas tradicionales?

Tras presentar la demanda, CME impulsó el trading 24 horas para los futuros de petróleo crudo West Texas Intermediate (WTI), un producto de futuros tradicional con fechas de vencimiento. La CFTC no aprobó esta propuesta, extendiendo el conflicto más allá de los criptoactivos hasta los mercados tradicionales de materias primas.