La CFTC demanda a Kentucky por una disputa de jurisdicción en el mercado de predicciones

KALSHI-3,86%

La Comisión de Futuros de Productos Básicos (CFTC) demandó a Kentucky el martes por lo que el regulador federal afirma que es su jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción. La demanda llegó después de que Kentucky demandara la semana pasada a Kalshi, Polymarket y otros por presuntamente operar plataformas de apuestas deportivas y juegos de azar sin licencia en el estado. El choque jurisdiccional representa la más reciente escalada de una disputa en curso entre las autoridades federales y estatales sobre el control regulatorio de la industria de los mercados de predicción, y Kentucky se convierte en el noveno estado al que la CFTC apunta en el último año.

La CFTC afirma la jurisdicción federal exclusiva sobre los mercados de predicción

La CFTC presentó su queja en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Kentucky, argumentando que “los intentos de Kentucky de cerrar DCM [mercados de contratos designados] regulados federalmente” [designated contract markets] “invaden el plan federal exclusivo que el Congreso diseñó para supervisar los mercados nacionales de swaps”. El regulador sostiene que tiene “jurisdicción exclusiva” sobre los mercados de predicción, contrarrestando los esfuerzos de los estados por hacer cumplir las leyes locales de juegos y apuestas. En el último año, la CFTC ha presentado quejas similares contra Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut, New York, New Mexico, Minnesota y Rhode Island. Los estados han respondido a las afirmaciones federales, manteniendo que las plataformas violan las leyes locales de juegos y apuestas, en particular las relacionadas con apuestas vinculadas a los deportes.

Kentucky aprobó un impuesto del 14,25% sobre las comisiones en mercados de predicción

La legislatura de Kentucky aprobó un proyecto de ley que exige que los mercados de predicción paguen un impuesto del 14,25% sobre las comisiones por transacciones. La CFTC criticó esta legislación en su demanda, señalando que el impuesto “esencialmente hace imposible que los mercados de predicción operen en Kentucky”. La demanda original del estado la semana pasada se dirigía contra Kalshi, Polymarket y otros por presuntamente operar plataformas de apuestas deportivas y juegos de azar ilegales y sin licencia dentro de las fronteras del estado.

La CFTC presentó una propuesta de norma para regular los mercados de predicción

El presidente de la CFTC, Michael Selig, quien asumió el cargo a finales del año pasado y ha expresado apoyo a los mercados de predicción, puso en marcha un esfuerzo para establecer un marco regulatorio para la industria. Bajo su liderazgo, la CFTC presentó una amplia propuesta de norma que en general permitiría apuestas deportivas en mercados de predicción, mientras establece límites para apuestas sobre terrorismo y asesinatos. Las plataformas de predicción como Kalshi y Polymarket han aumentado en popularidad tras el ciclo electoral de 2024, en el que las personas pueden hacer apuestas sobre cuestiones como elecciones políticas y sobre qué equipo ganará la Copa del Mundo.

Preguntas frecuentes

¿Por qué demandó la CFTC a Kentucky?
La CFTC demandó a Kentucky el martes por disputas de jurisdicción, alegando autoridad federal exclusiva sobre los mercados de predicción después de que el estado demandara a plataformas como Kalshi y Polymarket por presuntamente operar operaciones de juegos de azar sin licencia.

¿Qué hizo la legislatura de Kentucky sobre los mercados de predicción?
La legislatura de Kentucky aprobó un proyecto de ley que exige que los mercados de predicción paguen un impuesto del 14,25% sobre las comisiones por transacciones, que la CFTC afirma que “esencialmente hace imposible que los mercados de predicción operen en Kentucky”.

¿Cuántos estados ha demandado la CFTC por la supervisión de los mercados de predicción?
Kentucky es el noveno estado demandado por la CFTC, después de que hubiera quejas contra Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut, New York, New Mexico, Minnesota y Rhode Island durante el último año.

Aviso legal: La información en esta página puede provenir de fuentes de terceros y es solo para referencia. No representa las opiniones ni puntos de vista de Gate y no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni legal. El comercio de activos virtuales implica un alto riesgo. No te bases únicamente en la información presentada en esta página para tomar decisiones. Para más detalles, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios