Un tribunal de EE. UU. ha dictaminado que los recortes de Musk en USAID son ilegales y DOGE ha detenido más despidos.
Musk y DOGE han sido prohibidos de tomar más medidas para cerrar USAID. El juez de distrito de EE. UU. Theodore Chuang en Maryland ordenó a Musk que otorgara acceso a los sistemas informáticos de USAID a sus empleados y contratistas directos.
Musk y #DOGE han sido excluidos de tomar más medidas para cerrar USAID. El juez de distrito de EE. UU. Theodore Chuang en Maryland ordenó a Musk permitir el acceso a los sistemas informáticos de USAID a sus empleados directos y contratistas. Trump dijo que su administración apelará la decisión. Musk y DOGE fueron prohibidos de tomar cualquier acción adicional para cerrar USAID. ¿Por qué? Podrían haber violado la Constitución de los EE. UU. al intentar cerrar la agencia - 120 horas de trabajo desperdiciadas. En una decisión preliminar, el juez de distrito de EE. UU. Theodore Chuang en Maryland ordenó a Musk que asegurara que sus empleados directos y contratados tuvieran acceso a los sistemas informáticos de USAID. Esto incluye a miles que fueron colocados en licencia. un juez federal encuentra que las acciones de Ilon Musk y DOGE para cerrar USAID probablemente violaron la Constitución "de muchas maneras, incluyendo la Cláusula de Nombramientos. el juez concede una orden judicial parcial. la decisión se produjo después de que se presentara una demanda por parte de empleados actuales y anteriores de USAID. Es una de las muchas demandas que aún están pendientes sobre la rapidez con la que se cerró la principal agencia humanitaria de Washington. Norm Eisen, presidente ejecutivo de la Fundación para la Defensa de las Democracias del estado y abogado que representa a 26 demandantes anónimos en el caso, dijo: "La decisión de hoy es una victoria importante contra Ilon Musk y su ataque de DOGE contra USAID, el gobierno de EE. UU. y la Constitución. El intento de cerrar USAID literalmente provocó un clamor global, lo cual fue un gran alivio para la mayoría de la gente. ¿De qué trata la demanda? En su demanda del 13 de febrero, los demandantes dijeron que Musk lideró la USAID y se comportó como un funcionario de EE. UU. Argumentan que esto es inconstitucional porque tales funcionarios deben ser nombrados por el presidente y confirmados por el Senado.
Chuang, quien fue seleccionado por Barack Obama, estuvo de acuerdo en que Musk y DOGE probablemente violaron la U.
Léenos en: Compass Investments #CryptoMarketTrends #transscreen.ru #BlockchainFuture #CryptoUpdates