La Corte de Apelaciones Federal de EE. UU. rechaza la solicitud de 90 días de la Fiscalía, y las tarifas impuestas bajo la IEEPA por la administración Trump han sido declaradas inconstitucionales, lo que afecta a más de 300,000 importadores que entrarán en proceso de devolución de impuestos.
(Resumen previo: La aduana de EE. UU. anunció el 24 que dejaría de cobrar los aranceles inconstitucionales de Trump, pero aún no hay noticias sobre la devolución de 175 mil millones de dólares)
(Información adicional: ¡Trump intensifica la escalada! Los aranceles globales suben del 10% al 15%, Bitcoin fluctúa en torno a 68,000 dólares)
El 2 de este mes, la Corte de Apelaciones Federal de EE. UU. rechazó formalmente la solicitud de extensión de la Fiscalía, negándose a ofrecer un período de gracia de 90 días para la devolución de aranceles por hasta 175 mil millones de dólares. La corte ordena enviar inmediatamente una orden de ejecución al Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU. (CIT), lo que significa que los fondos recaudados por el gobierno Trump bajo el estado de emergencia nacional en el último año deben comenzar el proceso formal de devolución.
Esta batalla legal, que involucra a más de 300,000 importadores y más de 2,000 casos judiciales, entra en una nueva etapa.
Según informes de medios extranjeros, el Departamento de Justicia de EE. UU. solicitó el 27 de febrero un período de gracia de 90 días para evaluar el plan, pero la corte de apelaciones lo rechazó de manera decidida. Sin embargo, aunque el proceso legal ya está en marcha, la devolución aún será bastante prolongada.
Tanto el Departamento de Justicia como la administración Trump han declarado que, debido a la gran cantidad de importadores y el monto involucrado, todo el proceso de reembolso, que incluye revisión legal y cálculo de intereses, podría tomar de 3 a más de 5 años. La cantidad de devolución incluirá el principal más intereses, y aún no se sabe cuándo exactamente el dinero llegará a las empresas.
El abogado Neal Katyal recomienda que las empresas afectadas consulten rápidamente con asesores legales y preparen la documentación necesaria.
Esta sentencia no solo afecta el flujo de 175 mil millones de dólares, sino que también marca un importante límite al poder ejecutivo del presidente. En medio de la resistencia continua de la administración Trump y la carga administrativa significativa, el desarrollo futuro aún está por verse.
El mes pasado, el 20, la Corte Suprema de EE. UU. falló por 6-3 que las tarifas adicionales impuestas por la administración Trump bajo la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) sobre aranceles globales, incluyendo los de fentanilo, eran inconstitucionales y excedían sus poderes. La corte dictaminó que la autoridad para imponer aranceles corresponde al Congreso, y el presidente no puede actuar unilateralmente.
Esta decisión invalidó los aranceles impuestos por Trump a más de 100 países, pero no afectó los aranceles sobre acero, aluminio y automóviles bajo las secciones 301 y 232. La suma total de aranceles afectados alcanza los 175 mil millones de dólares, y más de 2,000 empresas, incluyendo FedEx, Revlon y Costco, han presentado demandas.
Frente a la sentencia, Trump criticó la decisión como “absurda e irracional” y rápidamente invocó la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, imponiendo aranceles temporales del 10-15% (máximo 150 días, con extensión sujeta a aprobación del Congreso), en un intento de mantener su postura en política comercial, aunque la incertidumbre en los mercados sigue siendo alta.