Autor: Frank, PANews
El 25 de febrero de 2026, la plataforma de mercados predictivos Kalshi emitió una multa de 20,397.58 dólares a un editor de YouTube. Esta cifra, precisa hasta el céntimo, constituye la primera sanción pública por operaciones con información privilegiada en la historia de la industria de los mercados predictivos.
La persona sancionada se llama Artem Kaptur, editor de efectos visuales del famoso influencer MrBeast. Invirtió aproximadamente 4,000 dólares en contratos relacionados con eventos de YouTube de MrBeast en Kalshi, ganando 5,397.58 dólares. Sin embargo, esta modesta ganancia desencadenó una señal regulatoria a nivel industrial, y la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Estados Unidos) publicó inmediatamente un aviso de consulta oficial sobre la aplicación de la ley en los mercados predictivos.
No obstante, Kalshi es una plataforma con verificación de identidad (KYC), por lo que no fue difícil identificar a un editor que operaba con su verdadera identidad. La verdadera pregunta es: ¿qué pasaría si quienes tienen la misma información optaran por Polymarket, una plataforma sin verificación de identidad?
El análisis de PANews revela que en el contrato de Polymarket relacionado con la segunda temporada del reality show de MrBeast, Beast Games, la probabilidad de ganar del campeón final ya había sido impulsada al 94% tres semanas antes del final de la temporada, mostrando características claras de operaciones con información privilegiada.
PANews partirá de la sanción de Kalshi y, combinando los cambios en los datos en la cadena de Polymarket, analizará en profundidad cómo, en la era de “todo se puede apostar”, las operaciones con información privilegiada han pasado de ser un término exclusivo de Wall Street a un juego gris en el que incluso asistentes de edición pueden participar.
La primera multa por operaciones con información privilegiada en mercados predictivos
Según el aviso disciplinario de Kalshi, Kaptur utilizó su puesto en Beast Industries para operar contratos relacionados con el canal de MrBeast entre agosto y septiembre de 2025.
El sistema de monitoreo de Kalshi detectó características estadísticas extremadamente anómalas: Kaptur logró una “casi perfecta tasa de éxito” en mercados con bajas cuotas. Además, dado que los datos de transacción en Kalshi son completamente públicos, varios usuarios también detectaron esta anomalía y la reportaron activamente. Como resultado, Kalshi congeló la cuenta de Kaptur e inició una investigación. La sanción final fue: confiscación de todas las ganancias ilegales de 5,397.58 dólares, además de una multa punitiva de 15,000 dólares, sumando un total de 20,397.58 dólares, y una prohibición de 2 años en la plataforma.
El mismo día se reveló otro caso aún más absurdo. El candidato republicano a gobernador de California, Kyle Langford, apostó aproximadamente 200 dólares en Kalshi a favor de su victoria, y luego compartió en X una captura de pantalla de la operación para presumir. Kalshi congeló su cuenta ese día y finalmente le impuso una prohibición de 5 años y una multa de 2,246.36 dólares.
El monto de estas multas no es grande, pero sus señales van mucho más allá del dinero. La CFTC publicó ese mismo día un aviso de consulta oficial, citando claramente el artículo 6©(1) de la Ley de Comercio de Mercancías, señalando que ambos casos podrían constituir violaciones federales. El presidente de la CFTC, Mike Selig, declaró en X:
“Nuestra bolsa es la primera línea de defensa contra operaciones con información privilegiada en los mercados predictivos. Si intentas manipular, defraudar o hacer operaciones con información privilegiada, te encontraremos y actuaremos.”
Es la primera vez que una autoridad reguladora federal de EE. UU. emite una advertencia tan directa sobre operaciones con información privilegiada en los mercados predictivos.
Por su parte, Beast Industries emitió un comunicado diciendo que mantiene una postura de “tolerancia cero” frente a las operaciones con información privilegiada de sus empleados y ha iniciado una investigación interna independiente. Sin embargo, la compañía también sugirió que Kalshi debería “comunicar los resultados de la investigación con mayor transparencia” en el futuro.
Pero todo esto se basa en un supuesto: Kalshi es una plataforma centralizada con verificación de identidad, donde la identidad, las transacciones bancarias y las direcciones IP de los usuarios son completamente conocidas. Identificar a un editor que opera con su verdadera identidad no dice mucho. La verdadera cuestión es: ¿qué pasaría si quienes tienen la misma información optaran por plataformas sin verificación de identidad, usando carteras anónimas y USDC para liquidar?
El 94% en Polymarket: el campeón de Beast Games ya “spoileado” en la cadena
Justo en la misma ventana temporal en la que Kaptur fue sancionado por ganar más de 5,000 dólares en Kalshi, MrBeast estaba impulsando otro proyecto mucho más grande. La segunda temporada del reality Beast Games, en colaboración con Amazon Prime Video, se estrenó el 7 de enero de 2026, con 200 participantes compitiendo por un récord de 5.1 millones de dólares en premios. El episodio final del 25 de febrero reveló al campeón final: Player 167, un ex piloto de la Fuerza Aérea de EE. UU. y ex receptor de la Universidad de Pennsylvania, Tyler Lucas.
Pero en Polymarket, este resultado parecía haber sido “filtrado” ya tres semanas antes.
A través del análisis de las variaciones en las cuotas del contrato “¿Quién ganará Beast Games temporada 2?” en Polymarket, PANews detectó una trayectoria de fondos extremadamente anómala. En la fase en la que aún había muchos concursantes en competencia y la final aún estaba lejana, la participación en la opción de Player 167 ya mostraba una compra continua que no podía explicarse con lógica de mercado normal.
Desde el cronograma, la anomalía es clara y significativa. A finales de enero y principios de febrero de 2026, cuando aún no se había llegado a la segunda mitad de la torneo, la probabilidad de victoria de Player 167 comenzó a dispararse. Para el 4 de febrero, a tres semanas de la final, la probabilidad de que Tyler Lucas ganara ya había subido al 84%. Para el 18 de febrero, solo una semana antes del episodio final, la probabilidad implícita en el contrato se mantenía por encima del 94%.
En contraste, otros competidores destacados en el programa estaban prácticamente “valorados en cero”. En un reality con 200 participantes que depende de pruebas físicas e intelectuales, sin información privilegiada confiable, es muy difícil que fondos racionales valoren la probabilidad de victoria de un solo concursante por encima del 90% en la mitad del torneo.
Las comunidades en Reddit y en los comentarios de Polymarket ya han explotado con esto. Los titulares de varios posts señalan directamente que “el campeón fue prácticamente filtrado por Polymarket”, comparándolo con la filtración anticipada del ganador de la primera temporada, Jeff Allen, pero en esta ocasión el patrón de datos es aún más evidente.
Las cuotas en sí son solo una apariencia. PANews realizó una captura y análisis exhaustivo de los datos de transacción en la cadena relacionados con esas cuotas, y encontró evidencia aún más directa que los cambios en las cuotas.
En toda la temporada 2 de Beast Games, se registraron 111,000 transacciones en total, involucrando a 2,640 direcciones únicas. Entre estas, una cifra muy llamativa: 795 direcciones solo operaron contratos del concursante Player 167 durante toda la vida del mercado. De los 25 participantes, solo “acertadamente” eligieron al campeón final, una concentración que supera ampliamente lo que la lógica de apuestas normal puede explicar.
PANews también cruzó los historiales de transacción de todas esas direcciones sospechosas en toda la plataforma, analizando: participación en Beast Games, porcentaje de victorias en toda la plataforma, relaciones entre direcciones. Como resultado, identificó 147 direcciones altamente sospechosas. De ellas, 16 mostraron características de operaciones con información privilegiada, ya que solo participaron en los mercados relacionados con Beast Games y no en otros mercados.
De esas 16 direcciones, la más sospechosa, llamada “0xA1F3Cf8Ba7410956a2955D5300A9be7Ff1dBc07E-1767992471439”, solo participó en 3 submercados de Beast Games, todas con ganancias, con una tasa de éxito del 100%, y un beneficio total de 3,237 dólares. Existen varias direcciones similares; aunque las ganancias individuales no son altas, las operaciones muestran un patrón muy similar. Esto sugiere que los operadores con información privilegiada podrían estar distribuyendo sus apuestas para reducir la atención.
En cuanto al volumen, lo más preocupante son aquellos que han obtenido grandes ganancias en Beast Games sin limitarse solo a operar con MrBeast. El comportamiento de varias “clústeres” de direcciones, altamente sincronizadas en tiempo y acción, refuerza esta sospecha. El 27 de enero, día con mayor volumen de transacciones en toda la plataforma (más de 44,547 dólares en un solo día), la dirección principal sospechosa realizó 12 transacciones en 17 minutos, ganando 11,830 dólares. Dos direcciones anónimas realizaron en la misma fecha, en el mismo minuto, una venta cada una, con ganancias de 3,542 dólares cada una, en cantidades, tiempos y acciones completamente sincronizadas.
Entonces, ¿quién tiene la capacidad de hacer apuestas tan seguras en medio de la temporada? La fuente de información apunta a unos pocos grupos muy limitados: el enorme equipo de postproducción de Beast Industries, los 200 participantes y su círculo cercano, y el personal involucrado en la programación y lectura de resultados (se han detectado varias direcciones con contratos relacionados con la producción audiovisual con tasas de éxito muy altas). Las operaciones de Kaptur en Kalshi solo sumaron 4,000 dólares, con ganancias de más de 5,000 dólares. Pero en Polymarket, solo las direcciones sospechosas rastreadas por PANews ya han obtenido más de 100,000 dólares en beneficios, y esto probablemente sea solo la punta del iceberg.
Es una característica y también un juego injusto
Kalshi puede confiscinar con precisión hasta el céntimo los 5,397.58 dólares de ganancias ilegales porque, como plataforma centralizada regulada, toda la información de identidad, transacciones bancarias y rastros de IP son completamente visibles para el equipo de auditoría. Pero en Polymarket, los usuarios solo necesitan conectar una cartera descentralizada como MetaMask para operar, y las transacciones en la cadena son públicas y transparentes, mientras que la identidad real detrás de las direcciones es anónima.
La diferencia más profunda radica en la filosofía. Robert DeNault, responsable de cumplimiento en Kalshi, define la asimetría de información como una conducta que debe ser severamente sancionada. Por otro lado, Shayne Coplan, CEO de Polymarket, ha expresado públicamente una postura completamente diferente: las operaciones con información privilegiada son una “característica, no un defecto” de los mercados predictivos.
El campeón de Beast Games en Polymarket siendo filtrado tres semanas antes a un 94% puede ser una consecuencia directa de esta arbitrabilidad del sistema. Para los jugadores comunes sin ventajas internas, participar en predicciones de eventos de este tipo, en esencia, solo los convierte en carne de cañón.
En una visión más amplia, los mercados predictivos pretenden convertir la inteligencia colectiva en señales de precios. Pero cuando se convierten en grandes posiciones de “ballenas”, quizás lo que reflejan ya no es la sabiduría del grupo, sino la sombra de privilegios informativos.