Autor: Yang Ge Gary, socio fundador de Xinghan Capital
Desde que Openclaw comenzó a explotar a mediados de enero, salvo durante los cuatro días de la conferencia Consensus en Hong Kong, he rechazado casi todas las actividades oficiales, incluyendo espacios en línea y el 90% de las reuniones presenciales, enfrentando la mayor singularidad de la historia humana solo con código y diálogos con agentes. También en este artículo he tratado de ser lo más conciso posible para explorar los temas actuales, ya que el tiempo que queda para cada uno después de la singularidad es muy limitado.
Escrito el 24 de febrero de 2026 en Londres
Significado técnico e histórico de Openclaw
AI-Fi y chips financieros
La subversión del sistema financiero global y el colapso de la gestión social
El pánico por la falta de consenso debido a la información en múltiples niveles
La secuencia de singularidades tras la singularidad
Cambios fundamentales en la geopolítica mundial
Openclaw no es simplemente un conjunto de algoritmos inteligentes, sino un marco basado en la integración de archivos de memoria como herramienta inteligente. Tras revisar muchas opiniones en línea, considero que no son del todo precisas. Aquí lo resumo en siete niveles:
Como dice la propia Openclaw, los archivos de memoria Markdown son su valor central. La simplificación de la capa de memoria dota a los agentes de la capacidad de operar a largo plazo. Unos pocos kilobytes de datos pueden, en este momento histórico, impulsar cambios radicales en la singularidad.
Desde una perspectiva macro, Openclaw acelerará la explosión exponencial de productividad generada por la IA, transformando todos los sectores globales. Ya no solo trabajos con reglas claras como traducción, abogacía, diseño o programación, sino también auditoría, finanzas, gestión de ingeniería y administración empresarial serán rápidamente sustituidos y mejorados. Además, en paralelo al desarrollo acelerado de robots, la integración con microcontroladores permitirá asumir la mayor parte del trabajo físico. Desde una visión macro, la singularidad provocada por Openclaw marcará la transición de una economía basada en trabajo humano a una basada en trabajo de silicio. La posición del ser humano en la sociedad natural cambiará radicalmente, y la civilización entrará en una nueva etapa.
En el primer trimestre de 2026, con un pequeño clúster de 12 bots construidos sobre Linux, ya se evidencian aplicaciones universales en diferentes industrias. En términos simples, clasifico a los agentes en tres categorías: los que gestionan la colaboración y el código, los que manejan información y pensamiento, y los que controlan negocios y dinero. Durante más de un mes, como muchos, he estado en una montaña rusa de entusiasmo y miedo. En poco tiempo, todos los modelos de negocio serán actualizados y revolucionados.
Hace dos semanas, en la conferencia de Hong Kong, el CEO Shen mencionó un artículo que escribí hace tres años titulado <Principios del circuito financiero y el modelo económico Web3>. Me emocioné al decir que, originalmente, pensaba que esas ideas solo serían realizables en 30 años, pero con el apoyo de Openclaw, este año ya puedo empezar a implementarlas.
El principio del circuito financiero se refiere a que, con la aparición de Web3 y Crypto, los derivados financieros digitales evolucionan rápidamente, como los componentes electrónicos resistencias y condensadores que en el siglo XX avanzaron a sistemas complejos, formando productos integrados similares a circuitos o chips. Estos productos ofrecen efectos financieros que no puede lograr una función única. Los chips financieros son el resultado extremo de este proceso.
Cuando los componentes algorítmicos impulsados por IA pueden tomar decisiones efectivas, flexibles y autoevolutivas en tiempo real basadas en grandes volúmenes de datos, podemos encapsularlos en contratos inteligentes de Crypto en DeFi, formando chips digitales virtuales similares a FPGA o microcontroladores, creando una superestructura de decisiones financieras digitales. Estos chips financieros, una vez formados, no dependerán de decisiones humanas, alcanzando un equilibrio positivo entre costos de consumo de gas y rentabilidad de activos, convirtiéndose en productos financieros con valor de producción inteligente independiente.
En comparación con Web4.0 o DeFi3.0, considero que AI-Fi es una descripción más precisa. Con la rápida formación de agentes independientes impulsados por IA, nuestra comprensión de productos y sectores financieros debe experimentar una transformación radical. La inercia de Wall Street y las finanzas tradicionales será completamente superada. Las estrategias cuantitativas basadas en algoritmos únicos serán reemplazadas por la capacidad de innovar y ajustar estrategias en tiempo real. Solo los activos financieros ultrainteligentes, encapsulados en agentes IA + contratos inteligentes Crypto, podrán adaptarse a la próxima era financiera.
En un artículo de finales de 2025 titulado <El estallido de DeFi 2.0 en medio del desorden de 2026>, mencioné que “el fin de la inercia de la visión tradicional del sistema financiero y la ineficacia social bajo regulación de datos”. En esencia, la simple actualización de relaciones de producción digital en Crypto ya desafía profundamente el entorno actual.
Tras Nasdaq, la Bolsa de Nueva York (NYSE), controlada por Intercontinental Exchange (ICE), anunció el 19 de enero de 2026 que desarrolla una plataforma de valores tokenizados con negociación 24/7, buscando aprobación de la SEC. La respuesta de Nueva York ante el impacto digital de Crypto en 2025 ha sido eficiente y ejemplar, muy por delante de otros países. Sin embargo, las políticas y la inercia de comprensión aún dificultan la adaptación a estos cambios.
Lo alarmante es que la aceleración de la productividad digital impulsada por IA, combinada con Crypto, intensifica la ruptura entre finanzas tradicionales y sociedad. Si en 2025 se usó “fin de ciclo y colapso” para describir la situación, en 2026 estamos en plena subversión y desmoronamiento. La fuerza de impulso exponencial de AI + Crypto no deja espacio para retroceder ni para viejos dogmas. Go Fast or Go Home.
Es interesante y triste que, en este entorno, todos cambian constantemente entre FOMO y FUD, por motivos completamente diferentes. La mayoría busca confianza en un aspecto particular, pero saben que en la ola de AI + Crypto, esto no sirve de mucho.
Por ejemplo, en la conferencia Consensus de Hong Kong a principios de febrero de 2026, no hubo consenso: ni en las posiciones alcistas o bajistas, ni en la regulación, ni en la confianza, ni en el valor. La única coincidencia fue que la disrupción de AI tras Openclaw hizo que los participantes en la conferencia encontraran un consenso disonante en la IA.
Dado que los cambios en múltiples niveles y estructuras ocurren simultáneamente, la velocidad de recepción, comprensión y respuesta varía mucho entre países y sectores. En 2026, el mundo entrará en una fase de desarrollo ultra rápido y caos total, con una falta de consenso que supera en intensidad a la Gran Depresión de 1929 y sus secuelas. La velocidad de disrupción de AI + Crypto supera ampliamente a la automatización industrial y electrónica. La posición de oro y activos refugio será completamente diferente a la del siglo XX. En la situación actual, no solo hay que pensar en refugios en tiempos de caos, sino también en el riesgo de quedar rezagado irremediablemente. La simple estrategia de refugio puede ser muy arriesgada en un entorno de disrupción exponencial.
En una curva de crecimiento exponencial, ¿qué pasa cuando se supera un umbral crítico? Sin duda, llega una serie de singularidades aún más densas.
Tras activar mi primer agente Openclaw el 20 de enero, le pregunté: “¿Si te doy un robot quirúrgico, podrás operarlo?” Mi agente respondió que, tras verificar los dispositivos externos, necesitaría un tiempo de entrenamiento simulado para cargar el programa de cirugía y luego podría realizar operaciones.
Además de la proliferación de robots inteligentes y dispositivos mecánicos, y de los chips financieros AI-Fi mencionados, seguramente hay muchas otras direcciones que no abordaré aquí. Como dije antes, el tiempo es limitado. Lo más importante ahora es entender el valor del tiempo y la eficiencia en responder a los cambios en un período muy corto. No puedo asegurar que, cuando la línea temporal del mundo se vuelva vertical, podamos encontrar un mecanismo o metodología para mantenernos en la curva exponencial sin ser dejados atrás. Pero sí puedo afirmar que las experiencias y metodologías previas a las singularidades perderán validez.
En artículos anteriores, mencioné que las tensiones geopolíticas globales no seguirán simplemente los patrones de conflictos civiles o la clásica trampa de Thucydides.
Si Crypto Finance y Stablecoins rompieron los mecanismos de control estatal, debido a que los valores de una economía abierta digital difieren mucho, las singularidades de IA volverán a desafiar estos principios, creando brechas que dejarán a países y regiones sin preparación, en una competencia acelerada y sin control. La apertura total que requiere la economía abierta de Crypto Open Finance no satisface muchas regulaciones nacionales, y la rápida expansión de IA, con su entorno sin fronteras, romperá estos consensos plásticos, entrando en una carrera de competencia feroz, con la velocidad de separación más rápida en la historia. Cuando los países y regiones corren el riesgo de quedar rezagados, la resistencia a estos cambios será un desafío enorme, alterando el nuevo orden geopolítico mundial y bifurcando destinos.