Las criptomonedas no siempre colapsan en un titular dramático. A veces, el daño ocurre lentamente. Un proyecto se lanza con gran bombo, financiamiento sólido y grandes promesas, y luego, con el tiempo, simplemente desaparece.
El desarrollo se desacelera, los usuarios se van, la liquidez se seca y el token sigue bajando de valor. Eso es lo que muchos traders ahora llaman el ciclo de la “alfombra lenta”.
Un tuit de Erequendi generó debate esta semana al listar docenas de altcoins que alguna vez fueron populares y que, en su opinión, han quedado atrás. El punto más importante no era solo sobre nombres específicos.
Se trataba de cuán común se ha vuelto este patrón en todo el mercado, especialmente después de cada ciclo alcista, que crea muchos más proyectos de los que el espacio puede sostener. De cara a 2026, este es uno de los mayores riesgos en las altcoins.
_****2.5 billones de dólares borrados en 30 minutos: por qué los precios del oro y la plata volvieron a caer repentinamente**
La problemática de los cementerios en el mercado de altcoins
El “Slow Rug” no siempre es una estafa
Ejemplos de la configuración del Slow Rug en tiempo real
Señales de advertencia a tener en cuenta en 2026
¿Realmente necesita cripto tantas altcoins?
Cada ciclo produce nuevos ganadores, pero también deja atrás un largo cementerio de proyectos que nunca se recuperan.
Muchas altcoins parecen imparables durante el mercado alcista. Se trending en todas partes, se listan rápidamente y atraen dinero minorista con rapidez. Pero una vez que el ciclo se enfría, la mayoría lucha por mantener usuarios reales o demanda real.
Algunas no se desploman de inmediato. Simplemente pierden relevancia lentamente. Eso es lo que hace que el slow rug sea tan peligroso. No hay un momento de colapso único. El token simplemente se va deslizando hacia abajo mes tras mes a medida que desaparece el interés.
Pero esto importa aún más porque el rendimiento de las altcoins viene en olas. El Índice de Temporada de Altcoins de CMC es una forma de seguir esa rotación. Si el 75% de las 100 principales monedas superan a Bitcoin en los últimos 90 días, el mercado está oficialmente en Temporada de Altcoins.
Las stablecoins como USDT y DAI no están incluidas, y los tokens respaldados por activos como WBTC, stETH y cLINK también se excluyen.
El índice es útil porque muestra cuándo el capital fluye hacia las altcoins en general, pero también resalta la dura realidad: la mayoría de las altcoins no superan a Bitcoin por mucho tiempo, y muchas nunca vuelven a sus antiguos máximos.
_****Los principales bancos del Reino Unido reducen las metas de precio de Bitcoin y XRP para 2026, y ven un camino más difícil por delante**
No todos los proyectos en dificultades son fraude. En muchos casos, los equipos son reales y la tecnología funciona.
El problema es que cripto se mueve rápido, las narrativas cambian rápidamente y solo la infraestructura no garantiza una demanda sostenida del token.
Algunos proyectos fracasan porque el token no tiene un valor claro. Otros desaparecen porque los competidores simplemente avanzan más rápido. El resultado final es el mismo: menor actividad, liquidez más débil y un token que sigue bajando.
Este patrón se ha manifestado en varias partes del mercado.
Por ejemplo, ecosistemas Layer 2 como Starknet y zkSync han lanzado tecnología seria, pero sus tokens aún enfrentan una fuerte presión porque los poseedores a menudo no ven una acumulación de valor directo. La red puede crecer, pero el token lucha por beneficiarse.
Gigantes de ciclos anteriores como Algorand, EOS y Tezos muestran otro lado del problema. Estas eran en su momento nombres importantes, pero con el tiempo, la atención de los desarrolladores y la liquidez se desplazaron a otros lugares, dejando los precios muy por debajo de sus picos.
Incluso las Layer 1 más nuevas como Aptos y NEAR siguen enfrentando el mismo desafío: una infraestructura sólida no es suficiente si la adopción, los incentivos y la demanda no se alinean de manera sostenible.
Luego están casos extremos como Luna, que se convirtió en un recordatorio de que, una vez que se rompe la confianza en cripto, la recuperación se vuelve casi imposible.
La conclusión no es que cada token en dificultades esté condenado. Es que el bombo desaparece rápidamente y, sin utilidad clara o demanda duradera, incluso los proyectos bien conocidos pueden entrar en el ciclo del slow rug.
****¿Hasta dónde podría subir el precio de Kaspa (KAS) para 2030?_**
El ciclo del slow rug generalmente deja pistas.
Los proyectos se vuelven riesgosos cuando la actividad del proyecto sigue disminuyendo, el ritmo de desarrollo se desacelera, los desbloqueos de tokens permanecen en forma de tokens y la gobernanza no aporta valor real a los poseedores.
Si todo el ecosistema depende de emisiones, agricultura a corto plazo o narrativas de bombo, su lado negativo puede durar años.
El año 2026 verá una atención aún más rápida que los ciclos anteriores. Los proyectos que se estanquen demasiado tiempo pueden quedar atrás de forma permanente.
Esa es la incómoda pregunta que plantea el tuit.
Probablemente, cripto no necesita cientos de cadenas, rollups y tokens casi idénticos, todos peleando por los mismos usuarios. La mayoría no sobrevivirá a largo plazo.
La próxima temporada de altcoins aún creará grandes ganadores, pero también expondrá cuántos proyectos fueron construidos solo para hype en lugar de durabilidad.
El ciclo del slow rug es una de las formas más comunes en que las personas pierden dinero en cripto. No a través de colapsos de un día, sino por años de mantener tokens que nunca recuperan la atención.
La temporada de altcoins volverá, pero 2026 será también una fase de clasificación. Los proyectos que sigan entregando, mantengan usuarios y construyan demanda real destacarán. Los demás se desvanecerán en silencio, como en tantos ciclos anteriores.