SingularityNET: La ventaja del cerebro humano se reduce, la capacidad de pensamiento estratégico de la IA superará a la humana en 2 años

El CEO de SingularityNET predice que la capacidad de pensamiento estratégico con IA superará a los humanos en 2 años. Los estudios también advierten que depender excesivamente de ChatGPT para escribir puede reducir la participación cerebral, debilitar el pensamiento crítico y causar deterioro cognitivo.

SingularityNET: La capacidad de pensamiento estratégico con IA superará a los humanos en dos años

El CEO del proyecto de IA descentralizada SingularityNET, Ben Goertzel, predijo durante su participación en la conferencia CoinDesk Consensus en Hong Kong que la capacidad de la IA en el nivel de pensamiento y planificación estratégica avanzada superará a los humanos en 2 años.

Goertzel observó que, aunque sistemas de IA como Quantium ya pueden predecir con precisión las fluctuaciones a corto plazo de Bitcoin, en el ámbito del pensamiento estratégico a largo plazo y con imaginación, los humanos aún tienen ventajas únicas, ya que pueden usar la imaginación para cruzar lo desconocido, pero esta ventaja podría durar solo unos pocos años.

También afirmó que los proyectos de IA descentralizada están experimentando un crecimiento explosivo, y que la tecnología blockchain proporcionará la soberanía de datos y seguridad necesarias para la próxima generación de IA, lo que indica que la tecnología está madurando y puede aplicarse en escenarios complejos del mundo real.

¿Los chatbots de IA están causando la degeneración cerebral?

Mientras la IA demuestra capacidades poderosas, la comunidad académica también comienza a preocuparse por sus posibles efectos negativos en el cerebro humano.

La revista Time cita un estudio del investigador Nataliya Kosmyna del Media Lab del MIT, que analiza los efectos específicos de la escritura asistida por IA en las neuronas y el comportamiento cerebral.

El equipo de investigación invitó a 54 participantes a usar un electroencefalograma (EEG) y completar varias tareas de escritura en grupos durante cuatro meses. Los resultados confirmaron que, en comparación con el grupo de “cerebro puro” que pensaba completamente por sí mismo, los participantes en el grupo de ChatGPT mostraron un rendimiento consistentemente inferior en actividad neural, expresión verbal y puntuaciones de escritura.

Los datos muestran que depender excesivamente de herramientas de IA generativa reduce significativamente la participación cerebral del usuario, lo que a largo plazo podría debilitar la capacidad de pensamiento crítico, una habilidad clave en los humanos.

Externalizar el cerebro a la IA, si carece de dificultad necesaria, puede llevar a un conocimiento superficial

El fundador de iKala, Cheng Shijia, citó previamente este estudio para afirmar que la capacidad cerebral es una cuestión de “uso o pérdida”. Cuando los humanos piensan y resuelven problemas activamente, se fortalecen las conexiones neuronales relacionadas. Si estas tareas cognitivas se externalizan a la IA a largo plazo, esas conexiones se debilitarán, causando un deterioro progresivo de la función cerebral.

Cheng Shijia cree que la mejor manera de fortalecer efectivamente las conexiones cerebrales incluye practicar deliberadamente y mantener un nivel de dificultad necesario. El cerebro solo aprende mejor y memoriza más profundamente cuando enfrenta desafíos que van más allá de su zona de confort y que presentan cierta dificultad.

Sin embargo, la IA en su etapa actual ofrece conveniencia, pero precisamente priva a los humanos de la valiosa oportunidad de aprender enfrentando dificultades, lo que a menudo hace que el conocimiento se quede en la superficie y no se arraigue profundamente en la mente.

Reportajes relacionados:
83% de usuarios de ChatGPT experimentan pérdida de memoria! Fundador de iKala: las consecuencias de externalizar el cerebro van más allá