Autor: a16z
Compilado por: Jiahua, ChainCatcher
Los sistemas de IA están destruyendo una internet diseñada originalmente para la escala humana, ya que hacen que la colaboración, las transacciones y la generación de voz, video y texto sean más baratas que nunca, y estos contenidos generados son cada vez más difíciles de distinguir de las actividades humanas. Ya estamos rodeados de CAPTCHA; y ahora comenzamos a ver agentes inteligentes interactuando y comerciando como humanos.
El problema no es la existencia de la IA; sino que internet carece de una forma nativa de distinguir entre humanos y máquinas, al mismo tiempo que protege la privacidad y la usabilidad.
Aquí es donde entra en juego la blockchain. La opinión sobre cómo la criptografía puede ayudar a construir mejores sistemas de IA (y viceversa) puede ser muy sutil; por eso, en este artículo resumimos varias razones por las cuales la IA necesita más que nunca la blockchain.
La IA puede falsificar voces, rostros, estilos de escritura, videos y perfiles sociales completos a gran escala: un actor puede disfrazarse de miles de cuentas, opiniones, clientes o votantes con costos cada vez menores.
Estas estrategias de suplantación no son nuevas. Cualquier estafador ambicioso siempre ha podido contratar actores de doblaje, falsificar llamadas o enviar correos de phishing. Lo novedoso es el precio: implementar estos ataques a gran escala se vuelve cada vez más asequible.
Mientras tanto, la mayoría de los servicios en línea asumen que una cuenta corresponde a una sola persona. Cuando esta suposición falla, todo lo que depende de ella colapsa. Los métodos de detección (como CAPTCHA) inevitablemente fallarán, porque el ritmo de avance de la IA supera a las pruebas diseñadas para detectarla.
¿Entonces, dónde entra la blockchain? Los sistemas descentralizados de “prueba de humano” o “prueba de personalidad” facilitan la participación de una persona, pero hacen que disfrazarse de muchas personas sea continuamente difícil. Aunque escanear la retina y obtener un World ID puede ser relativamente fácil y asequible, obtener un segundo casi es imposible.
Esto limita la oferta de IDs y aumenta el costo marginal para los atacantes, dificultando que la IA logre suplantaciones a gran escala.
La IA puede falsificar contenido, pero la criptografía hace que sea extremadamente difícil falsificar la unicidad humana a bajo costo. Al restaurar la escasez en la capa de identidad, la blockchain aumenta el costo marginal de la suplantación sin añadir resistencia a los comportamientos humanos normales.
Una forma de demostrar que eres humano es mediante una identidad digital que contenga todo lo necesario para verificar la identidad: nombre de usuario, PIN, contraseña, pruebas de terceros (como identidad civil o crédito) y otros certificados.
¿Qué aporta la criptografía? La descentralización. Cualquier sistema de identidad centralizado en internet se convierte en un punto único de fallo. Cuando los agentes actúan en nombre de humanos —transacciones, comunicación y coordinación—, quien controla la identidad controla en realidad el acceso. Los emisores pueden revocar permisos, cobrar tarifas o colaborar en la vigilancia.
La descentralización invierte esta dinámica: los usuarios, no las plataformas, controlan sus identidades, haciéndolas más seguras y resistentes a la censura.
A diferencia de los sistemas tradicionales, los mecanismos descentralizados de prueba de humanidad permiten a los usuarios controlar y custodiar sus identidades, verificando su condición humana de manera privada, confiable e imparcial.
Los agentes de IA no residen en un solo lugar. Un mismo agente puede aparecer en aplicaciones de chat, correos electrónicos, llamadas telefónicas, sesiones en navegadores y APIs. Sin embargo, actualmente no hay un método confiable para saber si estas interacciones en diferentes contextos corresponden al mismo agente, con el mismo estado, capacidades y autorizaciones proporcionadas por su “propietario”.
Además, limitar la identidad del agente a una sola plataforma o mercado impide que pueda usarse en otros productos y en todos los lugares importantes.
La capa de identidad basada en blockchain permite que los agentes tengan pasaportes universales portátiles. Estas identidades pueden portar referencias a capacidades, permisos y puntos de pago, y pueden ser resueltas en cualquier lugar, haciendo que sea más difícil falsificarlas. Esto también permitirá a los creadores construir agentes más útiles y ofrecer mejores experiencias de usuario: los agentes podrán existir en múltiples ecosistemas sin preocuparse por quedar atrapados en una plataforma específica.
A medida que los agentes de IA representan cada vez más a humanos en transacciones, los sistemas de pago existentes se convierten en un cuello de botella. Los pagos a gran escala de agentes requerirán infraestructura nueva, como sistemas de microtransacciones capaces de manejar micro pagos transversales a múltiples fuentes.
Muchas herramientas blockchain existentes —Rollups y L2, instituciones financieras nativas de IA y protocolos de infraestructura financiera— muestran potencial para resolver este problema, permitiendo transacciones casi sin costo y una división de pagos más fina.
Lo más importante es que estos caminos soportan transacciones a escala de máquina que los sistemas financieros tradicionales no pueden manejar: micro pagos, interacciones de alta frecuencia y actividades comerciales entre agentes inteligentes.
Los nano pagos pueden dividirse entre múltiples proveedores de datos, permitiendo que una sola interacción del usuario dispare micro pagos automáticos a todas las fuentes contribuyentes.
Los contratos inteligentes permiten que los pagos trazables y ejecutables se activen tras transacciones completadas, recompensando de forma transparente y rastreable a las fuentes de información que facilitaron la decisión de compra.
La blockchain puede distribuir pagos complejos y programables, asegurando que los ingresos se distribuyan de manera justa según reglas codificadas, sin decisiones centralizadas, estableciendo relaciones financieras sin confianza entre agentes autónomos.
Un dilema central en muchos sistemas de seguridad es que, para proteger a los usuarios, cuanto más datos recopilan (como mapas sociales o biometría), más fácil es que la IA pueda suplantar a los usuarios.
Aquí es donde la privacidad y la seguridad se vuelven un mismo problema. El reto es hacer que los sistemas de “prueba de humanidad” sean por defecto privados, y que en cada paso se difuminen las informaciones, asegurando que solo los humanos puedan generar las pruebas de su condición.
Combinando sistemas basados en blockchain con tecnologías de pruebas de conocimiento cero, los usuarios pueden demostrar hechos específicos —PIN, número de identificación, criterios de elegibilidad (como la edad para beber en un bar)— sin revelar datos subyacentes (como la dirección en la licencia de conducir).
Las aplicaciones obtienen las garantías que necesitan, mientras que los sistemas de IA se quedan sin los materiales necesarios para imitar a los humanos. La privacidad ya no es una función adicional; es una defensa central.
La IA trae efectos de escala baratos, pero también pone en riesgo la confianza. La blockchain, al elevar los costos de suplantación, proteger interacciones a escala humana, descentralizar identidades, imponer privacidad por defecto y dotar a los agentes de restricciones económicas nativas, logra reconstruir la confianza.
Si queremos una internet donde los agentes de IA puedan operar de manera eficiente sin erosionar la confianza, la blockchain no es un lujo, sino una pieza clave: el elemento esencial para que la internet nativa de IA funcione de manera saludable.