El cierre de la unidad cripto del DOJ provoca un escrutinio sobre las participaciones personales en criptomonedas del subfiscal general
! Contenido editorial de confianza, revisado por expertos líderes del sector y editores experimentados. Divulgación de anuncios La decisión del Departamento de Justicia el año pasado de cerrar un equipo especializado en la aplicación de las criptomonedas está recibiendo nuevas críticas después de que seis senadores estadounidenses presionaran al fiscal general adjunto para obtener respuestas sobre sus intereses personales en activos digitales.
Los legisladores afirman que el momento y las decisiones del fiscal general adjunto Todd Blanche plantean serias dudas sobre conflictos que necesitan registros claros y una explicación completa.
Lecturas relacionadas: Los anuncios de Coinbase UK cruzaron una línea—Esto es lo que dijeron los reguladores## Los senadores exigen respuestas
Según los informes, la carta, fechada el 28 de enero de 2026, fue enviada por la senadora Mazie Hirono y acompañada por los senadores Elizabeth Warren, Richard Durbin, Sheldon Whitehouse, Chris Coons y Richard Blumenthal.
Le pidieron a Blanche que proporcionara documentos y explicara por qué el Equipo Nacional de Aplicación de Criptomonedas (NCET) fue disuelto en abril de 2025 y si sus propias finanzas influyeron en esa decisión. Los legisladores señalaron las normas federales de conflicto y pidieron el calendario y las aprobaciones detrás del memorando.
Seis senadores firmaron una carta conjunta dirigida a Todd Blanche. Fuente: Mazie K. Hirono
El memorando en el centro de la polémica ordenaba a los fiscales que dejaran de usar acciones de cumplimiento como una especie de regulación. Afirmó que el departamento “no es un regulador de activos digitales” y ordenó el cierre del NCET, centrando el foco en delitos como la trata, el terrorismo y el fraude que utilizan las criptomonedas como herramienta. Ese memorando llegó de Blanche en abril de 2025 y supuso un cambio radical en la forma en que los fiscales estadounidenses tratarían muchos casos de criptomonedas.
Quién poseía qué y cuándo
Los informes señalan que Blanche tenía importantes reservas en criptomonedas cuando se emitió la póliza. Las presentaciones éticas públicas y los informes situaban sus activos en un amplio rango — entre 158.000 y 470.000 dólares — principalmente en monedas importantes como Bitcoin y Ethereum, además de otras inversiones relacionadas con criptomonedas.
El memorando firmado por el fiscal general adjunto Todd Blanche. Fuente: DOJ
Aceptó desinvertirse, y algunas ventas o transferencias ocurrieron semanas o meses después del memorando. Los críticos dicen que esa secuencia queda mal y podría infringir las reglas de conflicto; Los partidarios dicen que los asuntos fueron aclarados por funcionarios de ética.
La gente de ambos bandos está hablando
Los defensores del cambio de política argumentaron que evitaría la “regulación por persecución” y dejaría que los reguladores gestionen la supervisión en lugar de los casos penales.
Los grupos del sector celebraron esta medida como una forma de reducir la incertidumbre legal para los intercambios y desarrolladores.
Los opositores, incluidos los senadores, afirman que reducir una unidad de aplicación enfocada corre el riesgo de dejar lagunas que los actores malintencionados pueden explotar, especialmente porque la actividad ilícita en cripto ha mostrado fuertes oscilaciones en los últimos años.
! BTCUSD cotizando ahora a $87,783. Gráfico: TradingView### Lo que viene después
Ahora los legisladores están presionando para obtener documentos y respuestas juradas. Quieren saber cuándo Blanche se enteró de las propiedades, qué tan rápido se produjo la desinversión y quiénes dentro del Departamento de Justicia revisaron y aprobaron el memorando.
Lectura relacionada: Otra plataforma NFT cae tras el anuncio del cierre de Rodeo. Los senadores señalaron la ley federal que prohíbe a un funcionario participar en un asunto cuando tiene un interés financiero, y solicitaron un calendario y registros de apoyo para juzgar si se respetaba esa ley.
Imagen destacada de Getty Images, gráfico de TradingView
! Proceso editorial For Bitcoinist se centra en ofrecer contenido exhaustivamente investigado, preciso e imparcial. Cumplimos estrictos estándares de fuentes y cada página es sometida a una revisión minuciosa por nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.