Noticias de criptomonedas de hoy (19 de enero) | El oro alcanza un nuevo máximo; la amenaza de tarifas de Trump se intensifica
Este artículo resume las noticias de criptomonedas del 19 de enero de 2026, incluyendo las últimas novedades de Bitcoin, actualizaciones de Ethereum, tendencias de Dogecoin, precios en tiempo real y predicciones de mercado. Los principales eventos en Web3 de hoy son:
19 de enero, noticias, con el aumento rápido de riesgos geopolíticos relacionados con Groenlandia, la aversión al riesgo en los mercados financieros globales se intensifica claramente. Debido a la última amenaza arancelaria del presidente de EE. UU., Trump, el precio del oro subió considerablemente el lunes, alcanzando un récord histórico, mientras que los índices y futuros en Europa y EE. UU. se debilitaban, enfrentando nuevas incertidumbres en las relaciones transatlánticas.
En cuanto a las noticias, Trump declaró el fin de semana que, si ocho países europeos, incluyendo Alemania, Francia y Reino Unido, no apoyan su postura en el asunto de Groenlandia, EE. UU. impondrá aranceles adicionales a partir del próximo mes a esos países. Esta declaración provocó una fuerte reacción en Europa y fue interpretada por el mercado como un posible desencadenante de una nueva ronda de tensiones comerciales entre EE. UU. y Europa.
Impulsados por fondos de refugio, el oro en spot subió hasta aproximadamente un 2.1%, alcanzando un máximo de 4690 dólares por onza, estableciendo un nuevo récord; la plata también se fortaleció, con un aumento diario del 4.4%. En contraste, los activos de riesgo en general sufrieron presión, el índice STOXX 600 de Europa abrió a la baja y cayó alrededor del 1.5%, liderado por fabricantes de automóviles y bienes de lujo.
En EE. UU., debido a las vacaciones, el mercado de acciones en spot estuvo cerrado, pero los futuros ya reflejaban la presión. Los futuros del S&P 500 cayeron aproximadamente un 0.9%, y los futuros del Nasdaq 100 retrocedieron cerca de un 1.2%, mostrando que las acciones tecnológicas también enfrentan dificultades. Mohit Kumar, estratega de Jefferies, señaló que la amenaza arancelaria indica que la postura de Trump respecto a Groenlandia se ha intensificado, y el mercado comienza a valorar una postura más agresiva en la confrontación.
La actitud en la política europea también se ha vuelto más dura. Stéphane Séjourné, vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea, afirmó claramente que Groenlandia “nunca será territorio estadounidense”, y calificó la amenaza arancelaria como una forma típica de coacción económica. La UE no descarta usar herramientas de represalia para limitar la entrada de empresas estadounidenses en Europa. Emmanuel Cau, estratega de Barclays, advirtió que la incertidumbre arancelaria representa un riesgo a la baja para el crecimiento en la zona euro y Reino Unido.
En el contexto macro de principios de 2026, la crisis en Groenlandia, las expectativas arancelarias y los riesgos geopolíticos se entrelazan, reconfigurando la lógica de asignación de activos global. El atractivo del oro como refugio ha aumentado notablemente, mientras que los mercados bursátiles podrían seguir enfrentando volatilidad a corto plazo.
19 de enero, noticias, el ETF de Bitcoin en EE. UU. experimentó un fuerte rebote a principios de 2026, logrando su mejor rendimiento semanal desde el desplome del mercado en octubre pasado. Sin embargo, mientras fluye el capital, la incertidumbre macro global introduce nuevas variables bajistas en el mercado.
Los datos muestran que la semana pasada, el ETF de Bitcoin en EE. UU. atrajo aproximadamente 1.4 mil millones de dólares en entradas netas, alcanzando un máximo de casi tres meses y siendo la semana más destacada desde 2026. Según SoSoValue, estos fondos se concentraron principalmente en los principales productos, indicando un aumento en la disposición institucional a asignar.
Desde la estructura, BlackRock sigue siendo la fuente principal de entrada de fondos, con un flujo neto semanal de aproximadamente 1.035 mil millones de dólares en su producto IBIT, representando más del 70% del total. Aunque previamente circulaban rumores de que ajustaría su exposición a Bitcoin, los movimientos de fondos siguen siendo fuertes. Le sigue Fidelity con su FBTC, con una entrada neta semanal de aproximadamente 194 millones de dólares, mostrando una demanda institucional estable.
Impulsado por estos fondos, el valor neto total de los ETF de Bitcoin ha vuelto a situarse en aproximadamente 124.5 mil millones de dólares, con una relación de activos a pasivos de aproximadamente 6.53%. El precio de Bitcoin también se recuperó, acercándose a los 98,000 dólares, claramente por encima del mínimo por debajo de los 90,000 a principios de año. Al mismo tiempo, el ETF de Ethereum en EE. UU. también muestra signos de recuperación, con una entrada de aproximadamente 479 millones de dólares en la semana, alcanzando un nuevo máximo desde la gran corrección del mercado en 2025.
El mercado de derivados también envía señales sutiles. Los contratos de futuros de Bitcoin sin cerrar han aumentado aproximadamente un 12% desde principios de año, continuando la tendencia de recuperación del último trimestre de 2025. DarkFrost, analista de CryptoQuant, señaló que tras la fuerte caída en octubre, los contratos sin cerrar en futuros de Bitcoin se redujeron notablemente, y la actual recuperación indica que la preferencia por el riesgo se está restaurando lentamente, aunque con moderación.
Es importante tener en cuenta que la incertidumbre macro está aumentando. Con las tensiones comerciales entre Europa y EE. UU. fluctuando, el precio de Bitcoin ha retrocedido desde niveles altos, y el mercado comienza a reevaluar la sostenibilidad de las entradas de fondos en los ETF. Algunos analistas creen que, si la presión macro continúa, los ETF de Bitcoin podrían experimentar una corrección a corto plazo.
En el entorno de mercado de 2026, los ETF de Bitcoin se han convertido en una ventana clave para observar el sentimiento institucional. La entrada de fondos envía señales positivas, pero la lucha entre alcistas y bajistas se intensifica, haciendo que la tendencia a corto plazo sea más sensible.
Según datos de Glassnode, durante el período de consolidación reciente del precio de Bitcoin, la acumulación por parte de grandes y medianos tenedores alcanzó su nivel más alto desde el desplome de FTX en 2022.
En los últimos 30 días, el grupo que posee entre 10 y 1000 BTC (incluyendo individuos de alto patrimonio, instituciones de trading y algunos inversores institucionales) ha acumulado aproximadamente 11,000 BTC, la mayor variación mensual desde que Bitcoin cayó a 15,000 dólares hace tres años. Este grupo tiene actualmente un total de 6.6 millones de BTC, aumentando en 200,000 en los últimos dos meses.
Al mismo tiempo, los minoristas también están aumentando sus posiciones. El grupo con menos de 1 BTC ha incrementado en más de 13,000 monedas, alcanzando su mayor aumento desde noviembre de 2023, elevando su total a 1.4 millones de BTC.
Con la rápida disminución de las expectativas de recorte de tasas en la Reserva Federal en enero, el mercado de criptomonedas sufrió una presión significativa esta semana. Las herramientas relacionadas con futuros de tasas muestran que la probabilidad de que la Fed mantenga las tasas en enero es de aproximadamente 95%, con un rango objetivo aún entre 3.50% y 3.75%, y solo un 5% de probabilidad de recorte. Este cambio impactó rápidamente en el ánimo de los activos de riesgo, con Bitcoin, Ethereum y XRP debilitándose.
A largo plazo, las expectativas para la reunión de marzo también son cautelosas. Datos del mercado indican que la probabilidad de que la Fed mantenga las tasas sin cambios en marzo es de aproximadamente 75%, y la posibilidad de recortes se reduce a cerca del 25%. En un contexto de liquidez limitada, la volatilidad en las criptomonedas se ha ampliado notablemente, y los fondos a corto plazo se vuelven más conservadores.
En el plano político, Trump ha vuelto a llamar públicamente a la cautela en los recortes, argumentando que los datos de inflación muestran signos de alivio. Sin embargo, Jerome Powell, presidente de la Fed, en su última declaración en Washington, enfatizó que tomará decisiones tras una evaluación completa de los datos y envió una señal de “paciencia y observación”. Esta postura hawkish ha sido un factor importante para presionar a los activos digitales.
En cuanto a la performance del mercado, la capitalización total de las criptomonedas cayó aproximadamente un 2.8% en el día, situándose en unos 31.3 billones de dólares. Bitcoin cotiza en 92,454 dólares, con una caída diaria de aproximadamente un 2.75%, aún manteniéndose por encima de los 90,000 dólares, pero claramente por debajo del máximo semanal de 97,600 dólares. ETH se sitúa en 3,193 dólares, con una caída del 3.56% en 24 horas, tras haber tocado brevemente los 3,300 dólares. XRP cayó más, a aproximadamente 1.95 dólares, con una caída cercana al 4.8% en el día y una caída semanal del 5.8%.
Se considera que, ante la persistente disminución de las expectativas de recorte, la liquidez del mercado no se recuperará rápidamente, y activos principales como BTC, ETH y XRP seguirán enfrentando correcciones a corto plazo. La incertidumbre en la trayectoria de las tasas se ha convertido en una de las variables macroeconómicas más importantes en el mercado de criptomonedas a principios de 2026.
5、Legalización acelerada de criptomonedas en Rusia, marco regulatorio listo en 2026
Rusia atraviesa un punto de inflexión clave en la regulación de criptomonedas. Con señales claras continuas del regulador y el legislador, el proceso de legalización de las criptomonedas en Rusia se acelera, y se espera que en 2026 se implemente un marco regulatorio para activos digitales como Bitcoin. Esta tendencia se interpreta como un ajuste estructural importante en el sistema financiero ruso en un entorno de sanciones.
Durante años, la posición legal de las criptomonedas en Rusia ha sido polémica. Aunque muchos particulares ya poseen y usan activos digitales, sus actividades han estado en una zona gris. En diciembre de 2025, el Banco Central de Rusia propuso por primera vez un plan de regulación sistemático, destacando la necesidad de definir claramente los límites legales para las criptomonedas en un contexto de restricciones en pagos transfronterizos y asignación de activos. Este cambio de postura se interpretó como un reconocimiento de la demanda real de activos digitales en Rusia.
A nivel político, el Banco Central y el Ministerio de Finanzas trabajan en conjunto en la legislación, con la intención de definir las criptomonedas como activos financieros regulados. En el futuro, los inversores podrán comerciar, poseer y declarar Bitcoin dentro de un marco legal, reduciendo riesgos legales y aumentando la transparencia del mercado. Esto implica que la regulación en Rusia pasará de una “tolerancia” a una “gestión institucionalizada”.
Es importante señalar que las autoridades han dejado claro que las criptomonedas no reemplazarán al rublo como moneda de curso legal. Los sistemas de pago diarios en Rusia seguirán centrados en el rublo, y los comerciantes no podrán aceptar directamente criptomonedas para pagos. La política se centrará más en su función como inversión, transferencia transfronteriza y gestión de activos, no en su uso como medio de pago.
Desde la perspectiva del inversor, este cambio tiene un impacto profundo. La población de aproximadamente 140 millones en Rusia ya participa en el mercado cripto a través de canales informales. La legalización no solo mejorará la seguridad de las inversiones, sino que también ayudará a reducir fraudes y transacciones en la sombra. Al mismo tiempo, regulaciones más estrictas de KYC, límites de registro o cuotas podrían restringir la libertad del mercado, pero facilitarán la creación de un ecosistema cripto confiable a largo plazo.
En este momento crucial de 2026, la política de criptomonedas en Rusia pasa de la espera a la implementación efectiva. Para los interesados en la regulación de Bitcoin, las políticas de activos digitales rusos y las tendencias globales de cumplimiento en cripto, este proceso merece atención continua.
El ecosistema Pi Network avanza significativamente, con la incorporación oficial de una nueva aplicación llamada TokPi, que trae funciones sociales clave como videos cortos, transmisión en vivo, chat en tiempo real y regalos digitales, a la red Pi. TokPi funciona completamente dentro del ecosistema Pi y puede conectarse directamente a la billetera Pi, siendo vista por muchos pioneros como la primera aplicación de entretenimiento “nacida para Pi”.
La forma de TokPi es similar a TikTok, pero su lógica subyacente difiere esencialmente de las plataformas Web2 tradicionales. Los usuarios pueden navegar contenido de creadores, interactuar en tiempo real y enviar regalos digitales usando Pi, realizando transferencias de valor y motivando contenido. La app soporta actualmente 10 idiomas, funciona fluidamente en el navegador Pi, y su diseño es ligero y social, optimizado para los hábitos de los usuarios de Pi.
Dentro de la comunidad Pi, el lanzamiento de TokPi se considera un evento emblemático. Deja de ser solo “mostrar Pi” y lo integra profundamente en la vida diaria de entretenimiento y socialización, transformando Pi de un activo de minería a una herramienta de economía digital práctica. Algunos líderes de la comunidad han llamado a los usuarios a experimentar activamente y calificar positivamente a TokPi para aumentar su visibilidad en el ecosistema de aplicaciones Pi.
Junto con TokPi, también se ha lanzado en Pi App Studio la función “Agregar Pi SDK”. Esta herramienta permite a los desarrolladores integrar aplicaciones existentes o nuevas directamente en el sistema central de Pi, incluyendo pagos con Pi, inicio de sesión con billetera Pi, conversión a mainnet, interacción con blockchain y verificación de seguridad. Para los desarrolladores, Pi SDK reduce significativamente la barrera de entrada para aplicaciones Web3 y ofrece una vía concreta para llegar a millones de pioneros.
Según datos oficiales, la red principal de Pi tiene actualmente aproximadamente 8,38 mil millones de Pi, de los cuales unos 4,83 mil millones están en bloqueo, y unos 3,55 mil millones están en circulación. El mecanismo de bloqueo ayuda a amortiguar la presión del mercado a corto plazo y crea un marco temporal para ampliar gradualmente escenarios de uso real como TokPi.
Con la llegada de TokPi y la apertura de Pi SDK, Pi Network avanza desde la narrativa de “minería” hacia una fase de plataforma Web3 “orientada a aplicaciones reales”. Funciones de entretenimiento, pago y social comienzan a formar un ciclo cerrado en un mismo ecosistema, lo cual puede ser un paso clave hacia la “economía real” que Pi busca promover.
El token ASTER sufrió una caída significativa el lunes, con una caída superior al 12% en un solo día, llegando a 0.61 dólares, su nivel más bajo en la historia. Mientras el precio se presiona, el protocolo ASTER ha lanzado oficialmente un plan de recompra de tokens previamente planificado, intentando aliviar la presión de venta mediante la regulación de la oferta en circulación.
Los datos muestran que, al cierre de esta edición, ASTER cotiza alrededor de 0.63 dólares, con una tendencia aún débil a corto plazo. La caída ocurrió en un contexto de mayor volatilidad en el mercado cripto, afectando especialmente a tokens de protocolos descentralizados pequeños, con liquidez reducida que amplifica las oscilaciones de precio.
Frente a la pérdida de confianza, el equipo de ASTER anunció que ha comenzado a usar reservas estratégicas de recompra, activando un mecanismo automático. Según la explicación oficial, la plataforma destinará entre el 20% y el 40% de los ingresos diarios por comisiones para recomprar ASTER, ajustando dinámicamente el porcentaje según las condiciones del mercado, con el objetivo de reducir la oferta en circulación y sostener el valor a largo plazo.
Esta ronda de recompra forma parte de la quinta fase del plan de recompra anunciado por ASTER a finales de diciembre de 2025. Enfatiza un modelo económico basado en “comisiones” en lugar de intervenciones temporales. La recompra se realiza automáticamente mediante carteras en la cadena, siendo totalmente rastreable y verificable, para aumentar la transparencia.
Dentro del marco establecido, algunas comisiones del sistema se destinarán a compras diarias automáticas, creando una reducción continua de la oferta; además, las reservas estratégicas de recompra mantienen flexibilidad para operaciones específicas en momentos de alta volatilidad. El equipo considera que este diseño estructurado ayuda a ofrecer una referencia de valor más estable en entornos bajistas.
Sin embargo, la reacción del mercado aún no ha revertido la tendencia bajista a corto plazo. ASTER sigue cerca de mínimos históricos, y si la mecánica de recompra puede reparar gradualmente la estructura de precios en un entorno de liquidez limitada, aún queda por ver.
8、Vitalik respalda los Rollups nativos, la escalabilidad de Ethereum Layer 2 entra en una etapa clave
Donnoh.eth, responsable de investigación en L2Beat, publicó en X que los Rollups nativos (eip-8079) buscan simplificar en gran medida los Rollups equivalentes a EVM. Actualmente, además del equipo original de Rollups, casi nadie comprende completamente la pila de Rollup, incluso dentro de los equipos, pocos la dominan realmente.
Con los Rollups nativos, siempre que alguien entienda L1, entenderá los Rollups nativos. Además, cuando L1 se actualice y corrija, los Rollups nativos también se actualizarán, incluso si el equipo original de Rollups se retira.
En respuesta, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, dijo que ahora “apoya más los Rollups nativos”. Este cambio de postura se interpreta como una señal importante para la expansión de Ethereum y la arquitectura Layer 2.
Vitalik recordó que anteriormente se oponía a los Rollups nativos principalmente por limitaciones en madurez tecnológica. En las primeras ideas, los Rollups nativos requerían precompilaciones en modo ZK o modo Optimistic, y en ese momento ZK-EVM no era suficiente para soportar verificaciones completas de conocimiento cero. Cuando se ofrecían dos opciones a los operadores de L2 —“esperar de 2 a 7 días para retirar con plena confianza en Ethereum” o “retirar instantáneamente asumiendo la responsabilidad de la prueba”—, la mayoría optaba por la primera, lo que reducía la capacidad de componer en Ethereum y favorecía soluciones como puentes con múltiples firmas y otras alternativas menos ideales.
Pero señala que la situación ha cambiado. La integración de pruebas de conocimiento cero en Ethereum en la capa base, y la implementación de funciones de precompilación en Rollups nativos, están alineándose en el calendario, eliminando la contradicción principal anterior. Esto hace que, sin sacrificar seguridad ni capacidad de componer, los Rollups nativos sean cada vez más viables.
Vitalik también mencionó que cada vez más investigaciones y desarrollos consideran la “componibilidad sincrónica” como un valor central en la verificación en L2. La propuesta que combina verificación basada en Rollup y preconfirmación con baja latencia también está en discusión. Esta tendencia refuerza la importancia estratégica de los Rollups nativos en la expansión de Ethereum.
En el plano técnico, Vitalik llama a la comunidad a explorar activamente caminos adecuados para el diseño de precompilaciones. Si los desarrolladores construyen Rollups con “EVM y características extendidas”, deberían poder reutilizar las precompilaciones nativas de Rollup en EVM, e introducir verificadores específicos para funciones adicionales, incluso mediante tablas de búsqueda para estandarizar conexiones.
Este mensaje se interpreta como una señal de que Ethereum avanza en 2026 hacia un ecosistema Layer 2 de mayor rendimiento y mayor capacidad de composición, con una hoja de ruta clara para la implementación de Rollups nativos.
En el segmento de contratos perpetuos descentralizados, Hyperliquid continúa ampliando su ventaja, dejando atrás a competidores como Aster y Lighter, convirtiéndose en el principal punto de concentración para traders con apalancamiento alto y descentralizados.
Los datos muestran que en los últimos siete días, el volumen de contratos perpetuos en Hyperliquid fue de aproximadamente 40.7 mil millones de dólares, claramente superior a los 31.7 mil millones de Aster y 25.3 mil millones de Lighter. En el ranking de volumen de futuros descentralizados, Hyperliquid ya ocupa una posición de liderazgo claro, reflejando ventajas en actividad de usuarios y profundidad de mercado.
Un indicador representativo es la cantidad de contratos sin cerrar. En las últimas 24 horas, el volumen de contratos sin cerrar en Hyperliquid fue de aproximadamente 9.57 mil millones de dólares, mientras que en plataformas como Aster, Lighter, Variational, edgeX y Paradex, la suma total de contratos sin cerrar fue de unos 7.34 mil millones. Esta diferencia indica que los traders prefieren mantener posiciones apalancadas a largo plazo en Hyperliquid, en lugar de rotar fondos a corto plazo.
Esta diferenciación se acentúa tras la reducción de incentivos. Lighter, por ejemplo, experimentó un aumento en volumen antes del airdrop de diciembre de 2025, pero tras el inicio de la distribución, la actividad se desplomó casi en un tercio, evidenciando la fragilidad de la liquidez basada en incentivos.
Este fenómeno también fue mencionado por Stephan Lutz, CEO de un CEX, en Token2049. Señaló que muchas plataformas descentralizadas dependen de tokens para atraer volumen, pero en realidad son como publicidad pagada, y una vez que se cumplen las recompensas, el capital real de riesgo suele desaparecer.
En cambio, la mayor proporción de contratos sin cerrar en Hyperliquid sugiere que mantiene cierta retención incluso en la disminución de incentivos. Sin embargo, esta ventaja operacional aún no se refleja completamente en el valor del token. Como ocurre con muchos tokens de gobernanza DeFi, HYPE ha sufrido presión en su precio, y la percepción del mercado sobre su capacidad de capturar valor y su modelo económico a largo plazo sigue siendo cautelosa.
Actualmente, el mercado está diferenciando el valor de uso del exchange del riesgo de exposición en tokens. Hyperliquid ha establecido ventajas en volumen de contratos perpetuos descentralizados y profundidad de apalancamiento, pero si puede traducir esa posición en valor de token sostenible, aún está por verse.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, publicó hoy en X que el ecosistema de Ethereum “aún requiere urgentemente más DAO, pero deben ser de un diseño diferente y de mayor calidad”. Enfatizó que las DAO fueron la inspiración central del nacimiento de Ethereum, pero la forma actual de las DAO se ha desviado gravemente de los objetivos originales, y necesita una actualización sistémica en gobernanza.
Vitalik afirmó que, en sus inicios, la idea de las DAO era gestionar recursos de manera más eficiente y robusta que los gobiernos y empresas tradicionales, mediante código y reglas descentralizadas. Sin embargo, en la práctica, muchas DAO se han convertido en “bóvedas de tokens de voto”, que aunque funcionales en forma, presentan problemas de baja eficiencia, manipulación por ballenas y no resuelven las deficiencias de la política humana, lo que ha generado pérdida de confianza.
A pesar de ello, afirma que “todavía necesitamos DAO”, especialmente en áreas clave. Primero, en el diseño de oráculos. Los oráculos en DeFi, monedas estables descentralizadas y mercados predictivos dependen de modelos de oráculos que no son ideales. Los oráculos basados en tokens son vulnerables a manipulación de capital, y la arbitraje humano reduce la descentralización. La solución requiere un diseño más confiable, que involucre tanto desafíos técnicos como cooperación social.
Segundo, en mecanismos de resolución de disputas en cadena, esenciales para seguros y contratos inteligentes avanzados; además, en infraestructura pública como listas de aplicaciones seguras, estándares de interfaz y bases de datos de direcciones de tokens. Vitalik también mencionó que las DAO tienen un valor insustituible en el lanzamiento y mantenimiento de proyectos, especialmente cuando las entidades legales no cubren ciertos escenarios o cuando los equipos originales se retiran.
En cuanto a metodologías de gobernanza, vuelve a citar el marco de “convexidad y concavidad”: cuando las DAO enfrentan problemas cóncavos, deben centrarse en la media y resistencia a ataques de información múltiple; en problemas convexos, liderazgo decisivo y supervisión descentralizada no son contradictorios. El verdadero desafío está en la protección de la privacidad y el cansancio en la toma de decisiones. La falta de privacidad puede convertir la gobernanza en un juego social, y decisiones frecuentes agotar la participación comunitaria.
Para ello, ve en la tecnología una vía de avance. Las pruebas de conocimiento cero serán clave para la privacidad en gobernanza, la IA puede aliviar el cansancio en decisiones, y plataformas de consenso más avanzadas reemplazarán a los entornos de discusión ineficientes. Pero advierte que no se debe entregar la “gestión total” a la IA, que debe usarse con cautela para potenciar el juicio humano, no para reemplazarlo.
Considera que la pila tecnológica de las DAO debe incluir la comunicación como componente central. Proyectos de oráculos y gobernanza deben integrar al menos “50% del trabajo” en conocimiento cero, IA y mecanismos de comunicación. Solo así, la descentralización y robustez de Ethereum podrán extenderse a todo el ecosistema cripto.
11、Solana cofundador cuestiona la visión de Vitalik: ¿la blockchain que no evoluciona será eliminada?
Sobre si las cadenas deben “evolucionar continuamente” o “volverse rígidas”, las figuras clave de Solana y Ethereum han expresado diferencias notables recientemente. Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana, cuestionó públicamente la visión de Vitalik Buterin sobre el desarrollo a largo plazo de la blockchain, generando amplio debate.
El desencadenante fue la opinión de Vitalik sobre la “salida de prueba (exit test)” de Ethereum. Él cree que una cadena madura debe llegar a un punto donde pueda dejar de actualizarse frecuentemente y aún así operar de forma estable, lo que llama “rígidez del protocolo”. En ese estado, el valor del protocolo no depende de funciones futuras, sino de su fiabilidad como infraestructura.
Yakovenko no está de acuerdo. Señala que cualquier protocolo que no pueda adaptarse a las necesidades reales de desarrolladores y usuarios terminará perdiendo utilidad y decayendo. Para él, la iteración continua no es una opción, sino una condición para la supervivencia, siempre que no haya monopolio en las decisiones de actualización.
Al describir el camino futuro de Solana, Yakovenko enfatiza que “tener un propósito sustantivo para la humanidad” es clave para la longevidad de la red. Cree que solo cuando suficientes desarrolladores activos puedan obtener beneficios de las transacciones y aplicaciones en la cadena, la ecosistema generará recursos adicionales que retroalimenten la mejora del código abierto del protocolo.
Pero no propone una actualización sin restricciones. Sugiere un modelo de “evolución selectiva”: Solana debe rechazar la mayoría de cambios innecesarios, y las actualizaciones solo deben dirigirse a cuellos de botella de rendimiento o problemas de experiencia, no a complacer todas las voces.
También predice que las versiones importantes de Solana en el futuro podrían no ser lideradas por Solana Labs, sino por contribuyentes independientes fuera de Anza, Firedancer y otros equipos. A largo plazo, la comunidad podría financiar las actualizaciones mediante gobernanza y votaciones, apoyando recursos de computación y desarrollo.
En contraste, Vitalik adopta una postura más “infraestructural”. Considera que Ethereum debe soportar aplicaciones financieras y de gobernanza que requieren confianza mínima o nula, y que si esas aplicaciones dependen de un protocolo que necesita actualizaciones constantes, no será verdaderamente trustless. Por ello, la base también debe tener características de “herramienta estable”.
Pero también señala que la “rigidez” no implica dejar de desarrollar, sino garantizar que la red funcione de forma estable y segura sin actualizaciones forzadas. La disputa refleja diferencias profundas en las filosofías técnicas, de gobernanza y de visión a largo plazo de las cadenas públicas.
12、DUSK se dispara más de 4 veces en un mes, ¿el riesgo de comprar en medio de la fiebre de XMR y DASH?
En el contexto de movimientos acelerados en el sector de monedas de privacidad, algunos inversores que perdieron las subidas de XMR y DASH están empezando a mirar proyectos más pequeños como DUSK. Aunque su precio ha sido fuerte, los datos en cadena muestran señales de advertencia.
Recientemente, las monedas de privacidad de mayor capitalización se consideran en una fase de saturación relativa, con espacio limitado para nuevas subidas, y el capital se transfiere a activos de menor capitalización. DUSK ha destacado en este escenario. A mediados de enero, en medio de la corrección de Bitcoin y la debilidad de muchas altcoins, DUSK subió aproximadamente un 40% en un solo día, superando los 0.22 dólares, alcanzando máximos desde principios de 2025. Desde principios de 2026, ha multiplicado su precio por más de cuatro veces, con un aumento notable en la actividad de trading.
Desde el punto de vista fundamental, DUSK llama la atención por su enfoque técnico en privacidad. Combina pruebas de conocimiento cero y zk-SNARKs, ocultando detalles de transacción mientras mantiene verificabilidad para cumplir con regulaciones. Muchos inversores ven en esto una solución que equilibra “necesidad de privacidad” y “cumplimiento”, con mayor potencial de aplicación práctica que monedas completamente anónimas. Hein Dauven, CTO de Dusk Foundation, afirmó que esta estructura de “privacidad por defecto, trazabilidad cuando sea necesario” ayuda a satisfacer demandas institucionales y empresariales.
Además, la rotación de fondos también impulsa el aumento de DUSK. Con fondos saliendo de monedas de mayor capitalización, DUSK, con una capitalización ligeramente superior a 1 millón de dólares, se ha convertido en un objetivo emocional y de capital, atrayendo compras especulativas en corto plazo.
Pero los datos en cadena advierten riesgos. Arkham muestra que, entre el 16 y 17 de enero, las entradas en exchanges de DUSK aumentaron significativamente, con más de 6 millones en un solo día, alcanzando máximos en casi un mes. Esto suele interpretarse como una señal de que algunos poseedores tempranos están realizando beneficios. Tras la rápida subida, si la presión de venta continúa, la volatilidad puede aumentar.
En el sector de monedas de privacidad, la concentración en activos de menor capitalización suele ocurrir en la fase final de un ciclo alcista. Sumado a la volatilidad reciente, aunque DUSK mantiene interés, el riesgo de comprar en máximos aumenta, y los inversores deben estar atentos a la toma de beneficios y cambios en el sentimiento.
Las diferencias internas en el Senado de EE. UU. sobre la estructura del mercado de criptomonedas se han intensificado. La Comisión Judicial del Senado impulsa eliminar en el proyecto de ley actual las cláusulas que protegen a los desarrolladores de criptomonedas, argumentando que esas disposiciones podrían debilitar la aplicación contra remesas sin licencia.
El presidente de la Comisión Judicial, republicano Charles Grassley, y el principal demócrata Richard Durbin, enviaron una carta a Tim Scott, presidente del Comité Bancario del Senado, y a Elizabeth Warren, principal demócrata, señalando que el borrador del proyecto puede crear brechas en la regulación para plataformas descentralizadas. Alertaron que esas lagunas podrían ser aprovechadas por organizaciones criminales, dificultando la detección y persecución de fondos ilícitos.
En la carta, los senadores enfatizaron que los criminales ya usan técnicas complejas para ocultar transacciones ilegales, y que otorgar inmunidad excesiva a desarrolladores y operadores aumentaría la dificultad de la ley y la persecución. La noticia fue divulgada por Politico, generando atención en la política de Washington.
Actualmente, el Comité Bancario y el Comité de Agricultura trabajan en la legislación cripto, buscando definir claramente responsabilidades regulatorias. La propuesta de mediados de enero incorpora ideas del “Proyecto de Regulaciones Blockchain”, intentando excluir actividades de desarrollo y mantenimiento de software de las regulaciones federales y estatales de remesas.
Al respecto, el comité judicial afirmó que no fue consultado en la elaboración del proyecto, y que no tuvo oportunidad de revisar esas modificaciones, y solicitó que se rechacen expresamente las disposiciones que puedan limitar la capacidad del gobierno para responsabilizar.
Para que el proyecto pase a votación en el Senado, necesita al menos 60 votos, por lo que la cooperación bipartidista será clave. Mientras tanto, la principal organización de cabildeo cripto en EE. UU., un CEX regulado, ha retirado temporalmente su apoyo público al proyecto, aunque continúa en diálogo con legisladores.
Este conflicto refleja la lucha en EE. UU. por definir responsabilidades de los desarrolladores, límites regulatorios y poderes de fiscalización en el mercado cripto, añadiendo incertidumbre a la legislación en 2026.
A un año del lanzamiento oficial de TRUMP Meme Coin, la criptomoneda que lleva el nombre del expresidente Donald Trump, sigue influyendo en la política digital de EE. UU. En enero pasado, justo antes de su segunda toma de posesión, se lanzó TRUMP, generando rápidamente entusiasmo en el mercado.
Este token, basado en Solana, alcanzó en horas un valor de mercado de aproximadamente 10 mil millones de dólares, con un precio máximo de 44 dólares, atrayendo mucha especulación y sobrecargando infraestructura de wallets. Pero el interés decayó rápidamente, y el precio cayó cerca del 93%. Un año después, según CoinGecko, el precio de TRUMP ha bajado a menos de 5 dólares, con una capitalización cercana a 990 millones.
Con la llegada del primer aniversario de la investidura de Trump, las secuelas políticas son evidentes. Varios demócratas consideran que las actividades de Trump y su familia en cripto durante su mandato constituyen potenciales conflictos de interés, y que esto ha frenado la legislación cripto en EE. UU. Peter Chung, director de Presto Labs, afirmó que el lanzamiento de TRUMP ha dado argumentos a la oposición, ralentizando las reformas regulatorias.
Las controversias también afectaron la legislación sobre monedas estables. La discusión sobre la “Ley GENIUS” se estancó, y algunos legisladores pidieron incluir restricciones para que el presidente y su familia no puedan beneficiarse de activos digitales. Maxine Waters, congresista demócrata, acusó públicamente a Trump de “corrupción” en cripto y promovió leyes restrictivas.
Además, la familia Trump tiene vínculos con World Liberty Financial y su proyecto de stablecoins. Eric Trump, hijo del expresidente, reveló que sus negocios en cripto han generado más de 1,000 millones de dólares en beneficios. Varios legisladores cuestionan si esto puede afectar la neutralidad de las políticas.
Expertos consideran que TRUMP Coin ha pasado de una fiebre de mercado a un factor político a largo plazo. En un momento clave para la regulación en EE. UU., las disputas sobre los intereses de la familia Trump en cripto podrían seguir limitando el avance legislativo.
Tras invertir aproximadamente 1.25 mil millones de dólares en Bitcoin y poseer más de 687,000 BTC, Michael Saylor, CEO de Strategy, ha enviado nuevas señales de posible aumento de sus compras, atrayendo atención del mercado. Temas como “Strategy aumenta en Bitcoin” y “reserva corporativa en Bitcoin” se han disparado.
El domingo, Saylor publicó en X una captura de pantalla de StrategyTracker, mostrando la tendencia del precio de Bitcoin y las compras previas de Strategy, con un texto que dice “más grande en naranja”. En varias ocasiones anteriores, Saylor ha insinuado compras próximas mediante métodos similares