Una cartera recién creada colocó 160.000 dólares en una apuesta sobre un posible ataque de EE. UU. a Irán, moviendo instantáneamente las probabilidades en Polymarket y generando preocupaciones por comercio con información privilegiada.
Rumores sobre una explosión en Teherán, una advertencia NOTAM y actividad aérea inusual alimentaron la volatilidad y intensificaron la especulación en el mercado.
A pesar de una ganancia no realizada de 4x, el trader nunca vendió, terminando el día con una pérdida de 40.000 dólares y profundizando los debates sobre manipulación.
Una cuenta recién creada en Polymarket ha generado una intensa especulación tras colocar una posición masiva de 160.000 dólares en un posible ataque de EE. UU. en Irán. La cuenta, creada solo 40 minutos antes de las primeras operaciones, se centró exclusivamente en este mercado, planteando inmediatamente dudas sobre conocimiento privilegiado o manipulación estratégica.
Moses, un observador del mercado, comentó: “Esta cuenta fue creada hace 40 minutos. Ya tiene una posición de 160.000 dólares en un ataque de EE. UU. a Irán hoy. Es el único mercado en el que está apostando, ¿sabe algo?” Las operaciones influyeron rápidamente en las probabilidades del mercado, que subieron del 20% a más del 50% tras informes coincidentes sobre una explosión en Teherán.
El analista de mercado considera tres posibles explicaciones. Primero, la teoría de la manipulación sugiere que los informes en redes sociales sobre la explosión en Teherán empujaron el petróleo crudo por encima del 2% y provocaron pánico. Sin embargo, los expertos dudan que el trader haya orquestado una campaña coordinada por solo 170.000 dólares en posibles ganancias. Moses observó: “No haces una operación psicológica coordinada por ‘solo’ 170.000 dólares en posibles ganancias, aún menos considerando que siguió comprando después de que el mercado se corrigió hacia abajo.”
En segundo lugar, la participación de información privilegiada sigue siendo plausible. Irán emitió un NOTAM restringiendo los movimientos de aeronaves poco antes del aumento en el mercado, coincidiendo con actividad aérea inusual sobre Irak. Los analistas especulan que el trader podría haber tenido acceso a esta información. Además, informes sugieren que un ataque planeado de EE. UU. fue potencialmente cancelado en el último minuto, añadiendo más incertidumbre al mercado.
Finalmente, no se puede descartar un juego estratégico de “degen”. El trader podría haber interpretado señales contradictorias de los informes de Trump como una oportunidad. Las probabilidades cayeron drásticamente después de que Trump afirmó que las muertes habían terminado, pero el trader aumentó su posición durante la caída. Moses explicó: “Su precio de entrada fue sólido y la posición finalmente multiplicó por 4. Su error fue no vender una sola parte de la posición.”
En la última hora, las probabilidades en Polymarket subieron del 12% al 25%, ya que el trader compró 80.000 acciones adicionales, dejando solo 16.000 en su cartera. En consecuencia, los observadores continúan siguiendo estos movimientos, destacando la delgada línea entre la especulación informada y la manipulación del mercado.