El plan de subasta de poderes de emergencia de Trump podría remodelar los mercados energéticos de EE. UU. — y la economía de la minería de Bitcoin
El presidente Donald Trump se prepara para presentar una propuesta de “subasta de poder de emergencia”, una medida política que podría alterar significativamente la trayectoria de los mercados eléctricos de EE. UU. Aunque la iniciativa se enmarca principalmente en la reducción de los costos energéticos domésticos y el apoyo al crecimiento económico impulsado por IA, sus efectos downstream podrían sentirse de manera aguda en el sector de minería de criptomonedas — particularmente en los mineros de Bitcoin que ya enfrentan presión por el aumento de los precios de la energía.
La propuesta destaca una creciente intersección entre política energética, infraestructura de inteligencia artificial y economía de minería de Bitcoin a medida que EE. UU. se acerca a las elecciones de mitad de mandato de 2026.
¿Qué es la subasta de poder de emergencia que Trump está proponiendo?
Según informes de Bloomberg, la administración Trump está trabajando junto a varios gobernadores del noreste de EE. UU. para impulsar a PJM Interconnection, el mayor operador de la red eléctrica en Estados Unidos, hacia una nueva forma de subasta de energía a largo plazo.
En lugar de un mandato vinculante, se espera que la iniciativa comience como una “declaración de principios”, respaldada por el National Energy Dominance Council de Trump y líderes estatales de Pensilvania, Ohio, Virginia y estados circundantes.
Bajo el marco que se discute, grandes empresas tecnológicas — particularmente aquellas que operan grandes centros de datos de IA — participarían en licitaciones para contratos de energía de 15 años vinculados a la construcción de nuevas instalaciones de generación eléctrica. Es crucial que estas empresas financien las plantas de energía independientemente de si finalmente consumen toda la electricidad producida.
Las estimaciones sugieren que el mecanismo podría desbloquear aproximadamente $15 mil millones en nuevas inversiones en generación de energía, expandiendo la oferta en toda la red PJM, que atiende a más de 67 millones de personas desde el Atlántico medio hasta el Medio Oeste.
Por qué el aumento de los precios de la electricidad desencadenó la intervención federal
Mientras que el presidente Trump ha señalado con frecuencia la caída de los precios del petróleo y la gasolina durante su mandato, los mercados de electricidad han ido en la dirección opuesta.
La demanda de electricidad en EE. UU. ha aumentado rápidamente, impulsada en gran medida por la expansión de centros de datos de IA, infraestructura de computación en la nube y cargas de trabajo de computación de alto rendimiento. Virginia del Norte — ya el mayor centro de datos del mundo — se encuentra claramente dentro del alcance de PJM.
El impacto en los costos para los hogares se ha vuelto políticamente sensible. En septiembre de 2025, los precios promedio de electricidad minorista en EE. UU. subieron un 7.4% interanual, alcanzando un récord de 18.07 centavos por kilovatio-hora. Los precios residenciales de energía aumentaron aún más rápido, con un incremento del 10.5% entre enero y agosto de 2025, uno de los saltos más pronunciados en más de una década.
Los analistas energéticos advierten que, sin intervención, la demanda impulsada por IA podría seguir presionando las redes y aumentando las presiones de costos. Como señaló The Kobeissi Letter, los mercados de electricidad enfrentan un desequilibrio estructural si la capacidad de generación no logra mantenerse al ritmo del crecimiento tecnológico.
Centros de datos de IA vs Mineros de Bitcoin: Una jerarquía de poder en cambio
El daño colateral más inmediato por el aumento de la demanda de electricidad lo han sufrido los mineros de Bitcoin, que históricamente dependían del acceso a energía de bajo costo para mantener la rentabilidad.
Esa ventaja se está erosionando.
Solo en Texas, las solicitudes de conexión de energía a gran escala alcanzaron los 226 gigavatios en 2025, con las empresas de IA representando aproximadamente el 73% de las nuevas solicitudes. Las utilities prefieren cada vez más los centros de datos de IA sobre las operaciones de minería de Bitcoin porque las cargas de trabajo de IA requieren energía ininterrumpida y predecible, y están dispuestas a pagar tarifas más altas.
Como resultado, los mineros de Bitcoin están siendo excluidos de contratos de energía a largo plazo en varias regiones.
Cómo están adaptándose las empresas de minería de Bitcoin a la presión del mercado energético
Frente a una economía eléctrica desfavorable, los principales mineros que cotizan en bolsa han comenzado a reestructurar sus modelos de negocio.
- Galaxy Digital, CleanSpark e IREN han explorado estrategias híbridas que combinan minería con servicios de infraestructura.
- Bitfarms anunció planes para convertir su instalación de minería en Washington State hacia cargas de trabajo de HPC y IA, señalando un cambio más amplio en la industria.
El CEO de Bitfarms, Ben Gagnon, reconoció abiertamente que la infraestructura GPU-as-a-Service podría superar a la minería de Bitcoin en ingresos operativos netos, proporcionando una base de flujo de caja más estable a medida que la compañía reduce gradualmente partes de sus operaciones de minería en 2026 y 2027.
Este cambio subraya una realidad más amplia: el acceso a la energía, no la tasa de hash, se ha convertido en la variable competitiva dominante.
¿Podría la subasta de energía de Trump beneficiar finalmente a los mineros de Bitcoin?
A corto plazo, la subasta de energía de emergencia hace poco por revertir los contratos existentes ya asegurados por las empresas de IA. Sin embargo, las implicaciones a largo plazo podrían ser más favorables para los mineros de Bitcoin.
Si la iniciativa logra ampliar la capacidad de generación y aliviar las restricciones de suministro, los precios de la electricidad podrían estabilizarse o disminuir en regiones clave. Para los mineros, los costos de energía más bajos se traducen directamente en mejores márgenes y mayor viabilidad operativa.
La electricidad más barata también podría:
- Reducir los pivotes forzados hacia infraestructura de IA
- Permitir que mineros pequeños o medianos sigan siendo competitivos
- Frenar la consolidación en la industria minera
Dicho esto, los efectos de la política probablemente se desarrollen a lo largo de varios años, no de meses. Las nuevas plantas de energía requieren largos plazos de desarrollo, aprobaciones regulatorias y integración en la red.
Una señal más amplia: la política energética se está convirtiendo en política tecnológica
Más allá de Bitcoin, la propuesta de subasta de energía de emergencia de Trump refleja un cambio más profundo en la gobernanza de EE. UU. Las mercados energéticos ya no se ven como utilidades neutrales, sino como infraestructura estratégica que sustenta el liderazgo en IA, las finanzas digitales y la competitividad industrial.
Los mineros de Bitcoin ahora se encuentran en la encrucijada de esta transformación — compitiendo con empresas tecnológicas por los mismos electrones.
Si los mineros finalmente se benefician o quedan aún más rezagados dependerá de la ejecución, las dinámicas regionales y qué tan rápido se ponga en marcha la nueva capacidad. Lo que está claro es que el acceso a la energía se ha convertido en la restricción definitoria de la economía digital.