Sui culpa a un error de consenso por la caída de la red de seis horas del 14 de enero
Sui ha publicado un informe post-mortem explicando la interrupción de la red de seis horas el 14 de enero, confirmando que un error de consenso detuvo la actividad pero los fondos de los usuarios estaban seguros.
Resumen
- Sui confirmó que una divergencia en el consenso entre validadores causó la interrupción de su mainnet el 14 de enero.
- La red se detuvo durante aproximadamente seis horas mientras los mecanismos de seguridad evitaban un estado inconsistente.
- Los validadores desplegaron una corrección y restauraron completamente las operaciones normales más tarde ese mismo día.
Sui ha publicado un informe post-mortem detallando la causa de la interrupción de la red que interrumpió la actividad en la mainnet el 14 de enero de 2026, deteniendo temporalmente las transacciones y la certificación de puntos de control en toda la cadena de bloques.
En una publicación en el blog publicada el 16 de enero, el equipo dijo que el problema fue causado por una divergencia en el consenso interno entre validadores. Destacó que la interrupción no estuvo relacionada con un uso intensivo de la red, ataques externos o brechas de seguridad, y que los fondos de los usuarios permanecieron seguros durante todo el incidente.
Qué salió mal
Según Sui (SUI), un error en un caso límite en la forma en que se procesaban los compromisos de consenso causó que los validadores llegaran a conclusiones diferentes al manejar ciertas transacciones conflictivas. Como resultado, los validadores comenzaron a producir diferentes candidatos a puntos de control, haciendo imposible alcanzar el acuerdo ponderado por participación necesario para certificar un nuevo punto de control.
Cuando los validadores detectaron que una parte significativa de la participación firmaba datos de puntos de control en conflicto, la red se detuvo por diseño. Esta pausa evitó que se finalizara un estado inconsistente, aunque significó que la producción de bloques y la ejecución de transacciones se detuvieran.
Las presentaciones de transacciones expiraron durante la interrupción, pero las consultas de solo lectura siguieron sirviendo el estado final certificado.
La actividad en la cadena se detuvo y un valor estimado de $1 mil millones permaneció temporalmente inactivo durante la interrupción de aproximadamente seis horas. No se revertieron transacciones certificadas, ni se produjeron bifurcaciones a pesar de la parada.
Recuperación y mejoras
La recuperación comenzó una vez que se identificó la causa raíz. Los validadores eliminaron los datos de consenso incorrectos, aplicaron una corrección a la lógica de compromiso y reprodujeron la cadena desde el punto de divergencia.
Tras un despliegue canario exitoso por parte de los validadores de Mysten Labs, el conjunto más amplio de validadores actualizó y reanudó la firma de puntos de control, permitiendo que la red volviera a la operación normal más tarde ese día.
Sui dijo que el incidente confirmó que su diseño centrado en la seguridad funcionó como se esperaba, priorizando la consistencia sobre el tiempo de actividad. Al mismo tiempo, el equipo reconoció la necesidad de acortar los tiempos de recuperación.
Se planearon cambios como una automatización mejorada para las operaciones de los validadores, un aumento en las pruebas para identificar casos límite de consenso similares antes de que lleguen a la mainnet, y una detección temprana de inconsistencias en los puntos de control.
Tras un breve incidente a finales de 2024, la interrupción del 14 de enero fue la segunda interrupción importante en Sui desde su lanzamiento en 2023. El precio de SUI mostró una volatilidad limitada, lo que sugiere que el mercado en gran medida vio el problema como operativo en lugar de estructural.