La NCAA presiona a la CFTC para que suspenda el mercado de predicciones deportivas universitarias, señalando directamente los riesgos de contratos como Polymarket
15 de enero: La Asociación Nacional Universitaria Deportiva (NCAA) ha enviado una carta oficial a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), instándola a suspender los mercados de predicción relacionados con el deporte universitario. La NCAA considera que estos mercados de predicción operan de manera muy similar a las apuestas deportivas tradicionales, pero no cumplen con los estándares de cumplimiento y protección requeridos por las licencias de apuestas deportivas, lo que podría representar riesgos sistémicos para los atletas estudiantiles, los participantes comunes y la integridad de las competiciones.
En la carta, la NCAA señala que, antes de “establecer un marco institucional más completo y con garantías suficientes”, los mercados de predicción relacionados con el deporte universitario no deberían seguir operando. La organización enfatiza que, aunque estos mercados funcionan bajo la Ley Federal de Comercio de Productos Básicos en lugar de las leyes estatales de apuestas, sus contratos incluyen elementos como resultados de partidos, hándicap y totales, y en términos de funcionalidad, casi no difieren de las apuestas deportivas.
Datos de Polymarket Analytics muestran que en la plataforma de predicción descentralizada Polymarket, los contratos relacionados con el deporte universitario han alcanzado un volumen de negociación de aproximadamente 320 millones de dólares. La NCAA opina que, debido a las diferencias en la aplicación de la ley, algunos operadores han podido eludir las restricciones de edad, las normas publicitarias y los mecanismos de revisión de integridad que suelen estar asociados con las apuestas deportivas.
La NCAA presta especial atención a la participación a partir de los 18 años, considerando que esto podría atraer directamente a estudiantes universitarios, e incluso a los propios atletas. La carta también advierte que enmarcar estos productos como “transacciones financieras” puede inducir a error a los usuarios, ya que los resultados de los eventos deportivos son altamente impredecibles y difieren esencialmente de los mercados financieros tradicionales.
Además, la NCAA expresa una fuerte preocupación por los mercados relacionados con el comportamiento de un solo atleta, incluyendo contratos que involucran decisiones de transferencia. La organización señala que estos mercados podrían inducir a coacción, acoso e incluso manipulación de los estudiantes atletas, representando una “amenaza catastrófica” para todo el ecosistema del deporte universitario.
Por ello, la NCAA pide a la CFTC que impulse medidas de regulación de integridad más estrictas, incluyendo restricciones geográficas para los participantes, intercambio de información entre operadores, limitaciones en contratos de tipo prop y la participación directa de las agencias deportivas nacionales en el diseño y supervisión del mercado.