Se espera que la geopolítica y la política comercial configuren el panorama de disputas en 2026, según Baker...
A medida que la presión regulatoria se intensifica en todo el mundo, cuestiones como la geopolítica, la ciberseguridad y la aplicación fiscal se están volviendo cada vez más interconectadas con la economía digital.
Para las empresas que operan a nivel internacional, incluyendo las del sector cripto, blockchain y tecnologías emergentes, entender el panorama en evolución de disputas e investigaciones ya no es opcional.
En este contexto, la firma global de abogados Baker McKenzie ha publicado su Pronóstico Anual de Disputas Globales, destacando los principales riesgos que las organizaciones esperan enfrentar en 2026, desde investigaciones transfronterizas hasta disputas relacionadas con ciberseguridad y fiscalidad.
A continuación, se presenta la perspectiva completa de Baker McKenzie sobre cómo estas fuerzas están moldeando el año venidero.
La firma global de abogados Baker McKenzie ha publicado su Pronóstico Anual de Disputas Globales, resaltando los desafíos de operar en un entorno global. Las presiones geopolíticas influyen en gran medida en los riesgos de disputa, y el 82% de las organizaciones están preocupadas por estar sujetas a una investigación transfronteriza o multiagencia en 2026. Además, los encuestados señalan la ciberseguridad y la fiscalidad como sus principales áreas de riesgo en disputas e investigaciones este año, abarcando un portafolio de riesgos diverso y de alto impacto.
El Pronóstico de la firma, ahora en su noveno año, se basa en una encuesta a 600 abogados senior internos de multinacionales líderes en varios sectores, incluyendo industriales, manufactura y transporte; bienes de consumo y retail; salud y ciencias de la vida; tecnología, medios y telecomunicaciones; instituciones financieras; y energía, minería e infraestructura.
Hallazgos clave
El último Pronóstico de Disputas Globales destaca que las organizaciones ingresan en 2026 sintiendo disputas desde todos los frentes. Junto con los riesgos relacionados con la tecnología y las interrupciones operativas y en la cadena de suministro, la geopolítica y la política comercial también son preocupaciones centrales, con el 79% de los encuestados identificando aranceles, sanciones y controles de exportación como factores externos que aumentan su exposición a disputas. Esta realidad geopolítica está generando temores de investigaciones transfronterizas y multiagencia, con el 82% de las organizaciones preocupadas por estar sujetas a tal escrutinio en el próximo año. Al mismo tiempo, las amenazas en ciberseguridad, fiscalidad, empleo y disputas ESG siguen siendo prioridades para los líderes legales.
Sunny Mann, presidente global de Baker McKenzie, afirmó: “Nos encontramos en una paradoja. Las organizaciones están más conectadas globalmente que nunca, pero operan en un entorno geopolítico cada vez más fragmentado e impredecible que está alterando fundamentalmente los cálculos de riesgo.
El desafío para las multinacionales es que la integración global, que antes se veía como una protección contra el riesgo, se ha convertido en una vulnerabilidad: las cadenas de suministro cruzan fronteras en disputa, los flujos de datos enfrentan barreras de soberanía, y las relaciones comerciales pueden convertirse en responsabilidades de cumplimiento de la noche a la mañana a medida que cambian las alineaciones políticas.
Una técnica principal de mitigación entre nuestros clientes es la diversificación en las cadenas de suministro, base de clientes, flujos de fondos, almacenamiento de datos y socios comerciales e inversores. La dependencia excesiva de una sola parte o mercado es una vulnerabilidad.”
Abordar este conjunto tan amplio de riesgos requiere un delicado equilibrio, ya que las organizaciones gestionan presiones contrapuestas, a menudo con recursos cada vez más limitados. El 38% de los encuestados afirma que su presupuesto para disputas en 2026 es insuficiente para afrontar los riesgos actuales, citando restricciones en financiamiento y recursos como la principal barrera para la preparación en litigios.
El pronóstico también destaca que la fiscalidad se ha convertido en la segunda mayor área de preocupación tanto para disputas como para investigaciones, probablemente debido a la creciente complejidad del cumplimiento fiscal transfronterizo, los nuevos marcos fiscales internacionales y una mayor vigilancia por parte de las autoridades, lo que conduce a controversias fiscales más frecuentes y de alto impacto.
Tendencias clave en disputas: instantánea 2026
Según los encuestados, los siguientes tipos de disputas representan el mayor riesgo para su organización en 2026 (clasificados por el porcentaje de encuestados que identifican lo siguiente como su mayor riesgo):
Privacidad de datos/ciberseguridad: 18%
Fiscalidad: 12%
Sanciones comerciales/controles de exportación: 11%
ESG: 9%
Empleo: 8%
Responsabilidad por productos y disputas con consumidores: 7%
IA, por ejemplo, sesgo, responsabilidad, uso indebido: 6%
Antimonopolio/competencia: 6%
Comercial/contratos: 6%
Propiedad intelectual/patentes/marcas: 6%
Marca/reputación: 6%
En 2026, los principales riesgos tanto para disputas como para investigaciones de las organizaciones son los mismos: ciberseguridad y fiscalidad.
Las disputas en ciberseguridad y privacidad de datos (18%) y las investigaciones (17%) son ahora una realidad ineludible en un entorno con procesos y operaciones cada vez más digitalizados, frente a una matriz regulatoria transfronteriza cada vez más compleja y ataques cibernéticos que aumentan en sofisticación casi a diario.
La fiscalidad se posiciona como el segundo mayor riesgo en disputas (12%) e investigaciones (11%), reflejando la complejidad de navegar en el cumplimiento fiscal transfronterizo, la vigilancia en precios de transferencia y los cambios en los marcos fiscales internacionales. Por ejemplo, a pesar del Paquete Side-by-Side del 5 de enero, que introdujo varias salvaguardas favorables, el impuesto mínimo global de la OCDE, basado en el Pilar Dos, seguirá añadiendo una capa de complejidad fiscal en todo el mundo para multinacionales tanto estadounidenses como no estadounidenses. La implementación del impuesto mínimo global ha añadido capas de complejidad, y las jurisdicciones en todo el mundo aún luchan por equilibrar la incorporación del mandato fiscal global en la legislación nacional y establecer mecanismos de reporte y cumplimiento efectivos y manejables. Otras preocupaciones incluyen desarrollar las habilidades necesarias para administrar y auditar un régimen que requiere familiaridad con las particularidades de múltiples normas contables y sistemas fiscales nacionales. En este contexto, las empresas deben prepararse para disputas relacionadas con el Pilar Dos en todas las jurisdicciones relevantes.
Las sanciones comerciales y controles de exportación, ESG y empleo también figuran entre las principales preocupaciones, subrayando que, junto con las presiones urgentes, las organizaciones están abordando un portafolio diverso de riesgos de manera más amplia.
La tecnología, la geopolítica y las interrupciones en la cadena de suministro impulsan el riesgo externo de disputas.
El despliegue rápido de la IA y las amenazas cada vez más complejas en ciberseguridad y regulaciones de privacidad de datos han convertido el riesgo basado en datos en el principal impulsor externo de exposición a disputas en 2026, con el 80% de los encuestados citándolo como una preocupación. Los gobiernos buscan fortalecer los intereses de seguridad nacional, especialmente en sectores críticos como energía, agua, alimentos, tecnología, salud y servicios financieros. Esto está impulsando la creación de leyes cibernéticas que imponen nuevas obligaciones de reporte, como la Directiva NIS2 de la UE, la US CIRCIA y la Ley de Ciberseguridad de Singapur. Estas leyes exigen a los operadores de infraestructura crítica reportar incidentes cibernéticos importantes en un plazo estipulado para proteger la seguridad nacional y los servicios esenciales.
Al mismo tiempo, el 79% de las organizaciones considera que la geopolítica y la política comercial representan una amenaza, ya que las sanciones, aranceles y controles de exportación interrumpen las operaciones globales y generan incertidumbre en los contratos y la aplicación transfronteriza. Las preocupaciones sobre geopolítica y política comercial son particularmente agudas en Alemania (84%) y el Reino Unido (84%), reflejando la vulnerabilidad de economías con fuerte comercio exterior.
Las interrupciones operativas y en la cadena de suministro, una preocupación para el 78% de los encuestados, también siguen poniendo a prueba la resiliencia organizacional.
Las restricciones de recursos exponen vulnerabilidades en la preparación para riesgos de las organizaciones
Más de un tercio, el 38%, de las organizaciones reporta que su presupuesto para disputas en 2026 es insuficiente para afrontar los riesgos actuales, lo que puede conducir a respuestas más lentas y menos efectivas ante las disputas. Las organizaciones con recursos limitados tienen dificultades para investigar a fondo los problemas, contratar abogados especializados o gestionar múltiples casos simultáneamente. Estas restricciones reducen la flexibilidad y aumentan el riesgo de decisiones retrasadas o reactivo cuando las disputas escalan inesperadamente. Las restricciones en financiamiento y recursos (55%) y la incapacidad para mantenerse al día con los desarrollos regulatorios (52%) también emergen como las principales barreras para la preparación en litigios. Barreras como abordar vulnerabilidades en la cadena de suministro (47%) son particularmente agudas en sectores con cadenas de suministro complejas y sensibles, como industriales, manufactura y transporte.
Las investigaciones transfronterizas representan una amenaza significativa en 2026
Un notable 82% de los encuestados teme que puedan ser objeto de una investigación transfronteriza en 2026, mientras que la preservación de datos/forense (52%) y la coordinación transfronteriza (48%) aparecen como las principales áreas que las organizaciones consideran un desafío para su preparación ante investigaciones. Esto subraya una desconexión entre la realidad inminente del riesgo de investigaciones transfronterizas y la capacidad de las organizaciones para superarlo. Las preocupaciones sobre la probabilidad de ser sometido a una investigación transfronteriza son particularmente agudas en Singapur (88%) y Hong Kong (85%). Esto probablemente se deba a su posición como principales centros regionales para el comercio transfronterizo, los flujos financieros y el movimiento de datos, así como a un aumento en la actividad de denuncias en la región de Asia Pacífico.
El arbitraje moderno requiere adaptarse a la complejidad.
El arbitraje internacional sigue siendo un pilar en la resolución de disputas transfronterizas, valorado por su flexibilidad, neutralidad, confidencialidad y ejecutabilidad en diferentes jurisdicciones. A medio plazo, las mayores dificultades para el arbitraje internacional se prevén que provendrán de la transformación digital y la seguridad de datos, los costos y la duración, y las cuestiones geopolíticas. La adopción e integración de tecnología y la seguridad de datos, especialmente las amenazas en ciberseguridad y el uso ético de la IA, se espera que presenten desafíos en áreas como audiencias virtuales, gestión de evidencia digital y investigación legal.
Sobre Baker McKenzie
El Pronóstico de Disputas Globales 2026 de Baker McKenzie encuestó a 600 tomadores de decisiones senior responsables o con un papel clave en disputas e investigaciones en grandes organizaciones (ingresos anuales superiores a USD 500 millones). Los encuestados están ubicados en EE. UU., Reino Unido, Alemania, Singapur, Hong Kong y Brasil.
Con más de 1,000 abogados experimentados especializados en disputas e investigaciones, que tienen raíces en sus jurisdicciones de origen y profundo conocimiento sectorial, la Práctica de Resolución de Disputas de Baker McKenzie es una de las más grandes y reconocidas del mundo. Constantemente clasificada en los primeros lugares por encuestas de mercado líderes, la práctica apoya a clientes multinacionales en sus desafíos más complejos y críticos para el negocio en todo el mundo, especialmente en disputas multijurisdiccionales de alto riesgo. Los casos de la firma frecuentemente involucran cuestiones novedosas y que establecen precedentes en países de todo el mundo, incluyendo mercados donde firmas competidoras no tienen presencia local.
Este artículo fue publicado originalmente como Geopolítica y política comercial se espera que configuren el panorama de disputas en 2026, según encuesta de Baker McKenzie en Crypto Breaking News – tu fuente confiable para noticias de cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.