Las conversaciones del Senado sobre el rendimiento de las stablecoins cerca de la fecha límite en medio de desacuerdos
- Los negociadores dicen que se alcanzó un compromiso sobre el rendimiento de las stablecoins, pero los detalles siguen sin ser divulgados ni confirmados en el texto final.
- Algunas oficinas demócratas aún se oponen a la prohibición de rendimiento, lo que indica preocupaciones no resueltas tras la fecha límite para enmiendas.
- La incertidumbre sobre el lenguaje final empaña si el acuerdo puede desbloquear avances en reglas más amplias sobre stablecoins.
Ha comenzado un debate después de que el Senado de EE. UU. publicara un texto revisado sobre las reglas de las stablecoins. La actualización siguió a negociaciones sobre el rendimiento en cuentas de stablecoins, antes de la fecha límite para enmiendas a las 17:00 ET. Patrick Witt dijo que los negociadores alcanzaron un compromiso, aunque algunas oficinas demócratas seguían insatisfechas, según varios informes.
Aparecen afirmaciones de compromiso tras entrevista en el Senado
En una entrevista el lunes, Patrick Witt dijo que las conversaciones produjeron una solución aceptable para bancos y empresas de criptomonedas. Describió el progreso como inesperado, señalando que hace solo una semana parecía imposible llegar a un acuerdo. Según Witt, algunos informes públicos reflejaban preocupaciones desactualizadas que los negociadores ya habían resuelto.
Él afirmó que los participantes de la industria jugaron un papel clave en reducir las diferencias. Witt enfatizó que batallas legislativas anteriores ya abordaron problemas similares. Añadió que reabrir esos debates ahora tendría poco sentido, dado que ya se discutieron temas relacionados con la supervisión de las stablecoins.
Además, Witt dijo que el compromiso eliminó otro obstáculo en las negociaciones en curso. Sugirió que resolver el tema del rendimiento podría ayudar a abordar las diferencias restantes. Sin embargo, no reveló cambios específicos en el texto ni confirmó si las revisiones estaban finalizadas.
Preocupaciones demócratas persisten más allá de la fecha límite para enmiendas
A pesar de esas declaraciones, informes posteriores del lunes indicaron que algunas oficinas demócratas del Senado seguían insatisfechas. En particular, las objeciones se centraban en una disposición que prohíbe el rendimiento en los saldos de las cuentas de stablecoins. Se informó que las preocupaciones del personal persistieron incluso después de que pasara la fecha límite para enmiendas a las 17:00 ET.
Al mismo tiempo, seguía sin estar claro si el Senado de EE. UU. modificó el texto publicado la noche anterior. Los legisladores no confirmaron públicamente ninguna edición posterior a la fecha límite. Como resultado, la incertidumbre rodeaba el lenguaje final en consideración.
Esta desconexión resaltó las diferentes opiniones sobre si realmente existía un consenso. Mientras los negociadores citaban avances, la resistencia a nivel del personal sugería preocupaciones políticas no resueltas. En consecuencia, el estado del compromiso seguía sin resolverse.
Enfoque en el texto final y los temas pendientes
La atención está puesta en si el Senado de EE. UU. adopta el lenguaje de compromiso propuesto. El debate sobre el rendimiento de las stablecoins ha sido uno de los temas más polémicos en el proyecto de ley. Por lo tanto, su resolución tiene una importancia procedimental para negociaciones más amplias.
Witt dijo que resolver este asunto podría crear impulso para otros temas pendientes. Sin embargo, los informes indicaron que no todos los actores estaban de acuerdo en que el progreso estuviera completo. A medida que continuaban las discusiones, legisladores y personal esperaban claridad sobre el texto legislativo final.