Hoskinson dice que la era Trump empeoró la política cripto de EE. UU.

• Hoskinson dijo que Trump Coin politizó las criptomonedas, alimentó estafas y dañó la confianza pública durante una ventana crítica para la regulación.

• Argumentó que las consecuencias de memecoin detuvieron el progreso del Senado en GENIUS y CLARITY, convirtiendo las criptomonedas en un tema partidista.

• Hoskinson criticó la débil coordinación de la Casa Blanca y la inclusión sorpresiva de la reserva de ADA, advirtiendo sobre el aumento del riesgo político.

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, criticó el enfoque de la administración Trump hacia las criptomonedas durante recientes entrevistas en los medios en Estados Unidos. Dijo que las acciones tomadas después de las elecciones de noviembre de 2024 debilitaron el progreso regulatorio. Hoskinson explicó cómo los lanzamientos de memecoin, las lagunas en la política y la mala coordinación detuvieron la legislación bipartidista y reconfiguraron la posición política de las criptomonedas.

Lanzamientos de Memecoin y Consecuencias Políticas

Hoskinson, CEO de Input Output Group, compartió sus opiniones durante una entrevista con CoinDesk. Se centró en el lanzamiento de Trump Coin antes de la inauguración de 2025. Notablemente, dijo que la medida politizó las criptomonedas e institucionalizó comportamientos extractivos.

Comparó el lanzamiento con plataformas de memecoin enfocadas en el comercio minorista como Pump.Fun. Sin embargo, destacó que la diferencia radicaba en la participación directa del gobierno. Según Hoskinson, Trump Coin perdió más del 80% desde su pico. La caída siguió a un colapso más amplio de memecoin que causó pérdidas a muchos compradores.

También dijo que el lanzamiento alimentó estafas y especulación excesiva. Como resultado, la percepción pública cambió rápidamente. Hoskinson argumentó que este cambio dañó la confianza durante un período legislativo crítico.

La Ventana Bipartidista para Proyectos de Criptomonedas se Cierra

Hoskinson dijo que principios de 2025 ofrecieron una rara ventana bipartidista para la regulación de criptomonedas. Señaló la Ley GENIUS y la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales. Sin embargo, afirmó que las controversias con memecoin provocaron resistencia demócrata.

La Cámara aprobó la Ley CLARITY con apoyo bipartidista en 2025. Sin embargo, el progreso en el Senado se desaceleró debido a preocupaciones sobre los vínculos de Trump con las criptomonedas. Según Hoskinson, estas preocupaciones convirtieron las criptomonedas en un tema divisorio.

Dijo que la administración no consultó a líderes de la industria durante este período. En consecuencia, el impulso regulatorio se estancó. Añadió que la falta de estructura impidió construir consenso.

Fallas en el Liderazgo y Fricciones en la Industria

Hoskinson criticó la coordinación interna de la administración. Describió el acercamiento de la Casa Blanca como inconsistente y poco claro. Citó invitaciones extendidas y posteriormente retiradas sin explicación.

También abordó la inclusión de ADA en una reserva de criptomonedas propuesta. Hoskinson dijo que ni él ni su equipo recibieron aviso previo. Expresó preocupación por el riesgo político derivado de esa decisión.

Además, criticó al asesor de criptomonedas David Sacks. Hoskinson lo calificó como no calificado y pidió su renuncia si la Ley CLARITY fracasa. Mientras tanto, el presidente de CoinFund, Chris Perkins, ofreció una visión contraria, citando una mayor participación de reguladores.

Perkins señaló que la complejidad legal posterior a Chevron ralentizó la legislación. También mencionó los esfuerzos recientes del Senado, incluyendo la Ley de Certidumbre Regulatoria en Blockchain. La Casa Blanca no respondió a las solicitudes de comentarios.