¿La familia de Trump ganó 1.000 millones y todavía quiere abrir un banco? La senadora Warren bloquea la solicitud de licencia WLFI

10 mil millones de dólares en beneficios y un conflicto mortal con la regulación bancaria

La senadora estadounidense Elizabeth Warren pide a la Oficina de Control de la Moneda (OCC) que retrase la revisión de la solicitud de licencia bancaria de World Liberty Trust (WLFI) hasta que el presidente se desinvolucre de la compañía. En una carta dirigida al director de la OCC, Jonathan Gould, Warren destaca un conflicto de intereses sin precedentes, derivado de la participación de la familia Trump en este proyecto.

Según reporta BeInCrypto, la semana pasada WLFI presentó la solicitud a través de su subsidiaria WLTC Holdings LLC. La compañía busca establecer World Liberty Trust Company, National Association (WLTC). La entidad propuesta se dedicaría exclusivamente a servicios de stablecoins, incluyendo la emisión y redención de USD1 stablecoin, así como servicios de custodia y conversión.

Warren señala en la carta que los vínculos del presidente y su familia con la empresa generan preocupaciones graves. Según la Ley GENIUS de 2025, la OCC se convierte en la principal autoridad reguladora para la emisión de stablecoins federales. Esta autorización otorga a la oficina la facultad de aprobar estatutos, supervisar operaciones y hacer cumplir la normativa. Por lo tanto, si WLFI obtiene la aprobación, la OCC supervisará de manera directa y continua una entidad relacionada con los intereses financieros personales del presidente.

La senadora también enfatiza que la familia “posiblemente” ha obtenido beneficios superiores a 10 mil millones de dólares de WLFI y otros proyectos de criptomonedas. Esta cifra proviene de una investigación del Financial Times, que cubre ingresos por ventas de TRUMP y MELANIA meme coins, tokens de gobernanza de WLFI y USD1 stablecoin. Es importante destacar que el sitio web lista al hijo del presidente, Barron, a Eric y a Donald Trump Jr. como cofundadores de WLFI, y al propio presidente como cofundador honorario.

Tres controversias principales en la solicitud de WLFI

Escala de conflicto de intereses sin precedentes: la familia del presidente obtiene más de 10 mil millones de dólares de WLFI, y la OCC supervisará a la propia empresa del presidente

Regulador nombrado por regulado: el director de la OCC fue nombrado por Trump, pero debe supervisar a las empresas de la familia Trump

Preocupaciones por corrupción de poder: la OCC crea reglas que afectan la rentabilidad de las empresas del presidente y supervisa a sus competidores

Participación total de la familia: los tres hijos de Trump son cofundadores, y Trump es cofundador honorario

Los cofundadores honorarios son antiguos cofundadores de la empresa que ya no ocupan cargos ejecutivos ni operativos, pero permanecen en la compañía en calidad de honor, consejeros o en roles simbólicos. Sin embargo, esta distancia nominal no elimina los intereses reales en juego.

El absurdo guion de la OCC supervisando a su propio jefe

En la carta se afirma: «Si la solicitud es aprobada, usted establecerá reglas que afectarán la rentabilidad de la empresa del presidente. También será responsable de supervisar y hacer cumplir directamente las leyes contra la empresa del presidente y sus competidores. Cumplirá con estas funciones bajo la dirección del presidente. En realidad, será la primera vez en la historia de EE. UU. que un presidente supervise su propia institución financiera». Esta declaración revela la absurdidad del problema: un regulador nombrado por el regulado, que además debe “impartir justicia” sobre la propia empresa del jefe.

Warren enfatiza que ya expresó su preocupación anteriormente. En ese momento, solicitó a la OCC que aclarara sus planes para evitar que los “intereses financieros sustanciales” del presidente Trump influyeran en las políticas de supervisión bancaria. La OCC se negó a responder, alegando que solo era una hipótesis. Warren indica que, con la presentación formal de la solicitud de WLFI, estas preocupaciones se vuelven urgentes y concretas.

Warren dice: «Tu actitud desdén y tu apoyo ciego a la agenda peligrosa del presidente durante tu mandato como auditor general me hacen dudar de que puedas evaluar esta solicitud de manera justa, conforme a la ley». Este ataque directo revela la profunda desconfianza de Warren en la independencia del director de la OCC, Gould.

La senadora exige que la OCC se comprometa por escrito a retrasar la revisión de la solicitud hasta que el presidente Trump se deshaga completamente de sus acciones en WLFI y en cualquier otra participación familiar relacionada. Ella establece el 20 de enero como fecha límite para que la institución responda. «Nunca hemos visto un conflicto financiero de tal magnitud o corrupción. El Congreso no abordó estos problemas al aprobar la Ley GENIUS, por lo que el Senado tiene la responsabilidad de resolver estos graves conflictos de interés en la legislación sobre el mercado de criptomonedas».

Pánico colectivo en la banca

Esta intervención refleja la preocupación general del sector bancario estadounidense por la posible expansión de la licencia de fideicomiso nacional a empresas de criptomonedas. La Asociación de Banqueros Comunitarios de EE. UU. (ICBA) y la Asociación de Banqueros de EE. UU. (ABA) han expresado inquietudes similares. Entre las compañías que buscan esta licencia se encuentran Ripple, Circle, Fidelity, Paxos, First National Digital Currency Bank y BitGo.

Las preocupaciones del sector bancario se centran en la amenaza competitiva. La licencia de fideicomiso nacional permite a sus titulares ofrecer servicios financieros en los 50 estados sin necesidad de obtener licencias estatales. Si las empresas de criptomonedas obtienen esta licencia, podrían eludir el sistema bancario tradicional y ofrecer servicios directamente a consumidores y empresas. Para los bancos tradicionales, que dependen de depósitos y comisiones por pagos, esto representa una amenaza existencial.

Sin embargo, las razones de Warren para oponerse difieren de las del sector bancario tradicional. Ella no busca proteger los intereses comerciales de los bancos, sino cuestionar la ética política y la independencia regulatoria. Esta oposición, proveniente de diferentes frentes pero con un objetivo común, hace que la solicitud de WLFI enfrente una resistencia significativa. Además, la postura de Warren respecto a WLFI coincide con su anterior revisión de los proyectos de criptomonedas relacionados con Trump. A principios de 2025, junto con el congresista Jake Auchincloss, instó a las agencias regulatorias, incluyendo la SEC y la CFTC, a investigar las criptomonedas temáticas “TRUMP” y “MELANIA” lanzadas por el presidente y la primera dama.