La próxima fase de las criptomonedas podría depender de resistir los pivotes de comercio a corto plazo y de aclarar la niebla regulatoria, ya que los líderes de a16z advierten que los productos duraderos y reglas claras en EE. UU. decidirán qué negocios en blockchain sobreviven y escalan.
El comercio domina las criptomonedas hoy — Pero el dinero inteligente se está posicionando para lo que viene
Ha surgido un debate prospectivo sobre los modelos de negocio y la regulación en criptomonedas. La socia general de crypto de a16z, Arianna Simpson, y el asesor legal general de política cripto, Miles Jennings, compartieron en la plataforma social X el 12 de enero, lecciones para los constructores en 2026 que se centran en la durabilidad, incentivos y claridad regulatoria.
Simpson examinó un patrón creciente entre las startups de cripto, donde las empresas que ganan tracción cada vez más se orientan hacia el comercio como línea de negocio principal. Describió cómo este cambio suele estar impulsado por la presión de ingresos a corto plazo y la percepción de un ajuste rápido entre producto y mercado, especialmente fuera de las stablecoins y la infraestructura central. Simpson argumentó que cuando muchas empresas persiguen la misma estrategia centrada en el comercio, la competencia se intensifica, la diferenciación se erosiona y la defensibilidad a largo plazo se debilita. En ese contexto, afirmó: “No hay nada de malo en comerciar — es una función importante del mercado — pero no tiene que ser el destino final.”
Ampliando sobre cómo las dinámicas especulativas de las criptomonedas y los incentivos de tokens pueden atraer a los fundadores hacia la gratificación inmediata a expensas del desarrollo de productos duraderos, comparó el desafío con una prueba de malvavisco. Aunque reconoció la tensión financiera que enfrentan muchos equipos, enfatizó que los pivotes prematuros conllevan costos ocultos y concluyó que la paciencia en torno a las ofertas principales importa, añadiendo:
“Los fundadores que se centran en la parte de ‘producto’ del ajuste producto-mercado pueden terminar siendo los grandes ganadores.”
Leer más: Las gráficas no mienten: El próximo movimiento de Bitcoin podría reescribir el manual de juego de las criptomonedas
Jennings se centró en los efectos estructurales de la regulación en el desarrollo de blockchain en EE. UU., describiendo cómo la incertidumbre legal prolongada distorsionó los incentivos en toda la industria. Esbozó cómo las leyes de valores aplicadas de manera desigual a las redes llevaron a los fundadores a priorizar la mitigación del riesgo legal sobre la estrategia de producto, marginando a los ingenieros y moldeando los diseños en torno a la conformidad en lugar de la funcionalidad. Jennings explicó: “La regulación de la estructura del mercado de cripto — que el gobierno está más cerca de aprobar este año que nunca — tiene el potencial de eliminar todas estas distorsiones.”
Detalló consecuencias que incluían menor transparencia, distribuciones arbitrarias de tokens, gobernanza teatral y complejidad organizacional optimizada para la cobertura legal. En contraste, describió cómo reglas más claras podrían recompensar la apertura, estandarizar los lanzamientos de tokens y reemplazar los resultados impulsados por la aplicación con procesos predecibles. Señalando el impacto de la legislación reciente sobre stablecoins, Jennings enmarcó una reforma más amplia de la estructura del mercado como transformadora para las redes, concluyendo:
“Tal regulación permitiría que las redes blockchain operen como redes — abiertas, autónomas, componibles, creíblemente neutrales y descentralizadas.”
Preguntas frecuentes ⏰
- ¿Por qué las startups de cripto están pivotando hacia modelos de negocio de comercio?
La presión de ingresos a corto plazo y la percepción de un ajuste rápido entre producto y mercado están impulsando a muchos equipos hacia estrategias centradas en el comercio.
- ¿Qué riesgos destacó Arianna Simpson sobre las startups de cripto enfocadas en el comercio?
Advirtió que la competencia, la diferenciación débil y la reducción de la defensibilidad a largo plazo suelen seguir a los pivotes centrados en el comercio.
- ¿Cómo ha distorsionado la regulación en EE. UU. el desarrollo de blockchain, según Miles Jennings?
La incertidumbre legal obligó a los fundadores a diseñar en torno a la conformidad en lugar de la funcionalidad y la estrategia de producto.
- ¿Qué podría cambiar la regulación de la estructura del mercado de cripto para las redes blockchain?
Reglas claras podrían estandarizar los lanzamientos de tokens y permitir que las redes operen de manera abierta, autónoma y predecible.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
