El acceso corporativo a las criptomonedas vuelve a Corea del Sur, aunque los límites de inversión plantean preocupaciones sobre la competitividad.
Corea del Sur avanza para volver a incorporar a las corporaciones en el mercado de criptomonedas tras años de límites estrictos. Los reguladores han finalizado nuevas reglas que permitirían una participación institucional limitada manteniendo controles estrictos. Los analistas creen que el movimiento señala un cambio de política a medida que los activos digitales se integran en la planificación económica a largo plazo del país.
Los reguladores surcoreanos están listos para reabrir el acceso corporativo al comercio de criptomonedas bajo nuevas reglas emitidas por la Comisión de Servicios Financieros (FSC). La medida termina con una prohibición introducida en 2017, cuando las autoridades excluyeron a las instituciones del mercado. Los funcionarios citaron preocupaciones sobre lavado de dinero, fuga de capitales y especulación excesiva.
Desde la prohibición, los traders minoristas han dominado el mercado de criptomonedas en Corea del Sur, representando casi toda la actividad comercial.
Los reguladores ahora adoptan un enfoque cauteloso para la reapertura del mercado. Solo las empresas cotizadas y los inversores profesionales licenciados podrán participar, con límites estrictos en el tamaño de la inversión y los activos elegibles.
Los medios locales informan que la FSC diseñó las reglas para frenar el comportamiento especulativo mientras permite que las instituciones regresen bajo supervisión estrecha.
Bajo el marco, las corporaciones elegibles enfrentan varios límites principales:
Se espera que aproximadamente 3,500 entidades, incluyendo empresas públicas y firmas de inversión registradas, califiquen una vez que las reglas entren en vigor. Los reguladores aún revisan si las stablecoins basadas en dólares, como USDT de Tether, serán permitidas.
Las bolsas también deberán ajustar sus sistemas para soportar ejecuciones por fases y reducir el impacto en el mercado. Las directrices marcan la primera aprobación formal para la inversión corporativa en criptomonedas desde la prohibición original.
Esa restricción dejó a Corea del Sur con uno de los mercados de criptomonedas más orientados a minoristas a nivel mundial. Más de 10 millones de inversores nacionales participaron en el comercio de criptomonedas durante la primera mitad del año pasado. Al mismo tiempo, se estima que salieron del país unos 76 billones de won.
_Fuente de la imagen: _Kaiko
Casi toda la actividad del mercado provino de individuos, impulsando una fuerte demanda de altcoins de mayor riesgo. Como resultado, los tokens alternativos representan aproximadamente el doble de la participación en la capitalización de mercado que se observa en mercados extranjeros.
Los participantes de la industria esperan que el acceso institucional traiga cambios estructurales. Algunos señalan un posible impulso para una stablecoin basada en won y una discusión renovada sobre fondos cotizados en bolsa de Bitcoin en el mercado spot doméstico, un área en la que Corea del Sur ha quedado rezagada respecto a sus pares globales.
Incluso con la eliminación de la prohibición, los observadores del mercado argumentan que los límites a la inversión corporativa podrían impedir que el capital regrese a gran escala. Mercados importantes como Estados Unidos, la Unión Europea, Hong Kong y Japón permiten a las empresas comerciar con criptomonedas sin límites fijos.
En Japón, empresas como Metaplanet han adoptado estrategias de tesorería con activos digitales que incluyen Bitcoin. Expertos legales también han expresado preocupaciones. Park Sang-jin, abogado senior extranjero en SL Partners, señaló que la ley coreana generalmente no restringe las clases de activos para empresas en sectores no regulados.
Los críticos argumentan que el límite del 5% en acciones reduce la flexibilidad para las empresas y restringe estrategias de criptomonedas a largo plazo que podrían aumentar el valor corporativo. A medida que Corea del Sur se acerca a reabrir el mercado, continúa el debate sobre cómo equilibrar los controles de riesgo con la competitividad global.