Vitalik propone una “prueba de salida en cualquier momento”, avanzando hacia una cadena de bloques que pueda operar de manera autónoma y sin supervisión.
（Resumen previo: ¡El mercado de staking de Ethereum explota! 1.66 millones de ETH en fila para entrar y salir casi vacíos, ¿el gran aumento de ETH está cerca?）
（Información adicional: La limitación de Blob en Ethereum se eleva a 21 “transacciones más baratas”, en medio de la gran actualización paralela Glamsterdam en 2026）

Índice del artículo

• La “prueba de salida en cualquier momento” de Vitalik
• Los últimos tres bloques del rompecabezas de la consolidación del protocolo
• La nueva posición de los grupos de inversión y desarrollo

Actualmente, la comunidad de Ethereum muestra dos señales claras: los validadores en la cadena están saliendo y dejando la fila en cero, mientras que la “entrada en fila” continúa por más de 30 días, lo que indica que la demanda de nuevos staking sigue en aumento.

En este momento, Vitalik Buterin (12) en X lanzó la “prueba de salida en cualquier momento (Walkaway Test)”, preguntándose si toda la ecosfera, si el equipo central se retirara colectivamente mañana, ¿podría Ethereum seguir funcionando normalmente durante un siglo?

A continuación, la traducción completa del texto de Vitalik:

Ethereum debe pasar por una “prueba de salida” (walkaway test).

El propósito de Ethereum es convertirse en un hogar para aplicaciones que no requieran confianza, con confianza mínima, ya sea en finanzas, gobernanza u otros ámbitos. Debe soportar aplicaciones más como herramientas, como un martillo que “una vez comprado, te pertenece”; y no como un servicio que, si el proveedor pierde interés en mantenerlo (o peor, si es hackeado o comienza a extraer valor), pierde toda funcionalidad. Aunque algunas funciones de la aplicación dependen del proveedor, Ethereum debe minimizar esas dependencias y proteger a los usuarios cuando esas dependencias fallen.

Pero si la capa base necesita depender continuamente de “proveedores” para mantenerse usable, incluso si ese “proveedor” es todo el proceso de desarrollo central, entonces no podemos construir ese tipo de aplicaciones.

Como blockchain, Ethereum debe poseer esas características que buscamos en las aplicaciones de Ethereum. Por lo tanto, Ethereum debe pasar la “prueba de salida”.

Esto significa que Ethereum debe llegar a un punto donde podamos “fijar la versión” (ossify). No necesitamos detener los cambios en el protocolo, pero debemos hacer que el valor de Ethereum no dependa estrictamente de funciones que aún no están en el protocolo.

Esto incluye:

• Resistencia cuántica total. No caer en la trampa de “para aguantar un poco más, retrasar la resistencia cuántica hasta el último momento”. Los usuarios pueden tener esa opción, pero el protocolo no. Debemos lograrlo lo antes posible y con orgullo declarar:
  “El protocolo de Ethereum, en su estado actual, tiene seguridad criptográfica de nivel centenario”.
• Arquitectura escalable. El protocolo debe poder escalar gradualmente a miles de TPS, principalmente mediante verificación ZK-EVM y muestreo de datos PeerDAS. En el estado ideal, las futuras expansiones se puedan hacer solo ajustando parámetros, y preferiblemente, estos ajustes no sean bifurcaciones estilo BPO, sino que se hagan mediante el mismo mecanismo de votación de validadores que ajusta el límite de gas.
• Arquitectura de estado que pueda durar décadas. Esto implica decidir e implementar alguna forma de “estado parcial sin estado” y “expiración del estado”, para que Ethereum pueda operar a miles de TPS durante décadas sin romper la sincronización ni sobrecargar los discos duros / I/O. También requiere diseñar árboles y tipos de almacenamiento con visión a largo plazo, que funcionen bien en ese entorno prolongado.
• Modelo de cuentas universal (es decir, “abstracción completa de cuentas”: dejar de usar ECDSA como verificación de firma incorporada).
• Confiamos en que podemos tener una tabla de tarifas de gas que no tenga vulnerabilidades de DoS tanto en ejecución como en pruebas ZK.
• Modelo económico de PoS que, tras medio siglo de aprendizaje (cinco años de PoS en Ethereum, diez en cripto), pueda mantenerse y descentralizarse durante décadas, soportando ETH como garantía sin confianza (por ejemplo, gobernanza minimalista, stablecoins respaldadas por ETH).
• Confiamos en que puede resistir presiones de centralización y garantizar resistencia a la censura en entornos futuros desconocidos.

En el mejor escenario, en los próximos años completaremos los trabajos difíciles, permitiendo que casi toda innovación futura ocurra mediante optimizaciones en los clientes y reflejándose en el protocolo solo con cambios de parámetros. Cada año, deberíamos completar al menos una de estas tareas, preferiblemente varias.

Hacer lo correcto de una sola vez, con base en la dirección correcta que realmente conocemos, en lugar de soluciones parciales comprometidas, para maximizar la resiliencia a largo plazo de Ethereum en aspectos técnicos y sociales.

Ethereum debe fortalecerse.

Este es el gwei.

La “prueba de salida en cualquier momento” de Vitalik

En su último artículo, Vitalik describe que Ethereum no debe ser un servicio en la nube que requiere mantenimiento durante todo el año, sino un martillo que, una vez forjado, puede transmitirse y usarse.

Debemos hacer que el valor de Ethereum

ya no dependa estrictamente de funciones que aún no están en el protocolo

Ethereum está en transición de ser un “producto tecnológico de alto crecimiento” a convertirse en una “infraestructura pública”.

Solo abandonando la dependencia de talentos individuales, el orden en la cadena podrá resistir la censura a nivel estatal y amenazas cuánticas.

Los últimos tres bloques del rompecabezas de la consolidación del protocolo

Vitalik en su hoja de ruta enumera tres tareas finales, que una vez completadas, llevarán al protocolo a la fase de “consolidación”.

• Resistencia cuántica. La actualización de algoritmos de clave pública debe hacerse con anticipación para evitar que futuras computadoras cuánticas puedan romper las firmas existentes fácilmente.
• Convertir ZK-EVM en estándar de facto. Con PeerDAS ya en la red principal funcionando de manera estable, la disponibilidad de datos y el cuello de botella de rendimiento se reducen significativamente. El siguiente paso es garantizar que las pruebas de conocimiento cero sean adoptadas en todos los Layer 2, resolviendo completamente la “tríada imposible” de blockchain.
• Rediseñar parámetros económicos y de seguridad, incluyendo un modelo de cuentas unificado y mecanismos de gas resistentes a DoS, para que puedan resistir ataques maliciosos sin mantenimiento activo.

La nueva posición de los grupos de inversión y desarrollo

A medida que el protocolo se congela progresivamente, la innovación en desarrollo se desplazará a capas superiores de pila de aplicaciones, similar a cómo Internet se construye sobre el protocolo TCP/IP que ha permanecido sin cambios durante décadas. Para los desarrolladores, esto significa reglas subyacentes estables a largo plazo, reduciendo en gran medida el riesgo de desarrollo.

Para los mercados de capital, la dirección de ETH ha cambiado de “temas de alto crecimiento” a “activos de certeza”, donde los retornos ya no provienen de actualizaciones funcionales, sino de seguridad y previsibilidad.