Vitalik Buterin plantea preocupaciones sobre las debilidades estructurales en las stablecoins descentralizadas

• Vitalik advierte que las stablecoins descentralizadas siguen siendo fundamentalmente problemáticas.
• Ethereum está rechazando deliberadamente los modelos cripto impulsados por VC.

Vitalik Buterin afirma que las stablecoins descentralizadas aún no funcionan de manera efectiva a largo plazo, incluso después de muchos años de desarrollo. Cree que la industria cripto no ha resuelto algunos problemas fundamentales. Identificó los tres grandes problemas:

Las stablecoins vinculadas al dólar son solo soluciones temporales

La mayoría de las stablecoins están vinculadas al dólar estadounidense, lo que contradice el objetivo de descentralización. Dice que esto funciona a corto plazo, pero hace que el dinero descentralizado dependa de una sola moneda gubernamental, lo que expone a las stablecoins a riesgos de inflación y políticas. Sugirió que en lugar de copiar el dólar, la stablecoin del futuro podría seguir una cesta de bienes y usar el poder adquisitivo o índices de precios más amplios.

La Oracle es un punto débil

Las stablecoins dependen de las Oracles para conocer los precios del mundo real. Vitalik afirma que si las oracles pueden ser influenciadas por actores ricos, entonces todo el sistema de stablecoin se vuelve inseguro, y una sola falla puede romper todo el sistema. Los protocolos entonces aumentan las tarifas o recompensas solo para defenderse. Esto conduce a una sobrefinanciarización de DeFi, lo que hace que la descentralización sea costosa y frágil.

Los rendimientos del staking compiten con las stablecoins

El staking en Ethereum ya ofrece un retorno. Esto crea un problema para los usuarios, ya que piensan: ¿por qué bloquear fondos en el sistema de stablecoin si el staking es más seguro y genera más ganancias? lo que dificulta que las stablecoins atraigan usuarios y colaterales.

Vitalik acepta que Ethereum se siente incompleto o incómodo, pero cree que la honestidad es mejor que soluciones falsas. Muchos proyectos financiados por VC se centran en stablecoins custodiales y en yield farming; en cambio, Ethereum se enfoca en la descentralización, la soberanía y reducir la dependencia del poder centralizado.

En la nota final, dice que las stablecoins no son productos terminados y que los problemas son profundos y estructurales. Por lo tanto, la industria necesita más innovaciones antes de que estos sistemas puedan ser verdaderamente estables.

Noticias destacadas de Criptomonedas:

‌La stablecoin USDT de Tether toma protagonismo tras el arresto de Maduro