Cuando Manus anunció que sería adquirida por Meta por 2.000 millones de dólares, todo el círculo emprendedor chino se agitó. Muchos lo vieron con entusiasmo como una “ruta perfecta”: equipo chino, migración al extranjero, adquisición por un gigante de primer nivel, como si se validara un modelo estándar para que los emprendedores chinos salieran al extranjero.
A los pocos días, una notificación de revisión regulatoria del gran país oriental cayó como un balde de agua fría. Esta jugada de cortar de raíz dejó a todos con un escalofrío.
Biteye ha recopilado 6 preguntas para intentar aclarar algunas de las contradicciones centrales que se han expuesto:
1️⃣ ¿Existen casos similares en la historia? El uso de la revisión oficial para intervenir en comportamientos comerciales en web2 no es raro en China. Empresas conocidas como Didi, Ant Financial y ByteDance han enfrentado revisiones, y los resultados de estas revisiones no solo afectaron IPOs, fusiones y adquisiciones, sino que también tuvieron un impacto en los usuarios y en las operaciones comerciales.
2️⃣ ¿Cuál es la predicción para las consecuencias de la revisión? Podrían ocurrir tres resultados:
3️⃣ ¿Afecta la nacionalidad del fundador? El fundador Xiao Hong tiene nacionalidad china y no ha confirmado que haya renunciado a ella, lo que da base para la jurisdicción de Pekín. La ley de control de exportaciones de China cubre a las personas físicas, y la identidad en el pasaporte de Xiao Hong implica que él y su equipo podrían enfrentar responsabilidades personales, como restricciones de viaje o acciones penales. Esto también refuerza la narrativa de que “la tecnología proviene de China”, y Pekín puede argumentar que el desarrollo del IP ocurrió en Beijing y Wuhan, considerando la transferencia como una violación.
4️⃣ ¿Cómo se reconoce la propiedad intelectual? A mediados de 2025, Manus cerrará sus servicios en China y trasladará a todo el personal a Singapur. Pero según la ley china, la I+D inicial pertenece a la propiedad intelectual local, incluyendo patentes, derechos de autor de software y secretos tecnológicos. Aunque Meta afirme que la adquisición es de una entidad en Singapur, Pekín aún puede responsabilizar por “transferencia sustancial”, ya que la fuente de la tecnología sigue en el país.
5️⃣ ¿Implica la fuga de tecnología clave? La tecnología AI Agent de Manus fue desarrollada inicialmente en China, y puede involucrar algoritmos de IA restringidos. Cuando el equipo migra el código, equivale a una exportación tecnológica invisible. Aunque Manus salga al extranjero, Pekín aún puede sancionar por violar la “Regulación de Control de Exportaciones de Tecnología de la República Popular China”, imponiendo multas o responsabilidades penales.
6️⃣ ¿Afecta la protección de datos en China? Es muy probable que el desarrollo inicial de Manus haya utilizado conjuntos de datos de usuarios chinos. Una vez que se involucra datos chinos, el asunto se vuelve sensible. La revisión de la salida de “datos importantes” en transacciones proviene directamente de la Ley de Seguridad de Datos. Pekín puede argumentar que el entrenamiento inicial del modelo involucra recursos chinos, considerándolo como un objeto de control de exportaciones.
💡Biteye opinión: En el vasto mundo, ¿no es toda tierra del rey?
Manus nombró a su empresa matriz Butterfly Effect - Efecto Mariposa, y ya predijo su destino.
Esta mariposa de Manus, agitó sus alas dos veces, levantando dos tormentas.
También nos advierte: el que ríe último, ríe mejor.
Una partícula de arena en la era, puede convertirse en una gran montaña sobre una persona.
En la lucha entre EE. UU. y China por la IA, Manus está en medio, y aún así se siente amargo.
Biteye desea de corazón que el equipo de Manus esté bien, y que cada equipo fundador logre sus sueños.❤️