PANews 29 de diciembre: El analista Eekeyguy publicó en la plataforma X un análisis que indica que las operaciones de arbitraje en Solana se dividen en arbitraje atómico (Atomic arbs) y arbitraje agrupado (Bundled arbs). Muchos bots de arbitraje no ejecutan programas personalizados, sino que realizan transacciones a través de agregadores como Jupiter y DFlow. Entre ellas, al menos el 40% del volumen de transacciones de Jupiter corresponde a actividades de arbitraje atómico puro. Los agregadores gestionan aproximadamente el 60% del volumen de transacciones en todos los DEX de Solana, y Jupiter posee alrededor del 90% de cuota de mercado en este campo. Por lo tanto, aproximadamente el 22% del volumen total de transacciones en DEX de Solana corresponde únicamente a operaciones de arbitraje atómico realizadas a través de Jupiter. Además, tras incluir los datos de arbitraje agrupado, la proporción de transacciones de arbitraje en Jupiter aumentó del 40% al 50%, haciendo que la proporción total de arbitraje en DEX alcance aproximadamente el 27%. Sumando DFlow y otros agregadores, se estima que solo las operaciones de arbitraje rastreadas por agregadores representan alrededor del 30% del volumen total de transacciones en DEX de Solana. Estimación conservadora: al menos el 50% del volumen de transacciones en DEX de Solana corresponde a arbitraje, y en algunos días, esta proporción puede acercarse al 60% o 70%. Nota: El análisis anterior aún no captura otros tipos de estrategias de arbitraje. El arbitraje atómico se realiza en una sola transacción, comprando a bajo precio en un DEX y vendiendo a alto en otro, obteniendo la diferencia en una sola operación. El arbitraje agrupado se logra mediante múltiples transacciones en el mismo bloque para obtener el mismo resultado.