Der Generalstaatsanwalt von Kentucky, Russell Coleman, reichte am Mittwoch drei Klagen gegen die Prediction-Market-Plattformen Kalshi und Polymarket ein und warf ihnen vor, im Bundesstaat unlizenzierte illegale Sportwetten- und Glücksspielplattformen zu betreiben. Die Klagen richten sich gegen Kalshi und dessen verbundene Unternehmen, darunter Coinbase, Polymarket und dessen verbundene Unternehmen sowie die Online-Casino-Plattform VGW. Der Bundesstaat argumentiert, dass diese Plattformen die Anforderungen zum Verbraucherschutz und zur Besteuerung nach Glücksspielgesetzen umgehen, während sie ohne eine Gaming-Lizenz in Kentucky operieren. Hintergrund ist ein laufender Zuständigkeitsstreit zwischen staatlichen Aufsichtsbehörden und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) über Prediction Markets.
Kentucky wirft Plattformen illegale Sportwetten-Operationen vor
Laut einer am Mittwoch veröffentlichten Erklärung des Generalstaatsanwalts von Kentucky sagte Coleman: „Kalshi und Polymarket betreiben illegale Sportwetten in Kentucky und verstoßen gegen unsere Gesetze. Diese Multi-Milliarden-Dollar-Konzerne und ihre juristischen Konstruktionen bestehen nicht den Praxistest.“
Der Bundesstaat beanstandete das Angebot der Plattformen an sportbezogenen Event-Verträgen und sagte, dass 89% des Vertragsvolumens von Kalshi in Höhe von 23 Milliarden US-Dollar aus Sportwetten stammten. Kentucky erklärte außerdem, dass Polymarket „falsche und irreführende“ Anzeigen schalte, in denen behauptet werde, dass es in Kentucky Sportwetten anbieten dürfe.
In der Erklärung hieß es: „[Polymarket] bietet viele der gleichen traditionellen Sportwetten an wie ein lizenzierter Sportsbook, darunter Moneylines, Spreads, Punktzahlen, Parlays und Prop Bets. Wenn man sie einfach ‚Sports Event Contracts‘ nennt, macht das sie nicht legal.“
Coinbase wurde laut der Erklärung in die Klage einbezogen, weil es Gebühren mit Kalshi auf Wetten aufteilte, die über die Krypto-Börse getätigt wurden. In der Erklärung wurden außerdem Robinhood und Webull als verbundene Unternehmen von Polymarket genannt.
CFTC bestreitet die Staatskompetenz bei Prediction Markets
Das Vorgehen von Kentucky erweitert den Zuständigkeitsstreit zwischen staatlichen Aufsichtsbehörden und der Commodity Futures Trading Commission über Prediction Markets. Mehr als ein Dutzend Bundesstaaten hatten behauptet, dass sportbezogene Prediction Markets gegen staatliche Gaming- und Glücksspielgesetze verstoßen.
Die CFTC hat darauf bestanden, dass sie die exklusive bundesstaatliche Zuständigkeit für lizenzierte Plattformen unter dem Commodity Exchange Act innehat, der die Glücksspielgesetze auf Bundesstaatsebene außer Kraft setzt. Die Behörde verklagte zudem mehrere Bundesstaaten wegen deren Versuchen, Prediction-Market-Plattformen einzuschränken.
Letzte Woche schlug die CFTC neue Regeln vor, die ihre Unterstützung für sportbezogene Wetten in Prediction Markets bekräftigen sollen, während Wetten, die mit Terrorismus, Attentaten und Krieg verbunden sind, begrenzt werden. In ihrem vorgeschlagenen Regelwerk erklärte die Behörde: „Die Kommission stellt fest, dass Prediction Markets erfolgreich eine breite Vielfalt an Event-Verträgen zur Notierung im Handel auf der Grundlage sportbezogener Aktivitäten gelistet haben. Die Kommission kommt vorläufig zu dem Ergebnis, dass bestimmte Merkmale von Event-Verträgen mit sportbezogenen Aktivitäten die Grundlage dafür verringern würden, dass die Event-Verträge dem öffentlichen Interesse zuwiderlaufen.“
Gaming-Branchenverbände greifen Sport-Prediction-Markets an
Die staatlichen Aufsichtsbehörden sind nicht die einzigen Kräfte, die gegen Sport-Prediction-Markets vorgehen. US-amerikanische Gaming-Branchenverbände haben Berichten zufolge einen Brief an den Senat gesendet und fordern, dass Gesetzgeber im Clarity Act Formulierungen aufnehmen, die Sport-Event-Verträge verbieten.
FAQ
Wofür hat Kentuckys Generalstaatsanwalt Klagen gegen Kalshi und Polymarket eingereicht?
Der Generalstaatsanwalt von Kentucky, Russell Coleman, reichte am Mittwoch Klagen ein und warf Kalshi und Polymarket vor, in dem Bundesstaat unlizenzierte illegale Sportwetten- und Glücksspielplattformen zu betreiben. Der Bundesstaat argumentiert, dass diese Plattformen die Anforderungen zum Verbraucherschutz und zur Besteuerung nach Glücksspielgesetzen umgehen, während sie ohne eine Gaming-Lizenz in Kentucky operieren.
Warum wurde Coinbase in Kentuckys Klage gegen Kalshi aufgenommen?
Coinbase wurde in die Klage aufgenommen, weil es laut der Erklärung des Generalstaatsanwalts von Kentucky Gebühren mit Kalshi aufteilte, die bei Wetten über die Krypto-Börse getätigt wurden.
Worum geht es beim Zuständigkeitsstreit zwischen Bundesstaaten und der CFTC über Prediction Markets?
Mehr als ein Dutzend Bundesstaaten behaupteten, dass sportbezogene Prediction Markets gegen staatliche Gaming- und Glücksspielgesetze verstoßen. Die CFTC hat darauf bestanden, dass sie die exklusive bundesstaatliche Zuständigkeit für lizenzierte Plattformen unter dem Commodity Exchange Act innehat, der Glücksspielgesetze auf Bundesstaatsebene außer Kraft setzt. Außerdem verklagte die Behörde mehrere Bundesstaaten wegen deren Versuchen, Prediction-Market-Plattformen einzuschränken.
