Blockfills hat am 15. März 2026 freiwillig Insolvenz nach Kapitel 11 beantragt, nachdem es seit dem 11. Februar aufgrund finanzieller Bedenken bei Ein- und Auszahlungen pausiert hatte.
Ein langwieriger Liquiditätskrise
Das institutionelle Kryptowährungshandelsunternehmen Blockfills hat offiziell Insolvenz nach Kapitel 11 beantragt, eine Maßnahme, die mehr als einen Monat nachdem das Unternehmen Ein- und Auszahlungen ausgesetzt hatte, erfolgt. Die Anmeldung wurde am 15. März 2026 beim US-Insolvenzgericht im District of Delaware eingereicht und folgt auf eine Phase intensiver Unsicherheit für die Beteiligten.
Am 11. Februar 2026 gab das Unternehmen „neue Markt- und Finanzbedingungen“ als Grund für die Aussetzung von Ein- und Auszahlungsdiensten an. Anfangs stellte Blockfills die Pause als vorübergehende Maßnahme zur „Wiederherstellung der Liquidität“ dar, doch nach vier Wochen Stille gibt das Unternehmen nun zu, dass eine gerichtliche Umstrukturierung der einzige gangbare Weg nach vorn ist.
In seiner ersten Erklärung deutete Blockfills an, dass die Plattform nicht vollständig stillgelegt wurde, da Nutzern weiterhin erlaubt war, Positionen in Spot- und Derivatemärkten zu eröffnen und zu schließen. Blockfills betont, dass diese eingeschränkte Funktionalität dazu diente, sowohl das Unternehmen als auch seine Kunden zu schützen, während das Management „Hand in Hand“ mit Investoren an einer schnellen Lösung arbeitete.
Laut Unternehmensangaben wurde die Anmeldung nach „umfassenden Gesprächen“ mit einer vielfältigen Gruppe von Stakeholdern vorgenommen. Das Team von Blockfills erklärt, es habe „unermüdlich“ daran gearbeitet, alle finanziellen Alternativen zu prüfen, einschließlich der direkten Zusammenarbeit mit Gläubigern, um eine Einigung zu erzielen. Zudem wurden potenzielle Verkäufe oder Fusionen geprüft, um das Geschäft zu stabilisieren, und zusätzliche Kapitalquellen erschlossen, um die Plattform wiederherzustellen.
Unterdessen zeigen Gerichtsdokumente, dass das Unternehmen Vermögenswerte im Wert von geschätzten 50 bis 100 Millionen US-Dollar besitzt, während die Verbindlichkeiten zwischen 100 und 500 Millionen US-Dollar liegen. Es wird angenommen, dass die Gläubigerzahl zwischen 1.000 und 5.000 liegt.
Das Unternehmen betont sein Engagement für Transparenz und weist darauf hin, dass es Informationsveranstaltungen und Treffen mit der Geschäftsleitung im Vorfeld dieser Anmeldung angeboten hat.
„Diese Anmeldung ermöglicht es dem Unternehmen, eine geordnete Umstrukturierung durchzuführen, während Transparenz und Aufsicht durch den gerichtlichen Überwachungsprozess gewahrt bleiben“, erklärte das Unternehmen und fügte hinzu, dass der Schutz der Interessen der Kunden weiterhin oberste Priorität hat.
Trotz der Anmeldung erklärt Blockfills, dass es beabsichtigt, weiterhin konstruktiv mit seinen Stakeholdern zusammenzuarbeiten, und hat versprochen, regelmäßig Updates zu geben, wenn es Entwicklungen gibt.
FAQ ❓
- Was ist die aktuelle Entwicklung bei Blockfills? Blockfills hat am 15. März 2026 freiwillig Insolvenz nach Kapitel 11 beantragt.
- Warum hat Blockfills vor der Anmeldung Transaktionen pausiert? Das Unternehmen pausierte Ein- und Auszahlungen aufgrund „neuer Markt- und Finanzbedingungen“, zunächst mit dem Ziel, die Liquidität wiederherzustellen.
- Was sind die aktuellen betrieblichen Möglichkeiten des Unternehmens? Nutzer können trotz der Insolvenz weiterhin Positionen in Spot- und Derivatemärkten eröffnen und schließen.
- Wie ist die finanzielle Lage von Blockfills? Das Unternehmen schätzt seine Vermögenswerte auf zwischen 50 und 100 Millionen US-Dollar, während die Verbindlichkeiten zwischen 100 und 500 Millionen US-Dollar liegen, was 1.000 bis 5.000 Gläubiger betrifft.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
CFTC-Vorsitzender Selig strebt an, Regeln zu kodifizieren, die nicht-verwahrende Krypto-Wallet-Entwickler schützen
Auf dem Consensus Miami sagte CFTC-Vorsitzender Michael Selig, dass die Behörde plant, Leitlinien zu formalisieren, wann Krypto-Softwareentwickler sich als Broker registrieren müssen. Im März gab die CFTC einen No-Action-Brief heraus, in dem sie erklärte, sie werde keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen den Wallet-Anbieter Phantom wegen der nicht erfolgten Registrierung verfolgen. Selig ai
GateNews5Std her
Nordkorea: Terroropfer-Akte $71M fordert Schadensersatz gegen Aave-Hacker und stellt den Angriff als Betrug neu dar
Die Anwälte von Opfern in drei Fällen nordkoreanischer Terroranschläge reichten am Dienstag eine 30-seitige Stellungnahme ein und ordneten den Aave-Hack vom 18. April als Betrug statt als Diebstahl ein – ein rechtlicher Unterschied, der den Angreifern den rechtlichen Anspruch auf die entliehenen Kryptowerte verschaffen könnte. Die Opfer streben an, ungefähr 71 Millionen US-Dollar zurückzuerlangen
GateNews14Std her
Krypto-Wal klagt Coinbase wegen eingefrorener $55M DAI-Diebstahlgelder an
Ein anonymer Krypto-Whale, der als „D.B.“ identifiziert wurde, hat am Montag Klage gegen Coinbase und einen angeblichen Dieb eingereicht, weil die Börse sich geweigert habe, eingefrorene Gelder zurückzugeben, die mit einem Krypto-Diebstahl im August 2024 in Verbindung stehen, wie aus einer Gerichtsakte hervorgeht. Der Kläger verlor ungefähr 55 Millionen US-Dollar im Wert von DAI in dem Vorfall…
CryptoFrontier15Std her
CFTC plant, nichtverwahrende Entwickler-Schutzmaßnahmen zu kodifizieren, nachdem das Phantom-No-Action-Schreiben veröffentlicht wurde
Laut den Ausführungen von CFTC-Vorsitzendem Michael Selig am Dienstag bei Consensus Miami plant die Behörde, Schutzmaßnahmen für Entwickler nicht verwahrender Software durch formelle Regelsetzung zu kodifizieren. Im März hatte die CFTC ein No-Action-Schreiben herausgegeben, in dem sie erklärte, sie werde keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen einen Krypto-Wallet-Anbieter verfolgen
GateNews16Std her
In Nordkoreas Terrorangriff: Inhaber ringen um ein Upgrade – eingefrorene Aave-Vermögenswerte im Wert von 71 Millionen US-Dollar, berufen auf ein Antiterror-Versicherungsgesetz
Die Lage beim Aufwärmen des nordkoreanischen Terroranschlags eskaliert: 71 Millionen US-Dollar an bei Aave eingefrorenen Vermögenswerten gehen in die dritte Runde. Die Kläger ändern ihre Argumentation hin zu der Behauptung, ETH sei ein staatliches Vermögen Nordkoreas im Rahmen des TRIA-Gesetzes, und betonen, dass es sich um Betrug statt um Diebstahl handelt, um die Einwendung „Täter besitzt keine Beute“ zu umgehen. Gleichzeitig stellen sie Aaves Standing und die Rolle in der Governance in Frage. DeFi United hat über 328 Millionen US-Dollar eingesammelt, genug, um die betroffenen Nutzer zu entschädigen. Der Rechtsstreit könnte ein richtungsweisendes Präzedenzfall für DeFi-Rechtsfragen und DAO-Governance werden.
ChainNewsAbmedia18Std her