Paradigm-Forscher schlägt PACTs vor, um Bitcoin vor quantenbasierten Bedrohungen zu schützen

Ein Paradigma-Forscher hat ein neues Modell skizziert, das darauf abzielt, inaktive Bitcoins zu schützen – einschließlich möglicherweise solcher, die dem Schöpfer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, gehören – vor künftigen Bedrohungen durch Quantencomputing. Dan Robinson stellte „Provable Address-Control Timestamps“ (PACTs) vor, einen Vorschlag, der es Bitcoin-Inhabern ermöglichen würde, nachzuweisen, dass sie eine Wallet kontrollieren, bevor das Quantencomputing so weit fortgeschritten ist, dass es in der Lage wäre, die privaten Schlüssel der Wallet abzuleiten.

So funktionieren PACTs

Das PACTs-Modell nutzt ein Zeitstempel-System, das bereits in die Blockchain-Funktionalität eingebaut ist. Inhaber würden einen Nachweis erzeugen, der belegt, dass sie ihre Bitcoins kontrollieren, und diesen Zeitstempel auf der Blockchain setzen, wodurch ein Besitznachweis entsteht. Dieser Nachweis könnte später „entsperrt“ werden und es Nutzern erlauben, ihre Gelder in einer künftigen, quantenresistenten Version von Bitcoin zurückzuholen. Der Ansatz zielt darauf ab, ein zentrales Problem im quantenbasierten Bitcoin-Schutz zu lösen: den Schutz von Eigentum und Privatsphäre bei lange inaktiven Bitcoin-Adressen.

Vergleich mit alternativen Vorschlägen

Andere ähnliche Vorschläge, etwa BIP-361 von Casa- Sicherheitschef Jameson Lopp, sehen mehrjährige Migrationsfenster für Wallets, Börsen und Verwahrer vor, um auf Quanten-resistente Technologie umzurüsten, bevor „Legacy-Signaturen“ „auslaufen“ sollen. Danach würden alle Coins, die es nicht geschafft hätten zu migrieren, unspendierbar gemacht.

Dieser Ansatz schafft jedoch separate Probleme für inaktive Inhaber. Das Verschieben von Mitteln würde offenbaren, dass der Besitzer weiterhin aktiv ist, und könnte potenziell die Wallet mit anderen Wallets verknüpfen, die sie kontrollieren. Das PACTs-Modell versucht, dieses Dilemma zu vermeiden, indem es Nutzern erlaubt, Eigentum nachzuweisen, ohne es onchain zu verbreiten.

„Das erfordert nicht, dass Bitcoin heute entscheidet, ob ein Auslaufen notwendig ist“, schrieb Robinson und ergänzte, das Modell gebe den Nutzern eine Möglichkeit, sich frühzeitig vorzubereiten – indem sie „jetzt einen Samen pflanzen“, falls später Schutzmaßnahmen benötigt werden.

Quantencomputing-Bedrohungen für Bitcoin

Mit dem Fortschreiten des Quantencomputings müssen Krypto-Nutzer und Entwickler parallel planen, wie sie sich gegen mögliche Bedrohungen verteidigen können. Forschende hinter BIP-361 warnten, dass mehr als ein Drittel aller in Umlauf befindlichen Bitcoins durch Quantenangriffe gefährdet sein könnten, weil öffentliche Schlüssel sichtbar sind.

In der Praxis zeigen sich erste Anzeichen für inkrementellen Fortschritt. Letzte Woche leitete ein unabhängiger Forscher mit Hilfe von Quantenhardware einen 15-Bit-Elliptic-Curve-Schlüssel ab – in einem, wie es hieß, als dem bislang größten solchen Angriff –, obwohl Bitcoin auf deutlich stärkere 256-Bit-Verschlüsselung setzt.

Zeitpläne für „Q-Day“ – also den Zeitpunkt, an dem Quantencomputer moderne Kryptografie brechen können – variieren je nachdem, wen man fragt. Forschende von Google haben kürzlich angedeutet, dass ein Übergang zu post-quantum Kryptografie etwa bis um 2029 nötig sein könnte, während andere sagen, dass praktische Angriffe möglicherweise noch Jahre oder Jahrzehnte entfernt sein könnten.