وفقاً لما أوردته كريبتوبوليتان في 22 مايو، رفضت لجنة الشؤون المالية في البرلمان الاتحادي الألماني اقتراح إصلاح ضريبة العملات المشفرة الذي تقدمت به كتلة الخضر، ويهدف إلى إلغاء سياسة الإعفاء من الضرائب عند بيع العملات المشفرة بعد الاحتفاظ بها لأكثر من عام. ينص القانون الألماني الحالي على أن أرباح بيع العملات المشفرة المحتفظ بها لمدة تزيد على عام لا تُعفى من ضريبة أرباح رأس المال، وقد أكد هذا الرفض استمرار سريان هذا الحكم. وقدّر الخضر أن إلغاء سياسة الإعفاء يمكن أن يدر ما يصل إلى 11.4 مليار يورو من ضرائب إضافية سنوياً.
مواقف الأحزاب المعارضة: موقف الاتحاد المسيحي الديمقراطي/الاتحاد المسيحي الاجتماعي والديمقراطيين الاشتراكيين البديل وأف دي المحدد
صرّحت الأحزاب الحاكمة الاتحاد المسيحي الديمقراطي/الاتحاد المسيحي الاجتماعي، بقيادة المستشار الألماني فريدريش ميرتس (Friedrich Merz)، بأن القانون الذي صاغته كتلة الخضر "لم يسد أي ثغرة"، مشيرةً إلى أن الاقتراح يعتزم اعتماد معالجة ضريبية مختلفة للعملات المشفرة مقارنةً بالمعادن الثمينة أو العملات الورقية الأجنبية ذات صفة العملة القانونية، وأنها تخشى أن يؤدي ذلك بدلاً من حل المشكلات إلى إدخال قضايا جديدة.
وعلى نحو عام، تميل كتلة الديمقراطيين الاشتراكيين إلى فرض ضرائب أعلى على العملات المشفرة، لكن ممثلها في البرلمان قال إنه يتطلع إلى تأجيل التصويت، منتظراً أن يقدم وزير المالية لارس كينغبايل (Lars Klingbeil) مقترحه الخاص للإصلاحات في هذا الشأن. أما حزب البديل لأجل ألمانيا (AfD)، فيصر على أن تركز الحكومة على خفض الضرائب وليس على البحث عن مصادر دخل جديدة. كما أشار منتقدون أيضاً إلى أنه وفقاً لهذا الاقتراح، سيتحمل مستثمرو العملات المشفرة عبئاً ضريبياً أشد من مستثمري الأسهم العادية.
الأساس التشريعي لتكتل الخضر وتقديرات الإيرادات
ترى كتلة الخضر أن إعفاء العملات المشفرة من ضريبة الأرباح بعد فترة احتفاظ لمدة عام في ألمانيا كان مُصمماً في الأصل للأصول طويلة الاحتفاظ التقليدية مثل القطع الأثرية، وأن الأصول التشفيرية ينبغي أن تُعامل على قدم المساواة مع الاستثمارات الأخرى. وتُظهر تقديرات من معهد فرانكفورت للدراسات المالية أن إلغاء سياسة الإعفاء يمكن أن يحقق نحو 11.4 مليار يورو من ضرائب إضافية سنوياً، وقال مشرعون من كتلة الخضر إنهم يأملون في استخدام ما لا يقل عن نصف هذا المبلغ لزيادة إيرادات الميزانية. وفي الوقت الذي تدعم فيه كتلة اليسار مشروع القانون، تعترف بأن المسودة تعاني عيوباً، بما في ذلك خطر زيادة البيروقراطية، وعدم وضع حد تعويضي لتعويض خسائر تداول العملات المشفرة.
توجيه DAC8: التزام بالإبلاغ بدأ تطبيقه في 1 يناير 2026
حتى إذا لم يُعتمد اقتراح إصلاح الضرائب، فقد طبقت ألمانيا بالفعل في 1 يناير 2026 توجيه الاتحاد الأوروبي DAC8، الذي يطلب من مقدمي خدمات العملات المشفرة جمع معلومات تفصيلية عن العملاء ومعاملاتهم بشكل إلزامي، ورفعها إلى السلطات الضريبية بهدف تحسين دقة الإبلاغ عن أرباح العملات المشفرة. تأتي هذه الإجراءات على مستوى تنظيمي مختلف عن اقتراح تعديل معدلات الضرائب الذي تم رفضه، ولا يزال التزام الإبلاغ بموجب DAC8 ساريًا حتى في حال بقيت سياسة معدلات الضرائب دون تغيير.
الأسئلة الشائعة
ما هي الأحكام المحددة لقانون ضريبة العملات المشفرة الحالي في ألمانيا؟
وفقاً للقانون الساري في جمهورية ألمانيا الاتحادية، فإن أرباح رأس المال الناشئة عن بيع عملات مشفرة تم الاحتفاظ بها لمدة تزيد على عام تُعفى من ضريبة الدخل، وتظل قواعد "فترة الاحتفاظ" سارية بعد رفض هذه اللجنة. أما أرباح بيع العملات المشفرة التي تقل فترة الاحتفاظ فيها عن عام فتخضع عادةً لضريبة الدخل الشخصية وفقاً للمعدلات المطبقة.
ما التأثير العملي لتوجيه DAC8 على مستخدمي العملات المشفرة في ألمانيا؟
بدأ توجيه DAC8 نفاذه في ألمانيا في 1 يناير 2026، ويُلزم مقدمي خدمات العملات المشفرة بجمع معلومات تفصيلية عن العملاء ومعاملاتهم وتقديمها إلى السلطات الضريبية. حتى مع استمرار سياسة الإعفاء بعد الاحتفاظ لمدة عام، ستتم إحالة معلومات المعاملات الخاصة بالمستخدمين بشكل منهجي، وقد جرى فعلياً رفع متطلبات دقة الإبلاغ الضريبي.
لماذا اقتراح الخضر لإصلاح الضرائب لا يحظى بدعم سوى كتلة اليسار؟
تختلف أسباب المعارضة بين الأحزاب: يرى الاتحاد المسيحي الديمقراطي/الاتحاد المسيحي الاجتماعي أن الاقتراح يثير مشكلات جديدة؛ ويأمل الحزب الديمقراطي الاشتراكي في انتظار الخطة الشاملة لوزير المالية؛ ويؤكد حزب البديل لأجل ألمانيا على ضرورة خفض الضرائب. إضافة إلى ذلك، أشار منتقدون إلى أن الاقتراح سيجعل مستثمري العملات المشفرة يتحملون عبئاً ضريبياً أشد من مستثمري الأسهم، وهو ما لا يتماشى مع مبدأ عدالة توزيع العبء الضريبي.
