The Digital Chamber 于 7 月 21 日在 Sangamon County 的巡回法院提起诉讼，针对伊利诺伊州的《数字资产税法》。该法对数字资产交易征收 0.2% 的税，计划于 2027 年 1 月 1 日生效。该诉讼质疑该税的合宪性。JB Pritzker 州长于 6 月 16 日将该法案签署成法律，作为该州 2027 财年预算的一部分，并预计每年筹集 6000 万美元。伊利诺伊州成为美国首个专门对加密货币交易立法征税的州。行业团体辩称，该举措违反了州与联邦的宪法条款，因为它通过歧视基于区块链的金融活动来进行针对。
伊利诺伊《数字资产税法》对总交易价值征收 0.2% 征费
《数字资产税法》对“数字资产业务活动”征收 0.2% 税，包括交换、划转或存储数字资产。该法律以在伊利诺伊州设立的公司或面向伊利诺伊州客户提供服务的公司为对象，这些公司的年总收入至少为 10 万美元。该州预计，待全面落实后，该税将每年带来约 6000 万美元。
该税以总交易价值为计算基础，而非净收益。根据 The Digital Chamber 的起诉状，该法“在收益与亏损之间、在盈利与不盈利的交易之间并不作区分”。这种结构意味着，只要发生划转，公司就需要为交易缴税，无论该活动产生盈利还是导致亏损。
The Digital Chamber 在法律挑战中援引宪法侵害
The Digital Chamber 的起诉状提出了三项主要的法律主张，反对伊利诺伊州对该税的征收。首先，该组织认为该税违反了伊利诺伊州宪法关于统一性与正当程序的条款。第二，它认为该税因对州际商业造成负担而与美国宪法的商业条款相冲突。第三，起诉状称该税违反了联邦《互联网税收自由法》，该法一般禁止各州以歧视性方式对基于互联网的交易征税。
起诉状称，该伊利诺伊州法律“仅区分传统金融基础设施与区块链基础设施”，对数字资产活动征税，同时将功能上相同的传统金融交易排除在外。The Digital Chamber 的首席执行官 Perianne Boring 表示：“今天我们请求法院保护消费者和我们的成员，并阻止伊利诺伊州施行这一不公平的税。”该组织还指出，该征税条款“在法案最终审议前一晚就悄然写入了立法”，从而在通过前限制了行业的响应时间。
在立法前，行业社群反对伊利诺伊州加密货币税
当 Governor JB Pritzker 于 6 月 16 日签署该法案时，a16z Crypto 的 Miles Jennings 称其为“美国最反加密货币的法律之一”。创新型加密货币理事会（Crypto Council for Innovation）以及伊利诺伊州区块链协会均曾敦促立法者在该条款生效前将其废除。该州距离法律计划生效还有大约 5 个月。尚未公开案号，伊利诺伊州官员也未就该起诉状发布公开回应。
FAQ
The Digital Chamber 在 7 月 21 日提交了什么？
The Digital Chamber 于 7 月 21 日在 Sangamon County 的巡回法院提起诉讼，质疑伊利诺伊州的《数字资产税法》（Illinois Digital Asset Tax Act）。该法对数字资产交易征收 0.2% 的税，计划于 2027 年 1 月 1 日生效。
为什么 The Digital Chamber 认为伊利诺伊州的加密货币税违宪？
The Digital Chamber 的起诉状认为，该税通过歧视基于区块链的交易，同时将相同的传统金融活动排除在外，从而违反了伊利诺伊州宪法关于统一性与正当程序的条款、美国宪法的商业条款，以及联邦《互联网税收自由法》。
伊利诺伊州 0.2% 的加密货币税如何适用于交易？
该税适用于在伊利诺伊州设立或为伊利诺伊州客户提供服务的公司；只要其年总收入至少为 10 万美元，就需要缴税，并且该税以总交易价值计算而非净收益，这意味着无论交易产生盈利还是亏损，公司都需要缴税。
