Naver 和 Dunamu 在 24 日的合并过程中清除了一个部分障碍，因为韩国总统府监管改革委员会建议为虚拟资产运营商的主要股东资格审查建立例外条款。委员会的成长分委会得出结论，不论违法情节严重与否，均一概拒绝虚拟资产业务注册，属于超出监管意图。该决定回应了人们的担忧：金融服务委员会对《特别金融信息法》的修订——其中将《公平交易法》的违规纳入取消资格的理由——可能会因 Naver 在一审中存在《公平交易法》违规裁判的历史而阻碍 Naver 对 Dunamu 的收购。
监管委员会建议为虚拟资产运营商筛查设立例外条款
总统府监管改革委员会的成长分委会于 24 日审阅了《特别金融信息法》执法令修订，并发布了改进建议，要求在虚拟资产运营商主要股东资格审查标准中加入例外条款。委员会认定，在未考虑法律违规严重程度的情况下，仅以取消资格理由一致性为由拒绝虚拟资产业务注册，属于超出监管目的的过度限制。
金融服务委员会修订未包含按严重程度划分的例外
金融服务委员会的执法令修订于 3 月宣布供立法公告，纳入了《公平交易法》等与经济相关的法律违规，以及《税务犯罪惩罚法》和《针对特定经济犯罪的加重惩罚法》作为拒绝注册的理由。Naver 具有《公平交易法》违规的一审裁判历史。原始修订中没有承认对轻微违规的例外条款，因而出现了可能会叫停 Dunamu 收购的预测。
公平交易委员会审查及所有权限额仍待推进
金融服务委员会预计将在监管改革委员会建议之后，审查基于违规严重程度建立例外措施。修订的具体内容将在金融服务委员会审议、政府立法部审查、国务副部长会议以及国务会议之后最终确定。仍存在变量，包括公平交易委员会的企业合并审查，以及关于虚拟资产交易所主要股东持股限额的讨论。
常见问题
韩国的监管改革委员会在 24 日就虚拟资产运营商做出了什么决定？
总统府监管改革委员会的成长分委会在 24 日建议金融服务委员会在虚拟资产运营商的主要股东资格筛查标准中设立例外条款，并认定不考虑法律违规严重程度的一概拒绝超出了监管意图。
为什么金融服务委员会的原始修订可能会影响 Naver 对 Dunamu 的收购？
金融服务委员会在 3 月宣布的《特别金融信息法》执法令修订，将《公平交易法》违规纳入拒绝注册的理由，而 Naver 具有《公平交易法》违规的一审裁判历史；在缺乏按严重程度划分例外条款的原始修订下，可能会对收购 Dunamu 造成障碍。
