印度考虑五种加密货币监管模式：报告

• 古吉拉特国家法学院报告强调，尽管印度已有税收和反洗钱规则，但缺乏专门的加密货币法律。

• 研究提出五种监管模型，包括SEBI监管、RBI控制、多监管机构体系或新设监管机构。

• 近1.2亿印度人使用加密货币，增加了政策制定者建立明确法律框架的压力。

印度可能会在古吉拉特国家法学院在新德里发布政策报告后，迈向正式的加密货币监管。该研究于周二由前最高法院法官和法律专家共同启动，评估数字资产的监管选项。研究人员认为，印度必须澄清相关规则，因为已有数百万人在没有全面法律框架的情况下参与加密货币。

报告强调监管缺口

古吉拉特国家法学院编制了题为“印度的加密资产：评估监管必要性”的报告。该学院与印度法律事务协会合作完成了此次研究项目。

发布会在新德里的拉利特酒店举行。印度最高法院和古吉拉特高等法院的前法官出席。报告分析了不同国家对加密资产的监管方式。研究人员研究了全球政策措施，并将其与印度现行框架进行了比较。

近年来，印度已推出多项措施，包括对虚拟数字资产征税以及对加密公司实施反洗钱规定。然而，报告指出，印度仍缺乏专门的数字资产法律。因此，市场参与者对监管预期存在不确定性。

为政策制定者提出五种模型

研究概述了印度当局在制定国家框架时可以考虑的五种监管模型。一种选择是由印度证券交易委员会（SEBI）监管。另一种建议由印度储备银行（RBI）主导监管。

报告还讨论了涉及金融监管机构协调的多监管机构方案。此外，政策制定者可以建立一个专门的行业监管机构。最后，报告探讨了在政府监管下的临时自我监管模式。研究人员表示，这些模型在其他司法管辖区也有出现，随着规则的发展逐渐形成。

参与度增加推动政策讨论

古吉拉特国家法学院院长S. Shanthakumar教授表示，该项目最初源于课堂讨论，但后来发展成为一项国家级研究。他指出，尽管缺乏完整的监管框架，已有近1.2亿印度人参与加密资产。

该学院在班加罗尔、孟买和新德里组织了多次咨询会。开发者、交易所、监管机构和法律专家都参与了讨论。Hima Kohli法官表示，技术的发展速度常常快于立法。M. R. Shah法官也指出，税收只是迈向更广泛监管的早期步骤。