Ripple 首席法律官 Stuart Alderoty 宣布「Happy XRP IS NOT A SECURITY Day」，標誌著美國地區法院法官 Analisa Torres 於 2023 年 7 月 13 日在 SEC 起訴 Ripple 的案件中作出的裁決滿 3 週年。法院裁定，Ripple 在公開交易所進行的 XRP 程式化銷售並非證券交易，因為買方與 Ripple 沒有直接關係，且無法合理地僅憑公司的努力就期待獲利。儘管法院認定 Ripple 的機構面 XRP 銷售違反證券法，Judge Torres 仍明確表示 XRP 本身並非固有的證券。該裁決改寫了美國數位資產的監管格局，並成為削弱 SEC 更廣泛法律策略的里程碑式先例。
Judge Torres 裁定程式化 XRP 銷售非證券交易
Judge Analisa Torres 裁定，Ripple 在公開交易所的 XRP 程式化銷售並非證券交易，原因在於買方與 Ripple 沒有直接關係，且無法合理地僅憑公司努力就期待獲利。法院駁回了 SEC 主張，即 XRP 本身屬於證券，並在數位資產與其被出售的特定交易之間作出了關鍵區分。雖然法院認定 Ripple 的機構面 XRP 銷售違反證券法，但它明確表示 XRP 本身並非固有的證券。該裁決迅速成為加密產業的里程碑式先例，削弱 SEC 的更廣泛法律策略，並影響後續的數位資產案件。
John Deaton 認可 75,000+ XRP 持有者 促成裁決形成
加密律師 John Deaton 承認，超過 75,000 名 XRP 持有者的堅定支持，對於協助 Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 與執行董事長 Chris Larsen 在監管機關針對該公司的訴訟中承受多年的 SEC 壓力至關重要。Judge Torres 援引了 Deaton 的 amicus brief 以及近 4,000 份來自 XRP 持有者的宣誓書；這是法院摘要判決中少數特別被引用的證據之一。Deaton 指出，法官在 LBRY 案中引用了他提出的一項主張，該主張涉及數位資產的次級市場銷售。在他的 Ripple 訴狀中，Deaton 呼籲法院明確承認 XRP 本身並非證券，並主張數位代幣只不過是軟體程式碼，不應自動推定其被出售的交易所具備的法律地位。
FAQ
Judge Analisa Torres 在 2023 年 7 月 13 日針對 XRP 作出了什麼裁決？
Judge Analisa Torres 裁定，Ripple 在公開交易所的 XRP 程式化銷售並非證券交易，原因在於買方與 Ripple 沒有直接關係，且無法合理地僅憑公司的努力就期待獲利。儘管法院認定 Ripple 的機構面 XRP 銷售違反證券法，但它明確表示 XRP 本身並非固有的證券。
XRP 持有者如何促成 Ripple 的裁決？
加密律師 John Deaton 認可，超過 75,000 名 XRP 持有者提供了堅定支持，幫助 Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 與執行董事長 Chris Larsen 承受多年的 SEC 壓力。Judge Torres 在法院的摘要判決中援引了 Deaton 的 amicus brief 以及近 4,000 份 XRP 持有者的宣誓書，這也是裁決中少數被特別引用的證據之一。
