OpenAI 與 Siri 聯盟因金錢與控制而漸行漸遠。
摘要
OpenAI 正在就其與 Apple 兩年前所達成、將 ChatGPT 編入 Siri 與 iOS 的交易探索法律選項，原因是這項整合未能帶來該新創所預期的訂閱成長與商業上行空間。據 Bloomberg 報導，OpenAI 的律師正與外部律師事務所「積極合作，評估一系列可望在不久的將來正式執行的選項」，其中包括一則違約通知，內容將不會立即提起訴訟。[3][5][7][1][2]
這項合作夥伴關係於 2024 年在 Apple 的 WWDC 公布，讓 Siri 能將複雜查詢轉交給 ChatGPT，並將 OpenAI 的模型納入 iOS 的「視覺智慧」(Visual Intelligence) 功能；在該功能中，使用者可將相機對準物件或文件並提出問題，系統再將問題轉送至 ChatGPT。當時，Bloomberg 與 Fortune 的報導指出，Apple 並未就此整合向 OpenAI「支付直接費用」，雙方轉而賭注於將 Apple 用戶群中的一部分轉化為每月 20 美元的付費 ChatGPT 訂閱者，並依照既有 App Store 規則分割應用程式內收入。
不到兩年後，這項賭注似乎落空。Bloomberg 引述的消息人士表示，OpenAI 認為其「已履行合作夥伴關係下的義務，而 Apple 則未能履行關鍵承諾」，特別是關於 ChatGPT 在 Siri 中被呈現得多突出，以及使用者要多容易發現並升級至付費方案。Firstpost 的報導還指出，OpenAI 原本預期 Apple 生態系能「帶動數十億美元的訂閱收入」，但實際上卻看到「低於預期的營收」以及對藏在 iOS 設定中的 ChatGPT 功能「能見度有限」。
這場正在醞釀的爭議核心並非 Siri 回答的品質，而是當 AI 模型嵌入主導型平台後，究竟是誰擁有流量以及經濟效益。Bloomberg 先前的報導已明確指出，Apple 的策略是將 ChatGPT 以「免費」方式提供成為 Siri 的可選升級，然後再尋求「收入分潤協議」，由其抽取在其裝置上售出的任何訂閱收入的分成，而不是先向模型供應商預先付款。如今據報導，OpenAI 正在追問：Apple 在 Siri 與「設定」(Settings) 內對 ChatGPT 的最低限度宣傳——正如一份法律摘要所說的——「功能已嵌入但並不導致訂閱轉換」，是否構成了交易中寫入的商業預期違反。
據稱，Apple 方面也有其顧慮。TechCrunch 與 Bloomberg 都報導，Apple 高層對 OpenAI 的隱私態度以及其切入硬體的推動感到不安——尤其是包含前 Apple 設計主管 Jony Ive 的計畫——並正在積極評估與 Google Gemini 與 Anthropic 等競爭模型做更深度的整合。就目前而言，無論 Apple 或 OpenAI 都尚未公開證實任何法律行動；且與會人士表示，OpenAI 可能會等到其與馬斯克的高關注審理結束之後，再對 Apple 升級施壓。
在法律立場之後，還有一個更大的結構性問題：在一個 AI 能力深度嵌入作業系統與語音助理的世界裡，價值應該累積在模型供應商身上，還是擁有使用者、介面以及帳單關係的平台身上？OpenAI 對 Apple 在 Siri 內對 ChatGPT 進行「商業化」的挫折，是對這個問題進行的第一個高賭注測試——而不論最終答案為何，都將形塑所有未來 AI 與平台聯盟的談判方式。
Related News
