北卡羅來納州州長Josh Stein於7月7日簽署參議院法案257號，成為法律，並通過了價值340億美元的財政年度預算，該預算自2027年1月1日起對預測市場運營商的淨交易費收入徵收6%的稅率，同時立即將持牌線上體育博彩的稅率由18%提高至23%的總投注收入。該立法明確承認由CFTC註冊的預測市場在聯邦權限下是合法的，無需州政府許可或註冊。這一雙重稅收策略出現之際，聯邦法院對於州是否可以規範由CFTC監管的預測市場仍存在分歧，Kalshi在新澤西和田納西獲得初步禁令，但本週在馬里蘭、內華達、亞利桑那、俄亥俄和紐約的挑戰中失利。
北卡羅來納州徵收6%預測市場稅，無需州許可
參議院法案257號——現為2026-41號會議法——自2027年1月1日起對預測市場運營商的淨交易費收入徵收6%的稅率，但未將這些運營商納入州博彩監管範圍。博彩分析師Dustin Gouker在其Next Event Horizon通訊中描述，這是首次有州明確承認由CFTC註冊的預測市場在聯邦權限下是合法的，同時拒絕施加州的許可、註冊或其他監管要求。該立法與肯塔基在4月實施的14.25%消費稅及執法行動形成對比，以及伊利諾伊在6月通過的將預測市場納入州體育博彩監管體系的稅收措施。
州政府承認CFTC權限，體育博彩面臨23%稅率
預算中的體育博彩條款立即將持牌線上體育博彩的稅率由18%提高至23%的總投注收入。兩者之間17個百分點的稅率差距引來反對者的批評，認為這不利於持牌、州規範的運營商及其必須遵守的負責任博彩和消費者保護規則。支持者則反駁，這種結構讓北卡羅來納州能從預測市場獲取收入，而不會重複聯邦監管者的角色，也避免了在管轄權問題上的未定法律爭議。
聯邦法院在九個州的預測市場管轄權問題上分歧
Kalshi在新澤西——由第三巡迴上訴法院於4月維持——和田納西獲得初步禁令，但在馬里蘭、內華達、亞利桑那、俄亥俄和紐約南區法院失利，紐約南區法官Analisa Torres本週駁回其阻止州執法的申請，認為該平台未能證明其聯邦優先權主張可能成功。CFTC已另行起訴至少九個州，包括肯塔基、羅德島和明尼蘇達，捍衛其對事件合約的管轄權。本案被許多觀察人士預期將提交最高法院審理。
常見問題
北卡羅來納州對預測市場徵收的稅率是多少？
北卡羅來納州自2027年1月1日起，根據7月7日由州長Josh Stein簽署的參議院法案257號，對預測市場運營商的淨交易費收入徵收6%的稅。
為何北卡羅來納州對體育博彩的稅率高於預測市場？
該州立即將持牌線上體育博彩的稅率由18%提高至23%的總投注收入，而預測市場則對淨交易費收入徵收6%。立法承認由CFTC註冊的預測市場在聯邦權限下是合法的，無需州許可，形成17個百分點的稅率差距，反對者認為這不利於州規範的體育博彩運營商。
哪些州在法庭上對預測市場運營商提出挑戰？
Kalshi在新澤西和田納西獲得初步禁令，但本週在馬里蘭、內華達、亞利桑那、俄亥俄和紐約南區法院失利。CFTC已起訴至少九個州，包括肯塔基、羅德島和明尼蘇達，以捍衛其對事件合約的管轄權。
