南韓散戶投資人先前從 FOMO 轉向 JOMO 的情緒，原因是近期股市崩盤。上半年初 FOMO 佔據主導地位，因為 KOSPI 多次重複刷新歷史高點，促使遲進場的投資人湧入市場。上個月以來急劇的市場下跌，導致韓國交易所證券市場出現 18 次賣方交易中止與 5 次熔斷機制；在部分半導體槓桿產品中，超過 90% 的投資人進入虧損區。這次崩盤讓在高點買進的投資人遭受普遍損失，並引發線上討論：「不買反而幸運」。律師金恩裕（Kim Eun-yu）透過投資 輝達 與 Palantir，5 年內約獲 2100% 報酬，主張 JOMO——應遵循自己充分研究過的公司，而非追逐每一檔上漲的股票。
金恩裕主張 JOMO 投資做法，2100% 報酬後更強調原則
律師金恩裕透過社群網路服務表示：「陷入 FOMO 的投資人，往往無法透過不斷切換股票來獲得顯著獲利；而擁有 JOMO 的投資人，則相信並等待那些他們已經充分研究過的公司。」金恩裕曾任 30 年的都市更新與重建律師，53 歲開始研究股票。她透過投資 輝達 與 Palantir，5 年內約取得 2100% 的報酬。她在 20 日的電話採訪中告訴《金融新聞》：「股票投資就像一場終身事業，而『FOMO』這個字本身也應該從投資文化中消失。就像你創業時會撰寫商業計畫一樣，在投資之前，你必須先規劃好從選股到買賣時機與持有期間的所有環節，避免被 FOMO 牽著走。」
牛津研究界定 FOMO，消費行為期刊探討 JOMO
FOMO 在 2013 年由牛津大學安德魯·普里布萊斯基（Andrew Przybylski）教授的研究團隊發表的一篇論文中，得到了系統性的界定。研究人員將 FOMO 解釋為：「一種持續的焦慮，認為別人在沒有你的情況下擁有更有價值的體驗。」此後，FOMO 成為一個用來描述行為經濟學與金融領域中群聚行為與不理性投資心理的代表性術語。
JOMO（Joy of Missing Out）意為：「能夠接受自己錯過的喜悅。」消費行為研究將其定義為一種心理狀態：對自己的選擇感到滿足，而不是追逐每一個機會。2022 年發表在《消費事務期刊》（Journal of Consumer Affairs）的正念研究分析指出，降低 FOMO 並提升 JOMO，有助於改善心理健康與生活滿意度。2023 年，華盛頓州立大學心理學教授 Chris Berry 領導的團隊發表在《遠距通訊與資訊服務研究報告》（Telematics and Informatics Reports）上的一篇研究論文發現：JOMO 與降低社會比較、提升生活滿意度呈正向相關。從投資角度來看，JOMO 逐漸被用作一種長線投資原則：投資自己完全理解的公司，而不是晚了才追逐飛漲的股票。
南韓投資人將 JOMO 歪曲成嘲諷高點買家的說法
近期在南韓使用的 JOMO 一詞，正被歪曲成「嘲諷」的意思，而非其原本定義。隨著因股市崩盤而蒙受損失的投資人數增加，「我沒投資真的是幸運」這種心理也開始蔓延。線上社群出現連續性的反應，例如：「現在 JOMO 比 FOMO 更受歡迎」、「FOMO 是因沒買而焦慮，JOMO 是因沒買而安心」，以及「不持有股票的喜悅」。該詞也被用來嘲諷那些在高點買進的散戶投資人，像是「沒買的人才是贏家」以及「現金才是最好的投資」。
一名金融業界人士表示：「確實有不少案例：在多頭市場期間，投資人因 FOMO 而遲來跳進半導體與槓桿商品，結果在崩盤中遭受了鉅額損失。在同時期的上漲與下跌市場中，最終真正重要的不是跟風，而是堅守自己的投資原則。」
常見問題（FAQ）
是什麼導致南韓投資人從 FOMO 轉向 JOMO 的情緒？
這種轉變發生在近期股市崩盤之後，自上個月以來，該崩盤已在韓國交易所證券市場觸發 18 次賣方交易中止與 5 次熔斷機制。部分半導體槓桿商品中的超過 90% 投資人進入虧損區，使得在上半年 KOSPI 創下歷史高點期間買在高點的投資人普遍蒙受損失。
金恩裕在達成 2100% 報酬後，主張什麼樣的投資做法？
金恩裕主張 JOMO——相信並等待投資人已經充分研究過的公司，而不是被 FOMO 驅使而不斷切換股票。她表示：「股票投資就像一場終身事業，要求在投資之前先制定完整計畫，涵蓋選股、買賣時機與持有期間；方式就像你創業時會撰寫商業計畫一樣。」
