馬斯克在 2026 年 7 月下旬刊登的《經濟學人》訪談中表示，到 2036 年金錢將不再重要，因為 AI 與機器人將超越人類需求的產出。馬斯克主張，當食物、住房、交通與娛樂透過自動化變得充裕時，金錢就失去其目的，並預測將出現通縮而非通膨，原因是產出將超過貨幣供給。這項預測引發了包含泰勒·考恩（Tyler Cowen）與諾亞·史密斯（Noah Smith）在內的經濟學家的批評；他們認為，即使製造品變得便宜，能源、土地與人類的注意力仍將是稀缺資源，而金錢或類似機制仍需要用來分配這些持續存在的稀缺性。
馬斯克在《經濟學人》訪談中勾勒「充裕」願景
馬斯克是在一次針對《經濟學人》主編兼總編輯珍妮·明頓·貝多斯（Zanny Minton Beddoes）的長篇訪談中作出這項預測。該訪談於德州超級工廠（Texas Gigafactory）錄製，並在 2026 年 7 月下旬以該媒體的 Insider 系列形式發布。馬斯克說：「你需要錢來買食物、住房、交通、娛樂。若一切那麼充裕，那你在那種情況下還需要錢做什麼？」他預測將是通縮而非通膨，並稱當機器人和 AI 接管生產時，產出會超越貨幣供給。馬斯克也表示，政府可以在商品變得足夠充裕後，直接向公民發放支票。他承認轉型將會「顛簸」，並可能在工作消失的速度快於新角色替補時帶來社會壓力，指出未來最可能的政策戰爭是收入轉移。
馬斯克先前曾談論普惠高收入與 AI 的充裕世界
馬斯克過去也曾提出這類想法的不同版本。在與創業家彼得·戴曼迪斯（Peter Diamandis）的過往對話中，他曾描述「普惠高收入」取代基本收入、工作變得可選，以及當 AI 與人形機器人超越人類需求的產出時，金錢失去其相關性。馬斯克也以艾恩·M·班克斯（Iain M. Banks）的《文化》（Culture）小說為例，作為一個正向 AI 未來的範本。在那些書中，名為「Minds」的先進機器智慧負責生產與物流，公民不再面臨任何物質上的匱乏，而金錢被視為貧窮的標記，而非工具。SpaceX 將其無人機船命名為該系列中的船隻。
彼得·戴曼迪斯（Peter Diamandis）多年來透過 XPRIZE Foundation 一直推動類似的「充裕」論點。他認為，能源、運算、機器人與製造的指數式進步，將使許多商品的成本趨近於原材料與電力的成本。其他科技人士也分別呼應同樣的展望。穆斯塔法·蘇萊曼（Mustafa Suleyman）曾討論以充裕的智能為基礎、建立全民基本供給（universal basic provision）。山姆·阿爾特曼（Sam Altman）在資助基本收入實驗的同時，也在建置可能使大規模轉移成為必要的 AI 系統。雷·庫茲威爾（Ray Kurzweil）的奇點（singularity）預測長期以類似的前提為基礎：隨著運算加速，充裕也將隨之到來。
經濟學家質疑 2036 時程與「稀缺」假設
美國經濟研究所（American Institute for Economic Research）的經濟學家以及《The Daily Economy》的撰稿人認為：當機器人讓實體商品變得便宜時，稀缺並不會消失；它只是改變形式。具有特定景觀的房子、頂尖學校的一個名額，或是高需求人士的注意力，無論製造品多麼便宜，都仍然稀缺。金錢，或類似機制，仍將用來對這些事物的取得進行配給。批評者也提出治理（governance）問題：如果只有少數公司擁有能夠運作機器人的機器人以及供能的能源基礎設施，那麼由此產生的充裕並不會自動發生。即使特斯拉的估值部分建基於 Optimus 機器人抱負，它仍依賴投資人，而這些投資人所期待的報酬，取決於馬斯克所說很快將變得不那麼重要的那種貨幣。
經濟學家泰勒·考恩（Tyler Cowen）與諾亞·史密斯（Noah Smith）也指出，比較利益（comparative advantage）是限制因素。即使在一個世界裡，AI 在大多數任務上都勝過人類，人們仍可能在「稀缺投入」是人的存在、判斷或問責時，仍掌握更高的薪資。能源供給、用於資料中心與機器人工廠的土地，以及制度吸收勞動取代的速度，最終可能才是實際的限制，而不是機器本身的智慧程度。
預測凸顯政策與經濟轉型的問題
這項預測落在一個關鍵時點：政府、投資人與工人都正在努力思考 AI 與自動化正以多快的速度滲透整個經濟。馬斯克的預測指向與自動化生產相關的商品與服務價格下跌；同時也加劇政府需要資助大規模收入轉移的壓力，並使稀缺與價值的聚集位置從「製造品」轉向「能源、土地與注意力」。金錢的功能是：在稀缺之下協調取捨。機器人組裝房屋或產生娛樂，並不能移除所有稀缺資源。能源、土地、政治權力與真正的新奇感仍然有限。無論是什麼系統去分配它們，仍需要定價訊號——不管是否以「金錢」之名。
常見問題
馬斯克在 2036 年前後對金錢做了什麼預測？
馬斯克在 2026 年 7 月下旬刊登的《經濟學人》訪談中表示，到 2036 年金錢將不再重要，因為 AI 與機器人將超越人類對食物、住房、交通與娛樂的需求，使這些商品充裕到讓金錢失去其目的。
為什麼經濟學家不同意馬斯克的 2036 年預測？
包含泰勒·考恩（Tyler Cowen）與諾亞·史密斯（Noah Smith）在內的經濟學家認為，即使機器人讓製造品變得便宜，稀缺仍將存在於能源、土地、人類注意力，以及像是具有特定景觀的房子或頂尖學校名額這類「位置型（positional）」商品之中。他們認為仍需要金錢或類似機制來分配這些稀缺資源。
馬斯克承認了哪些轉型挑戰？
馬斯克承認轉型將會「顛簸」，並可能在工作消失的速度快於新角色替補時帶來社會壓力。他指出最可能的下一場政策戰爭是收入轉移，並表示一旦商品變得足夠充裕，政府可以向公民發放支票。
