一家荷蘭法院在一起涉及數據販運的案件中，接受了來自區塊鏈的證據，並認定其在法律上可作為呈堂證供，導致被告被判處兩年有期徒刑。該裁決強化了日益增長的司法趨勢：在歐洲各地的刑事程序中，對鏈上記錄的司法採納度正在提高。荷蘭當局依賴區塊鏈分析來建立可驗證的數位活動軌跡，而檢方則用這些資料來構建其案件；法院並裁定，基於區塊鏈的證據符合所要求的法律標準。
荷蘭警方將區塊鏈鑑識納入調查
荷蘭執法機關愈來愈多地將區塊鏈鑑識用於國內與國際調查。荷蘭警方以及該國的《金融情報與調查服務》（FIOD）一直在使用區塊鏈分析，以追查透過加密貨幣錢包、交易所與混幣服務所進行的不法金流。
Tornado Cash 案例展示了這種調查手法：鏈上證據將以太坊（Ethereum）為基礎的混幣協議連結到對超過 $1.2 billion 的被盜數位資產進行洗錢。共同創辦人 Alexey Pertsev 被判處五年四個月的刑期，顯示司法在複雜的金融犯罪調查中依賴區塊鏈記錄。
區塊鏈技術本身的特性支撐了這種調查用途。每一筆交易都會以加密雜湊（cryptographic hashes）與時間戳（timestamps）永久記錄在分散式帳本上，且中央權威無法事後追溯性地更改。這些特性提供了法院在評估電子證據的可靠性與可採性時所考量的完整性與可追溯性。
法國與中國的法院認可區塊鏈記錄
荷蘭並非唯一承認區塊鏈資料法律價值的國家。法國的法院已在法律爭議中承認區塊鏈時間戳記作為有效證據。中國的司法主管機關也已正式確認，區塊鏈記錄在法院程序中具有技術可靠性，可供使用。
在荷蘭的法律框架下，區塊鏈記錄是依據既有的電子證據標準進行評估，而非透過專門立法。法官會透過檢視加密雜湊、時間戳，以及底層區塊鏈協議的安全性特性來判斷資訊可信度。
區塊鏈證據支援商業與監管應用
對區塊鏈記錄處理方式提供更明確的法律界線，可能會降低企業與金融機構在數位資產交易與合規要求上面臨的不確定性。可靠的鏈上資料除可支援刑事調查外，也能用於商業爭議解決、交易驗證、監管申報與稽核流程。
FAQ
荷蘭法院在數據販運案件中接受了什麼證據？
荷蘭法院接受了來自區塊鏈的證據，並將其認定為在法律上可作為呈堂證供。荷蘭當局依賴區塊鏈分析來建立可驗證的數位活動軌跡，而法院判定基於區塊鏈的證據符合所要求的法律標準，因而對被告判處兩年有期徒刑。
區塊鏈證據如何促成 Tornado Cash 案？
鏈上證據在將以太坊（Ethereum）為基礎的混幣協議連結到對超過 $1.2 billion 的被盜數位資產洗錢方面扮演了重要角色。共同創辦人 Alexey Pertsev 依據在調查中使用的區塊鏈記錄，被判處五年四個月的刑期。
哪些其他國家將區塊鏈記錄視為法律證據？
法國的法院已在法律爭議中承認區塊鏈時間戳記為有效證據，而中國的司法主管機關也已正式確認，區塊鏈記錄在法院程序中具有技術可靠性，可作為使用。
