中信:AI 需求接近 1998-1999,市場定價 1997-1998

Crypto Frontier

中國國際金融股份有限公司(CITIC)使用一套以1990年代網際網路繁榮週期為對照的歷史框架,評估當前人工智慧市場所處階段。根據CITIC的分析,需求端正接近1998–1999年的水準,投資強度與產能接近2000年的水準,而二級市場定價則類似1997–1998年的狀況。

CITIC的泡沫評估框架

在2023年11月下旬發布的一份報告《AI泡沫:我們走到多遠了?》(AI Bubble: How Far Along Are We?)中,CITIC提出其用於評估泡沫風險的方法。該框架否定三種常見誤解:持續的價格上漲意味著泡沫、較高估值與市場集中度本身就存在問題,或是由主導性企業集中領導就代表過度投機。相反,CITIC認為,真正的泡沫出現於定價與基本價值脫鉤之時。

根據CITIC,關鍵差異不在於投資是否正在加速——加速本身屬於正常現象——而在於投資規模是否超過實際需求,以及市場吸收這些資金的能力。該公司強調,判斷泡沫所處階段需要同時檢視多個面向:需求水準、投資產能,以及相對於基本面的市場定價。

2023年11月的評估

當CITIC在2023年11月下旬發布其泡沫分析時,公司結論是市場尚未進入泡沫狀態。CITIC以網路革命週期作為歷史類比,當時將市場定位在1996–1998年的階段。這項評估反映了CITIC的觀點:儘管在每次AI財報驚喜之後都持續出現「過度投資」的擔憂——尤其是在2023年ChatGPT出現之後——市場仍維持在正常擴張範圍內。

當前市場定位

將同一套框架與方法應用於目前期間,CITIC已在三個面向更新其市場定位:

  • 需求端:接近1998–1999年的水準,顯示商業採用與使用案例開發正在加速
  • 投資強度與產能:相當於2000年的水準,反映資本持續投入與基礎建設擴建
  • 二級市場定價:類似1997–1998年的狀況,表示估值仍在相對於底層成長週期的歷史先例範圍內

CITIC的多維度分析顯示,儘管市場的不同組成部分處於技術採用週期的不同階段,但整體定位並不指向即將發生的泡沫崩塌,而是透過擴張階段持續演進。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
回覆
0/400
Mint之后睡觉vip
· 05-11 01:17
拿互联网周期套AI,框架聽著漂亮,但變量完全不同——當時沒美聯儲這麼激進放水,也沒這麼多VC搶跑
查看原文回復0
Quiet Validatorvip
· 05-11 01:11
歷史不會簡單重演,但押韻是真的。這次AI泡沫能撐到第幾幕?
查看原文回復0
玻璃瓶水彩vip
· 05-11 00:49
中信這對比有點意思,90年代網路泡沫後活下來的才成巨頭,现在冲进去的散户得想清楚自己是不是那个幸存者
查看原文回復0