據週二《彭博》報導援引知情人士稱，中國似乎要求包括阿里巴巴與 DeepSeek 等私營企業中的部分資深人工智慧工作者在出國前先取得批准。這些限制適用於被視為對中國 AI 產業具有策略性重要性的創業者、研究人員與高管；當局並不是依資歷或僱主，而是依策略價值將人員加入名單。此舉代表對國內科技產業關鍵部分的國家管控進一步收緊，儘管仍有疑問：可能會受到影響的工作者有多少、哪些職務符合資格，以及這些限制在中國整個 AI 產業中適用的範圍有多廣。
部分私營部門的 AI 工作者先前曾被要求通報海外旅行計畫，但未必需要在離開中國前先尋求批准。據報的這些限制，緊隨其他近期跡象之後，顯示中國對與中國相關的 AI 企業的國家管控愈趨嚴格；同時也代表北京在將人才流動視為國家安全疑慮方面的管理方式出現轉變。
Broader State Control Over AI Sector
The travel restrictions follow other recent government actions affecting China's AI industry. Last month, Beijing ordered Meta to unwind its $2 billion acquisition of Manus, an AI startup that began in China before relocating to Singapore. China has also moved to reduce reliance on U.S. AI chips, pushing domestic firms toward Huawei and other local alternatives. DeepSeek, one of the firms named in the travel restrictions report, has drawn scrutiny from the Trump administration over national security concerns.
Returning Scientists and Engineers
A wider return flow of Chinese scientists and engineers in AI and semiconductors has accelerated, per reports from SCMP. These cases include semiconductor researcher Da Bo's return to China after work tied to TSMC's 3nm plant in Japan, and Oxford-trained AI chip researcher Song Yuhang joining Nanjing University's School of Artificial Intelligence.
專家分析： “反向人才外流”與安全影響
據律師、講師、以及香港 Web3 協會共同主席 Joshua Chu 表示，這些被報導的出行限制使中國的 “反向人才外流”敘事更加複雜。Chu 指出，回流的晶片與 AI 研究人員曾被視為證明：北京能透過金錢、頭銜與聲望把精英人才帶回國。
對於中國企業中的前沿 AI 與半導體研究人員而言，出行已成為國家的安全計算的一部分。Chu 解釋，當北京擔憂技術外洩時，護照與會議行程都可能被視為 “國家安全變數”，並指出這可能會模糊私營企業與國家之間的界線，同時也重新定義了那些回到中國的人才交易條件。
Chu 觀察到，冷戰之後，頂尖科學家與工程師曾在更開放的全球經濟中流動。討論 2026 年對私營部門 AI 人才的出境管制，意味著對某些國家而言， “將人力資本 ‘留在’ 國內”的邏輯，正在開始勝過 “讓想法與人自由流動”的邏輯，他補充說。
