一個被識別為 1KV47 的比特幣錢包於 7 月 5 日轉移了 30 BTC，價值約 188 萬美元，這是自 2011 年 8 月收到這些幣以來的首次轉出交易，根據 Galaxy Research 分享的區塊鏈數據。該地址是 Noah Doe 與兩家懷俄明州公司在紐約提起的遺失財產訴訟中點名的 39,069 個錢包之一，這些公司尋求對休眠比特幣持有量的所有權。該訴訟針對的地址總計持有估計 370 萬 BTC，價值約 2340 億美元，其中包括廣泛認為與比特幣創造者中本聰相關的錢包，並主張根據紐約州法律，長期不活躍的持有量應被視為遺失財產。
訴訟針對休眠地址中的 370 萬 BTC
訴訟中點名的地址總計持有估計 370 萬 BTC，價值約 2340 億美元，根據分析平台 Timechain Index 創辦人 Sani 的說法。所列出的錢包包括廣泛認為與比特幣創造者中本聰相關的地址。Cointelegraph 報導，該案主張根據紐約州法律，長期不活躍的持有量應被視為遺失財產。如果成功，可能會為美國各司法管轄區如何分類不活躍加密貨幣持有量樹立先例。
訴訟中點名的地址活動急劇增加。根據 Galaxy Digital 研究主管 Alex Thorn 的說法，6 月有 31 個休眠地址移動了 17,527 BTC，遠高於 2 月五個地址轉移的 4,834 BTC。2011 年 8 月收到的 30 BTC 當時價值不到 300 美元（基於比特幣約每枚 10 美元的交易價格），而按目前接近 63,000 美元的價格計算，已升值超過 6,000 倍。
被告 John Doe 33 於 7 月 4 日提出駁回動議
7 月 4 日，一名自稱 John Doe 33 的被告（聲稱控制其中一個休眠地址）提出駁回訴訟的動議。該被告主張比特幣地址僅是數據字串，不能作為訴訟當事人被點名。
代幣化平台 Brickken 的律師兼執行長 Edwin Mata 告訴 Cointelegraph，紐約法院可以裁決無形財產的權利，但無權僅因原告將公共地址複製到硬碟就將其轉換為被發現的財產。Mata 補充說，根據財產法，放棄通常需要放棄權利的意圖，而休眠的比特幣地址無法證明這一點。不活躍的錢包可能代表長期冷存儲、遺失金鑰的幣，或只是選擇不交易的持有者。Mata 表示，沒有控制資產所需的私鑰，訴訟的基礎仍然薄弱。
休眠錢包活動在 6 月加速
從 2 月的五個錢包活動跳升至 6 月的 31 個，這表明訴訟中點名的持有者正在主張鏈上控制權，以證明他們的幣未被遺棄。每一次確認的活動都會削弱原告的核心論點，即不活躍等同於丟失。如果這個節奏持續下去，在案件進入實質聽證之前，訴訟可能面臨業主尚未明顯收回其持有量的地址池縮小。下一個程序里程碑是法院對 John Doe 33 提出的駁回動議的回應。
常見問題
1KV47 比特幣錢包在 7 月 5 日做了什麼？
根據 Galaxy Research 分享的區塊鏈數據，1KV47 錢包於 7 月 5 日轉移了 30 BTC，價值約 188 萬美元，這是自 2011 年 8 月收到這些幣以來的首次轉出交易。
為什麼被告 John Doe 33 提出駁回訴訟的動議？
John Doe 33 於 7 月 4 日提出駁回動議，主張比特幣地址僅是數據字串，不能作為訴訟當事人被點名。Brickken 的律師兼執行長 Edwin Mata 表示，放棄需要放棄權利的意圖，而休眠的比特幣地址無法證明這一點。
6 月有多少個休眠的比特幣地址轉移了資金？
根據 Galaxy Digital 研究主管 Alex Thorn 的說法，6 月訴訟中點名的 31 個休眠地址移動了 17,527 BTC，遠高於 2 月五個地址轉移的 4,834 BTC。
