截至3日，根據FnGuide 7日發布的數據，233檔KOSPI股票中有231檔的股價低於分析師目標價。由於投資人資金集中於AI半導體和政策相關類股，生技與電池類股表現跑輸市場預期，導致差距擴大。在近三個月內至少有三家券商設定目標價的股票中，有136檔股票的差距超過50%。這種分歧反映出韓國股市在反覆波動中缺乏明確方向，僅有LG電子和SK Networks的股價高於目標價。
生技類股與分析師目標價差距最大
大型製藥公司的現價與分析師目標價之間出現顯著差距。韓國五大製藥公司之一的柳韓洋行(Yuhan Corporation)的現價較目標價低88.2%。SK Biopharm的差距為71.3%，Hanmi Pharmaceutical則低於目標價54.0%。
大型生技股同樣跑輸預期。Celltrion的現價較目標價低48.6%，Samsung Biologics的差距為46.2%。傳統製藥股則呈現更大幅度的差異：大元製藥(Daewon Pharmaceutical) 94.1%、東亞社會控股(Dong-A Socio Holdings) 90.8%、綠十字(Green Cross) 73.0%、大雄製藥(Daewoong Pharmaceutical) 67.1%、鐘根堂(Chong Kun Dang) 57.7%。
Kiwoom證券研究員Heo Hye-min表示，製藥和生技產業在上半年經歷嚴重的供給忽視，且在主要國家的MSCI醫療保健指數報酬中表現最弱。Heo指出，趨勢逆轉需要同時具備資金集中度降低以及全球競爭力的證明。
電池類股儘管電動車復甦，股價仍遠低於目標價
二次電池公司也呈現類似的跑輸模式。正極材料製造商L&F在受調查的大型股中錄得最高差距，較目標價低135.5%。POSCO Holdings的差距為81.3%，Samsung SDI 76.0%，POSCO Future M 69.1%，LG Chem 62.7%，LG Energy Solution 62.5%，SK IE Technology 60.1%。
儘管近一個月內出現顯著的價格修正，但全球電動車銷售與電池出貨量表現強勁。分析顯示，電動車的「鴻溝」（暫時性需求放緩）正進入緩解階段，但主要公司獲利預期的改善尚未充分反映在股價中。
分析師將跑輸歸因於資金集中於AI半導體
市場觀察人士指出，儘管生技產業基本面（包括技術出口和新藥開發）依然有效，但投資人關注已集中於AI半導體和政策受惠類股。
三星證券研究員Jang Jung-hoon表示，6月韓國二次電池類股報酬率為-19%，持續跑輸中國同業的-4%。Jang建議關注ESS相關類股，這些股票可望因下半年客戶訂單和產能擴張而受惠於正向產業狀況，以及經營半導體材料的公司。
KOSPI上市公司中僅有兩檔股票錄得負差距（即股價高於目標價）：LG電子 -8.9% 和 SK Networks -2.2%。
常見問題
截至3日，有多少百分比的KOSPI股票低於分析師目標價？
根據FnGuide 7日發布的數據，233檔至少有3家券商設定目標價的KOSPI股票中，有231檔（99.1%）截至3日的股價低於分析師目標價。
哪檔韓國生技股與目標價的差距最大？
柳韓洋行在主要製藥公司中差距最大，較分析師目標價低88.2%，其次是SK Biopharm（71.3%）和Hanmi Pharmaceutical（54.0%）。
為何電池類股在電動車復甦跡象下仍表現跑輸？
分析師將跑輸現象歸因於投資人資金集中於AI半導體和政策相關類股，儘管全球電動車銷售與電池出貨量表現強勁，且電動車「鴻溝」正進入緩解階段。
